Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Dato curioso: ¿Sabíais que se habló mucho sobre si considerar la sumisión química en las violaciones como una atenuante cuando se recogió específicamente en el Código Penal? (sobre todo a nivel puramente doctrinal entre expertos; una curiosidad sobre la que debatir)
Que sea agravante es lógico y adecuado, y entronca con el agravante hipercualificado de la alevosía en delitos como el asesinato y de hecho hasta que incluyeron específicamente la sumisión química se utilizaba como agravante general.
Me parece obviamente lo adecuado, pero algunos sectores dijeron que, en ciertos casos, la sumisión química ahorra a la víctima el dolor y las horribles sensaciones y emociones de un abuso sexual y que debería dejarse como no computable o, en su caso, incluso algunos lo defendían como atenuante por menor daño psicológico a la víctima.
Curiosidades del mundillo.
Que sea agravante es lógico y adecuado, y entronca con el agravante hipercualificado de la alevosía en delitos como el asesinato y de hecho hasta que incluyeron específicamente la sumisión química se utilizaba como agravante general.
Me parece obviamente lo adecuado, pero algunos sectores dijeron que, en ciertos casos, la sumisión química ahorra a la víctima el dolor y las horribles sensaciones y emociones de un abuso sexual y que debería dejarse como no computable o, en su caso, incluso algunos lo defendían como atenuante por menor daño psicológico a la víctima.
Curiosidades del mundillo.
Comentarios
Dato curioso: ¿Sabíais que se habló mucho sobre si considerar la sumisión química en las violaciones como una atenuante cuando se recogió específicamente en el Código Penal? (sobre todo a nivel puramente doctrinal entre expertos; una curiosidad sobre la que debatir)
Que sea agravante es lógico y adecuado, y entronca con el agravante hipercualificado de la alevosía en delitos como el asesinato y de hecho hasta que incluyeron específicamente la sumisión química se utilizaba como agravante general.
Me parece obviamente lo adecuado, pero algunos sectores dijeron que, en ciertos casos, la sumisión química ahorra a la víctima el dolor y las horribles sensaciones y emociones de un abuso sexual y que debería dejarse como no computable o, en su caso, incluso algunos lo defendían como atenuante por menor daño psicológico a la víctima.
Curiosidades del mundillo.
#1 Yo no sé ver por qué se debe considerar un agravante. ¿Es peor eso que usar la fuerza bruta? No lo creo.
Otra consideración distinta es incluir ahí el daño que puede causar una droga, pero eso lo veo como un delito separado.
#7 Porque en los delitos de daños se castiga la alevosía, que es, por encima de hacer daño, emplear cualquier medio que impida que la víctima pueda defenderse. Lógico, ¿verdad?
#9
alevosía
f. Concepto que designa una de las circunstancias agravantes de la responsabilidad criminal, cuando el que comete un delito contra las personas pone los medios para asegurar su ejecución, sin peligro para él:
#10 Sí. Es lo que yo he dicho, de otras palabras. Pero si quieres nos ponemos técnicos y te casco la versión jurisprudencial y doctrinal de la alevosía.
¿Qué coño hacían cenando juntos si tenía una orden de alejamiento desde mayo?
#2 bienvenida al mundo real
#2 Nunca hay que culpar a la victima de un abuso, el culpable siempre es el que abusa.
Dicho esto, y recordando al gran Jack Nicholson en mejor imposible, aqui la define muy bien:
Edito: en el minuto 1 y 5 seg. Nose porque no va con el link
#4 Claro que él es el culpable, si te ha parecido lo contrario pido disculpas. Pero me da rabia que la ley ponga sus medios para proteger a la víctima y muchas veces, son ellas las que por amor o por compasión caen otra vez en el mismo error.
#5 No no, si estaba claro, solo lo confirmaba. Esta claro que ella tiene un sentido de la responsabilidad para consigo misma nulo, no hay mas
#2 Pues supongo que charlar y alimentarse, y ver la tele.
No veo qué tiene de raro. La gran mayoría de las órdenes de alejamiento se obtienen solamente para cobrar la subvención. Hay ciertos barrios, con mayoría de habitantes de cierta etnia, donde el que no tiene orden de alejamiento es motivo de burla.
#6 Joer, vaya tela.