No se entenderá el fenómeno del separatismo, del “prusés” que tanto dinero y energía ha costado a España durante los últimos cinco años sin tener en cuenta un factor psicológico fundamental: el narcisismo herido del sr. Artur Mas, designado por el consejo de ancianos como jefe de la tribu pero que tras ganar dos convocatorias de elecciones sólo pudo por fin gobernar en el contexto de una crisis económica que le hacía prever la pronta pérdida de la tan largamente codiciada posición y el regreso a la oposición.
Comentarios
"Soy lo Mas", ha declarado Artur enfervorecido, "el Mas grande, el Mas importante, el Mas indepe".
#1 y necesito Mas pasta para mi fianza ....
#10 Creo que los catalanes, por muy indepes que sean, no le van a dar ni un euro Mas.
¿Narcisismo? A esta gente lo unico que le interesa es robar, y todo esto no ha sido mas que un sistema para tapar mierdas.
#2 Artur Mas no está condenado por robar, sino por malversar fondos en la consulta participativa del 9N. Algo que "malversar" resulta en este caso contradictorio ya que el partido que él presidía gobernaba la Generalitat, y es más, lo llevaba en su programa electoral, por lo que se entiende que la ciudadanía aceptó ese gasto cuando votó.
Robar es lo que ha hecho el PP (y parte de CIU), pero no este caso en concreto.
#3 Ni M. Rajoy.
#4 No he querido decir M. Rajoy porque no está ni demostrado ni condenado (todavía). Igual que no he querido decir que A. Mas ha robado (por el caso 3%).
CC: #6
#5 Mas al igual que M. Rajoy estan de mierda hasta las manetas si no por accion por inaccion, que yo no me creo que todo el mundo a su alrededor este trincando y ellos nunca se han enterado de nada. Y si no se han enterado de nada son unos inutiles totales que tienen que estar en sus casas. Ambos dos son igual de impresentables.
#7 Estamos de acuerdo que están de mierda hasta las trancas, pero aún no hay una condena firme (por mucho que los indicios lleven a ella, en lo que estoy de acuerdo).
La condena de A. Mas de la que habla el artículo es por malversación (por la consulta del 9N), no por robo. Intento ser objetivo....
#8 Yo me refería a su trayectoria en general
#3 Tienes un 3% de razón.
#3 La verdad es que te condenen por malversar por cumplir tu programa electoral, viendo el dinero que cuestan los incumplimientos (¿El PP no dijo que no iba a rescatar bancos?), es para hacerselo mirar...
Eso no significa que Mas esté libre de polvo y paja. Está el caso Palau, el 3% y otros tantos...
Igual no es directamente responsable, pero igual que el PP, el partido se beneficiaba y es cuanto menos "dudoso" que no estuviera al tanto, cuando hasta Maragall se lo dijo.
#9 Estoy de acuerdo con todo lo que dices.
sobretodo impunidad. Conseller de Obras públicas durante los años de mayor auge del 3%. brazo derecho de Pujol e hijos, compañero de partido de Prenafeta, Alavedra y compañía... pero seguro que no sabe nada, como Esperanza Aguirre.
aquí una conversación típica de gente honrada:
http://www.ccma.cat/catradio/alacarta/informatius-catalunya-radio/trucada-de-prenafeta-a-mas-hi-ha-un-empresari-que-et-vol-veure-per-facilitar-coses/audio/959057/
Lo cierto es que el resto de España ha tenido siempre unas buenas relaciones de convivencia con catalanes.
Desde luego mucho mejores que las de una parte pequeña de catalanes pagados de sí mismos con el resto de España.
Por desgracia y aunque no debería ser así, lo cierto es que ahora podrían cambiarse las tornas y una parte de los españoles podrían quedar resentidos con un "prusés" surealista e infame, que atenta con los intereses de todos los españoles incluidos los de los catalanes.
Ha sido una bofetada muy torpe y que no ha beneficiado a nadie. Es lo que suele ocurrir con las bofetadas.
A todos estos se los va a recordar como los chapuceros que se cargaron Cataluña.
#13 Yo no tengo claro quién se ha cargado Cataluña.
#16 Hombre pues digo yo... que algo tendrán que ver aun que estoy seguro que molaría más culpar al PP... pero ¿de esto también? De las soluciones y decisiones buscadas quizás... pero vamos, de raiz esto es culpa de los inventores de esta película que ha acabado siendo medio falsa (a sabiendas)
#17 Simplemente pienso que si todo esto se hubiese hecho desde una perspectiva democrática (véase Escocia, Quebec, Montenegro, Bréxit, etc....) y no desde una perspectiva represiva (véase España) no tendría por qué haber acabado mal, ni muchos menos tendría por qué haber sido dañino, es más, creo que hubiese sido hasta positivo para las dos partes.
a) intentas hacer tu trabajo pero alguien te boicotea: tu trabajo sale chapuza.
b) intentas hacer tu trabajo pero alguien te lo facilita: tu trabajo sale brillante.
Eso solo un pensamiento.
#18 Para que algo sea democrático no debe IMPONERSE y debe ajustarse a las leyes que la democracia nos ha dado. Saltarse la constitucion de tu pais, el Estatuto de tu Com. Autónoma, el reglamento de tu propia Cámara... ¿es democrático? También podemos llamar democracia solo a la parte que nos gusta pero... ufff... En las anteriores elecciones ya se demostró que a persona-voto, eran menos los que quería esto para Cataluña pero nos da igual, nos saltamos todas las leyes y hacemos un referendum chapucero... Total, si hechar la culpa a la derecha es tan romántico que siempre podremos contar con ello.
Es solo un pensamiento también.
#19 Para que algo sea democrático no debe IMPONERSE y debe ajustarse a las leyes que la democracia nos ha dado.
Las leyes se pueden modificar para dar cabida a complejidades y problemas sociales o son inmutables por el tiempo infinito? pregunto (y es pregunta simple).
#20 Será democrático si se modifican de acuerdo al procedimiento establecido en esas mismas leyes. Lo que no puedes hacer es hacerlo como y cuando quieras, ahí es donde reside la protección que el ordenamiento jurídico nos brinda, por ejemplo si el PP quisiera ahora convertir a España en un Estado centralizado, requeriría de un procedimiento (no valdría con pasear banderas o poner urnas del AliExpress) Vengo a decirte que SI se pueden modificar (y se deben, vease Cataluña) pero no de cualqueir manera por que lo único que consigues haciendolo así es no tener reconocimiento internacional ni credibilidad ninguna ante la UE por ejemplo.
#21 Entonces afirmas que las leyes pueden modificarse para adaptarse a las realidades sociales para dar cabida y gestionar los conflictos. Ok.
#18
a) intentas hacer tu trabajo saltándote la ley: vas a la cárcel (o pagas una multa, o te inhabilitan).
b) intentas hacer tu trabajo siguiendo las normas: lo normal es que no tengas problemas con la justicia.