Hace 7 meses | Por cocolisto a europapress.es
Publicado hace 7 meses por cocolisto a europapress.es

La Asamblea General de la ONU ha adoptado este martes una resolución que pide la retirada de Israel del territorio ocupado de los Altos del Golán, reiterando que su jurisdicción sobre el mismo es "nula" y exhortando a las autoridades israelíes a revocarla, si bien este documento no es vinculante. El pleno la ha aprobado con 91 votos a favor frente a ocho en contra --Australia, Canadá, Israel, las islas Marshall, Estados Federados de Micronesia, isla de Palaos, Reino Unido y Estados Unidos-- y 62 abstenciones, entre ellas la de España.

Comentarios

tiopio

Ahora saldrá el amigo de Marcial Dorado a decir que la ONU es terrorista.

nitsuga.blisset

#9 El Estado de Israel nunca devolverán los Altos del Golan, ni permitirá el retorno de los refugiados palestinos ni acatará ninguna otra resolución de la ONU hasta que se les obligue a hacerlo. Porque esto de pedirlo por favor parece que no está funcionando...

Thornton

#12 Bueno, ya devolvió la península del Sinaí a Egipto

cocolisto

Testamental pero vemos como se retratan los distintos países.España otra vez no ha perdido la ocasión de dar vergüenza.Mucha boquilla es lo que tiene.

s

#14 Es más importante el valor como reserva hídrica: "El agua como arma de guerra. https://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=8545
Los Altos del Golán, objeto de disputa entre Israel y Siria, no sólo es un punto geoestratégico sino que es sobre todo la principal fuente de abastecimiento de agua para una de las regiones más secas del planeta. En 1967, el Israel ocupó Cisjordania, donde precisamente se encuentra también la mayor concentración de aguas subterráneas de la zona. Desde entonces, los palestinos ya no tienen permitido perforar nuevas fuentes para la extracción de agua y deben pedir autorización incluso para reparar las viejas bombas averiadas. "

javibaz

Lo de acabar con el genocidio se les ha debido pasar.

Pero lo ha pedido por favor de verdad de verdad por favor ?

ElTioPaco

No vinculante, brindis al sol número 99999 de esta estúpida e inútil organización de las naciones unidas.

D

#3 Solo es vinculante cuando USA vota a favor... ahi ya se encargan ellos de que sea vinculante de un modo u otro...
Aqui se encargaran de lo contrario, ya que han votado en contra.

Esto debe de ser ese "orden internacional basado en normas" del que hablaba USA el año pasado... roll

ElTioPaco

#7 ni eso, hay 5 naciones con derecho a veto, si una sola lo hace, nada sale adelante y la ONU se paraliza.

3 de esas naciones son OTAN, las otras dos son aliadas pero cada cual va a su bola.

s

#7 #3 Aunque no sea vinculante es bueno que se recuerde que es una ocupación ilegal y que Israel es el país invasor.

ElTioPaco

#10 así es, es bueno que se recuerde, pero si tiene el mismo valor que un brindis en un bar, sale mucho más caro para todas las naciones.

s

#10 Si no fuese porque los sirios tenían la insana costumbre de bombardear con artillería pesada a Israel desde ahí, no habría problema alguno.
Los Altos de Golán tienen un valor estratégico muy importante.