Hace 7 años | Por SandraOrtega a elindependiente.com
Publicado hace 7 años por SandraOrtega a elindependiente.com

Hasta 8.431 mayores de 65 años vendieron parte de su patrimonio para obtener una renta vitalicia a través de una aseguradora en 2016.

Comentarios

D

#6 El consumismo es una estafa y veo a muy pocos quejándose.

No llores por los masoquistas roll

D

La idea es que la aseguradora se queda con tu casa cuando la palmas. No es nada nuevo, salvo en España.

O yo estoy equivocado, o todavía los periodistas no se han enterado.

P.D. No se han enterado: La Renta Vitalicia es un contrato mediante el cual los mayores de 65 años, perciben una renta durante el resto de su vida, a cambio de la cesión de la propiedad de su vivienda, pero manteniendo en todo momento el derecho de uso y disfrute de la misma.https://www.bankimia.com/preguntas/renta-vitalicia-casa-propiedad-fq15911

D

#1 Eso lo hacían los bancos y ahora quieren las aseguradoras.

Para mi es una estafa porque el precio de la vivienda es muy superior a lo que puedan cobrar estas personas antes de morir, pero bueno, lo único que se puede pedir es que se den garantias de que se hace en plenitud de facultades

D

#3 No tiene porque ser una estafa.

No obstante, yo considero que todos los productos de seguro cuyas condiciones no estén reguladas por ley, por ejemplo el seguro obligatorio, son una estafa. roll

Ten en cuenta que si te mueres con 120 años, el que ha estafado a la aseguradora eres tu. roll

D

#5 La mayoría será estafada, con la edad aumentan los riesgos de padecer un infarto o cancer u otro tipo de enfermedades. No lloremos por las aseguradoras

D

#5@blackheart buen fin de semana, nos vemos el lunes. kiss

D

#9 buenos días@blackheart mi querido intolerante a la frustración kiss

Trigonometrico

#5 No hay estafa en un caso así. Si alguien tiene un accidente con el coche, el seguro paga daños, pero no existe estafa en este hecho.

D

#12 No hay estafa porque el estado estipula por ley que coberturas tienen que dar obligatoriamente.

En todo caso uso "estafa" como quien piensa que un iPhone es una "estafa".

Otra cosa es que los seguros tengan incentivos para estafar. En yankilandia Wall Street se metieron a empresas de seguros, que garantizaban la rentabilidad de las subprime. Cuando se hundió el mercado inmobiliario y tuvieron que pagar sus compromisos, eran superiores a su valor. Curiosamente los britanicos inventaron un sistema para evitar la bancarota de las empresas de seguro, la Lloyds de Londres donde el riesgo se reparte entre muchas empresas.

D

#14 ¿@blackheart sigues escocido?
¡Gracias por el negativo! kiss

oso_69

#3 Creo que también se puede cobrar una cantidad concreta de una sola vez y seguir viviendo durante un tiempo determinado. El problema viene si los propietarios viven más de lo que esperaban o gastan más de lo calculado. Con ochenta años y a la calle.

Campechano

Lo que se ha hecho toda la vida en los pueblos. Una persona mayor que no tiene a nadie acuerda con algún vecino que le cuide hasta que muera a cambio de la casa donde vive

D

#2 No, es distinto, la única obligación de la aseguradora es darte una renta mientras tú vivas. Pero habría que ver la cuantía

Campechano

#4 Lo sé, pero en el fondo es lo mismo. Recibes algo durante el resto de tu vida a cambio de dejar la casa a quien te lo da cuando te mueras

D

Ahora ya ademas de limarte 4 de cada 10 euros recaudados por el iva te soplas lo que le puedas dejar a tus hijos. Pues nada en una generacion estaremos en bancolandia.