"Es uno de los peores, si no el peor acto de negligencia que he juzgado en años", afirmó el juez encargado del caso de Katie Louise Oldridge, quien dejó a su perro Frank 34 días solo en casa sin comida ni agua, hasta que el animal murió por inanición.
#1:
Ayer subí noticia sobre doce perros que mataron a una chica y se debatió sobre si tener perro debería ser algo tan fácil.
Creo que esta noticia habla por sí sola. Debería haber un filtro para dueños.
Si esta chica hubiese vuelto antes de que su perro muriera y lo hubiese decidido sacar, seguramente sería un animal descontrolado y con ganas de comer lo que encuentre. Y eso no es culpa del perro.
#5:
#1 Unos vecinos hicieron lo mismo cuando se cansaron del perro. Se piraron de vacaciones y dejaron al perro encerrrado. Ya que no lo tenían nada educado los ladridos constantes se ignoraron en el bloque (eran lo normal), hasta que fueron reemplazados por el olor.
#13:
A un animal no se le asesina. Noticia errónea.
Ayer subí noticia sobre doce perros que mataron a una chica y se debatió sobre si tener perro debería ser algo tan fácil.
Creo que esta noticia habla por sí sola. Debería haber un filtro para dueños.
Si esta chica hubiese vuelto antes de que su perro muriera y lo hubiese decidido sacar, seguramente sería un animal descontrolado y con ganas de comer lo que encuentre. Y eso no es culpa del perro.
#2 Lo de adoptar tal vez no, pero el examen y la entrevista a los que quieran ser padres...
Aunque claro, teniendo en cuenta quién definiría los filtros, y el tipo perfil que interesa a los que mandan, tal vez nos llevásemos alguna sorpresita...
#2 Y para tener un coche, una bici... Incluso para poder tomarse una copa en un bar, que algunos se ponen muy gilipollas.
Examen y entrevista para todo.
#1 Unos vecinos hicieron lo mismo cuando se cansaron del perro. Se piraron de vacaciones y dejaron al perro encerrrado. Ya que no lo tenían nada educado los ladridos constantes se ignoraron en el bloque (eran lo normal), hasta que fueron reemplazados por el olor.
#1 Totalmente de acueerdo, debería de haber un "filtro para dueños".
En el mencionado filtro deberían de figurar cosas como:
...
- Mi mascota es mía y su comportamiento no debe de afectar a los demás con cosas como ladridos y chillidos cuando la dejo sola en casa o simplemente paso de ella, deposiciones, causar accidentes cuando se me escapa, etc.
- Nunca diré aquello de "no te preocupes, si no hace nada" cuando le haya puesto las patas a la altura del pecho a un niño en el parque y provoque que ese niño le tenga pavor a los perros durante mucho tiempo.
...
#1 antes de tener filtro para ver si se puede tener perro deberíamos tenerlo para ver si se puede tener hijos.
Porqke la gente preocupadisima de que haya perros en pisos pequeños en ciudades mientras en esos mismos pisos se crian niños obesos prediabeticos que nunca están en contacto con la naturaleza, que tienen los pulmones emponzoñados y cuyo espacio vital son poquísimos metros cuadrados, mientras ven a sus padres un par de horas al día con suerte.
Que está bien preocuparnos de los animales pero quizá deberíamos mirar primero el bienestar infantil.
#1 Lo de los hijos es imposible de controlar. No te vas a meter en la cama de la gente a ver si folla o no.
Y lo del filtro, más que por los perros lo digo por los humanos. Después un perro ataca a un niño a un parque y nos sorprende, y la mayoría de veces es porque el estado mental del animal es nefasto
#18 es perfectamente posible si se quiere. Otra cosa es que a la hora de la verdad los niños importan una mierda y damos más valor al caprichos de adultos, aunque sean a todas luces no aptos para reproducirse.
Comentarios
Ayer subí noticia sobre doce perros que mataron a una chica y se debatió sobre si tener perro debería ser algo tan fácil.
Creo que esta noticia habla por sí sola. Debería haber un filtro para dueños.
Si esta chica hubiese vuelto antes de que su perro muriera y lo hubiese decidido sacar, seguramente sería un animal descontrolado y con ganas de comer lo que encuentre. Y eso no es culpa del perro.
#1 estoy totalmente de acuerdo. Examen y entrevista para quien quiera un animal de compañía. Y prohibir la venta también. El que quiera, que adopte.
#2 Lo de adoptar tal vez no, pero el examen y la entrevista a los que quieran ser padres...
Aunque claro, teniendo en cuenta quién definiría los filtros, y el tipo perfil que interesa a los que mandan, tal vez nos llevásemos alguna sorpresita...
PD: Perdón por el
#2 Y para tener un coche, una bici... Incluso para poder tomarse una copa en un bar, que algunos se ponen muy gilipollas.
Examen y entrevista para todo.
#12 Incluso para postear en Menéame, que si no acaban saliendo comentarios como el tuyo que no aportan nada
#16 Porque los tuyos son un pozo de sabiduría, ¡no te jode!
Ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio...
#1 Nada de lo que hacen los perros es culpa del perro.
#3 El perro es un animal irracional que suele estar a cargo de uno racional, incluso está a su nombre.
La responsabilidad civil y penal, que es la que vale, siempre es para el dueño. Y por algo será...
#4 Tal cual. No lo decía con sarcasmo.
#6 Ah ok, es que aquí en Menéame nunca se sabe...
Voto positivo
#1 Unos vecinos hicieron lo mismo cuando se cansaron del perro. Se piraron de vacaciones y dejaron al perro encerrrado. Ya que no lo tenían nada educado los ladridos constantes se ignoraron en el bloque (eran lo normal), hasta que fueron reemplazados por el olor.
#5 No entiendo cómo se puede ser tan basura de persona como para dejar a un perro solo tantos días...
#1 Totalmente de acueerdo, debería de haber un "filtro para dueños".
En el mencionado filtro deberían de figurar cosas como:
...
- Mi mascota es mía y su comportamiento no debe de afectar a los demás con cosas como ladridos y chillidos cuando la dejo sola en casa o simplemente paso de ella, deposiciones, causar accidentes cuando se me escapa, etc.
- Nunca diré aquello de "no te preocupes, si no hace nada" cuando le haya puesto las patas a la altura del pecho a un niño en el parque y provoque que ese niño le tenga pavor a los perros durante mucho tiempo.
...
#1 antes de tener filtro para ver si se puede tener perro deberíamos tenerlo para ver si se puede tener hijos.
Porqke la gente preocupadisima de que haya perros en pisos pequeños en ciudades mientras en esos mismos pisos se crian niños obesos prediabeticos que nunca están en contacto con la naturaleza, que tienen los pulmones emponzoñados y cuyo espacio vital son poquísimos metros cuadrados, mientras ven a sus padres un par de horas al día con suerte.
Que está bien preocuparnos de los animales pero quizá deberíamos mirar primero el bienestar infantil.
#1 Lo de los hijos es imposible de controlar. No te vas a meter en la cama de la gente a ver si folla o no.
Y lo del filtro, más que por los perros lo digo por los humanos. Después un perro ataca a un niño a un parque y nos sorprende, y la mayoría de veces es porque el estado mental del animal es nefasto
#18 es perfectamente posible si se quiere. Otra cosa es que a la hora de la verdad los niños importan una mierda y damos más valor al caprichos de adultos, aunque sean a todas luces no aptos para reproducirse.
#1 Sería tan fácil de pasar como el examen de salud para renovar el examen de conducir, que con pasar por caja, basta.
A un animal no se le asesina. Noticia errónea.
#14 No, ya están los de catalunyapress poniendo titulares sensacionalistas para ganar clics. Como dice #13, a los animales no se les asesina.
#20 Estoy viendo temas que subes rollo La policía expulsa a una lesbiana de un baño por no vestir de manera femenina
La policía expulsa a una lesbiana de un baño por n...
blogs.20minutos.esEn fin, supongo que la respuesta es que no tienes moral y eres un llorón. ¡Vaya bien!
En fin, ya está la gente guay de Menéame metiendo negativos para pillar karma.
Que os cunda amiguetes
Pues sí, aquí si viene al caso:
¡Cuánto hijo de puta y tan pocas balas!
He borrado varios comentarios porque creo que eran demasiado bestias. Me limitaré a decir "pobre animal" mientras le deseo la misma muerte a ella.
Espero que sea estéril.
Pues debería serlo. El acto de matar a un animal con saña y sufrimiento .
Hay que ser miserable y mala persona para dejar de morir de hambre y sed a un animal.