Entre 2005 y 2011, Raúl Capote trabajó para la CIA en Cuba cuando en realidad informaba de cada uno de sus contactos a los servicios de inteligencia cubanos. Capote era vicepresidente de la asociación cultural Hermanos Saíz en la provincia cubana de Cienfuegos, en torno a la cual se estaba aglutinando un grupo de escritores jóvenes muy críticos, lo que les situó en la mira de los estadounidenses que consideraron equivocadamente que podrían ser reclutados para combatir la revolución cubana.
#6 ¿Ves algún remotísimo viso de realidad en esta entrevista? ¿Dónde? Por saber.
Una autoridad es lo que falta aquí precisamente. Tragaderas, lo que sobra.
#7 Lo que veo es una absoluta falta de argumentos relacionados con lo que dice la noticia en tus comentarios. Todo lo que veo es lo de siempre: atacar al medio, atacar a la fuente.
Entiendo que, para tí, como para tantos otros en esta web, si no dicen lo que tú quieres oír o creer, es que son subjetivos y mentirosos. Pero a algunos nos gustaría leer argumentos que desmientan lo que aquí se presenta, y no falacias, porque cuando tiras de falacias, lo que haces es reforzar al medio. Si mienten, demuéstralo. Si no lo puedes demostrar, entonces no digas nada.
#9 Yo no tengo que demostrar nada. Ahí sale un tipo que afirma algo, con sus argumentos, los que sea (no he visto el vídeo aún, aunque tu insistencia en hacer un ab Hominem me ha dejado claro que DEBO verlo): si tú no estás de acuerdo deberás aportar argumentos en contra. Si toda tu argumentación se basa en la filiación política del medio, o del fundador del medio, o del tipo, entonces, lo que nos dices, es que simplemente es una cuestión política. Atacas al tipo y no a sus argumentos, dejándonos claro a todos que lo que dice te molesta, pero no tienes argumentos.
Yo puedo decidir si me convence más él o tu. Ahora mismo, sin haber visto el video, tú me convences poco.
Comentarios
#3 Suscribo también tus deseos
#4 Gracias.
laiguana.tv, fundada por un miembro del PSUV venezolano y un payo que había en el pasillo que nadie sabía quién era.
Es que hay que reírse.
Y yo voy, y la meneo por dedazo.
#1 Suscribo tu comentario y tu acción.
Meneo
#2 Menudas tragaderas tenéis algunos con el propagandismo.
A ver si llega a portada, que al menos me lleve algo de karma de esta cenutrez.
#1 vaya, una falacia ad hominem. Está ya muy manido esto, no?
#6 ¿Ves algún remotísimo viso de realidad en esta entrevista? ¿Dónde? Por saber.
Una autoridad es lo que falta aquí precisamente. Tragaderas, lo que sobra.
#7 Lo que veo es una absoluta falta de argumentos relacionados con lo que dice la noticia en tus comentarios. Todo lo que veo es lo de siempre: atacar al medio, atacar a la fuente.
Entiendo que, para tí, como para tantos otros en esta web, si no dicen lo que tú quieres oír o creer, es que son subjetivos y mentirosos. Pero a algunos nos gustaría leer argumentos que desmientan lo que aquí se presenta, y no falacias, porque cuando tiras de falacias, lo que haces es reforzar al medio. Si mienten, demuéstralo. Si no lo puedes demostrar, entonces no digas nada.
#8 Pruebas de su veracidad. ¿Tienes o no? Porque es como si me entrevistan a mi y ofrezco un argumento tan risible como este, que lo es.
#9 Yo no tengo que demostrar nada. Ahí sale un tipo que afirma algo, con sus argumentos, los que sea (no he visto el vídeo aún, aunque tu insistencia en hacer un ab Hominem me ha dejado claro que DEBO verlo): si tú no estás de acuerdo deberás aportar argumentos en contra. Si toda tu argumentación se basa en la filiación política del medio, o del fundador del medio, o del tipo, entonces, lo que nos dices, es que simplemente es una cuestión política. Atacas al tipo y no a sus argumentos, dejándonos claro a todos que lo que dice te molesta, pero no tienes argumentos.
Yo puedo decidir si me convence más él o tu. Ahora mismo, sin haber visto el video, tú me convences poco.
#7 Pues hombre, parece una entrevista a un testigo presencial. No sé qué fuente mejor que ésa puede haber.
Sobre Antonio Capote, el entrevistado.
https://www.ecured.cu/Ra%C3%BAl_Antonio_Capote