Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo fuerte del asunto no es que no le pase nada, lo fuerte es que la gente se queda tan pancha viendo a esta tiparraca en la tele y que todavía votan a la misma ponzoña.
#18:
#2 a los corruptos les sería mas dificil serlo si no encontraran tontos útiles que carguen con el marrón si se descubre el tema.
Bien merecidas son las condenas a la asesora y a la profesora, si hubieran sido honestas no habrían participado o si hubieran sido listas lo hubieran hecho guardando pruebas de las presiones que recibieron desde arriba.
Bien merecidas son las condenas a la asesora y a la profesora, si hubieran sido honestas no habrían participado o si hubieran sido listas lo hubieran hecho guardando pruebas de las presiones que recibieron desde arriba.
#9:
Es de chiste, a la cárcel quienes no se beneficiaron de ello, libre la delincuente...
#27:
Aguirre, Cifuentes, Ayuso... Todas corruptas. Todas marionetas. Y todo Madrid lo sabe. Esa es la catadura moral de una sociedad que se dice asi misma patriota. Coruptos, corruptores y necios que los sustentan.
Cuando a tus hijos les niegan la sanidad, la educación y el futuro y tu aun asi les votas, eres peor que ellos...
Cuando a tus hijos les niegan la sanidad, la educación y el futuro y tu aun asi les votas, eres peor que ellos...
#33:
El tema no es la sátrapa esta, que también, lo verdaderamente jodido es como está de enmierdada la justicia para que esto pase sin levantar la más mínima alarma.
Pasa con Aguirre dándose a la fuga de los locales y robando cuadros, el moribundo de Valencia en la playa, la Cospedal, el M. Rajoy, el juez corrupto canario, y así hasta el infinito y más allá. Puta justicia bananera tenemos
Pasa con Aguirre dándose a la fuga de los locales y robando cuadros, el moribundo de Valencia en la playa, la Cospedal, el M. Rajoy, el juez corrupto canario, y así hasta el infinito y más allá. Puta justicia bananera tenemos
#14:
Que se jodan. Y que todos los chupaojetes de los políticos tomen nota.
Y no le resto un ápice de vergüenza a que a Cifuentes no le hayan condenado.
Y no le resto un ápice de vergüenza a que a Cifuentes no le hayan condenado.
#28:
Una pregunta tonta, a ver si alguno me podéis decir
¿ El máster se lo han invalidado o lo sigue teniendo?
¿ El máster se lo han invalidado o lo sigue teniendo?
Comentarios
Lo fuerte del asunto no es que no le pase nada, lo fuerte es que la gente se queda tan pancha viendo a esta tiparraca en la tele y que todavía votan a la misma ponzoña.
#2 la mayoría de la gente es estupida, manipulable e incapaz de votar con criterio. Por eso nos permiten tener una “democracia”
#11 No, si eso está claro. Sino a cuento de qué iba a llegar al poder un tipo como Rajoy, que no entiende ni su propia letra
#15 Y después de eso gana con mayoría absoluta...
#19 ya quedo demostrado cómo socavan a los partidos disidentes que no pertenecen al cónclave
#19 En España nos gusta superarnos, nunca lo dudes.
El Quijote, no digo más
#11 Mira si es manipulable que ésta gente roba a mano abierta delante de la gente gritando: "¡Que vienen los comunistas!" para asustar a la gente y que les voten
#44 y les votan
#11 Dedocracia
#11 gran verdad.
#2 a los corruptos les sería mas dificil serlo si no encontraran tontos útiles que carguen con el marrón si se descubre el tema.
Bien merecidas son las condenas a la asesora y a la profesora, si hubieran sido honestas no habrían participado o si hubieran sido listas lo hubieran hecho guardando pruebas de las presiones que recibieron desde arriba.
#18 Efectivamente. No hay pruebas de que Cifuentes haya hecho nada. Sin embargo estas dos sí que hicieron y hay pruebas fehacientes. Me gustan estas condenas porque algún que otro funcionario se lo pensará dos veces antes de delinquir
#2 Es que aún tienen el rostro de decirte: "pero si ella ha salido inocente"
#2 La culpa es de quien la contrata para un programa, no de la gente que lo ve. La programación no se elige por la audiencia, la llevan los que mandan en los programas. Si invitan o contratan a Cifiuentes es culpa del que le paga el salario, no de quien pasivamente pone la tele para ver que ponen hoy.
#32
#32 si un programa no se ve, sale de la parrilla en dos días. En la tele se programa lo que la audiencia ve (no lo que pide, que es diferente)
#68 HAy programas que dependen de la audiencia, y hay programas para crear opinión que llevan años en antena a hora punta. Esos programas da igual a quien traigan, tienen a su audiencia y se pone como el que sale a la calle a ver pasar la gente, le da igual el que pase.
#71 ¿Ejemplos?
Cuando un programa tiene mucha menos audiencia que su predecesor o la media de la cadena (ajustando según franjas, claro) o su competencia directa en otra cadena suele salir de la parrilla fulminado. A veces con solo un programa emitido si su coste es alto.
#74 El programa de Ana Rosa, o los otros en la misma franja horaria, esos programas llevan años y no los cambian porque son como el telediario o las noticias, son la editorial de la cadena, da igual que tengan audiencia o no.
#81 Y, además, tienen audiencia a porrillo. Si no la tuvieran no adoctrinarían a nadie.
#2 jajajaja
#63 Total
La de fotos que deben tener guardadas de la trotona de Pontevedra
#2 no le pasa nada a nadie, para pisar la cárcel tienen que condenarte a mas de 3 años o juntar varias condenas
Asi que no le pasa nada a nadie, y en 5 años se borran los expedientes delictivos, ya para entonces les habrán colocado en algún puesto
Ahora que los que se negaron a falsificarlo esos deben estar pidiendo por la calle
#2 Lo único que podemos sacar bueno de esto es que la próxima vez que alguien quiera hacerlo el funcionario de turno se acuerde de quien acabo condenado en este caso y se niegue por la que le pueda caer.
Un aviso a navegantes pringados varios al servicio del poder, la mierda siempre cae hacia abajo.
ei, mirad la casa de iglesias.
#6 Cómo que casa? Casoplón!
Te falta cursillo
#6 a mi lo que me flipa de todo esto es que no entienden que no hace falta que voten a Iglesias, pero por favor que no voten a gente que les roba en la puta cara, que hay muchas opciones por ahí.
#45 ya se afana todo el stablisment (o como se escriba) en que parezca que todos son iguales, para que ser un ladrón no penalice, porque todos roban.
Es de chiste, a la cárcel quienes no se beneficiaron de ello, libre la delincuente...
#9 es mucho peor. Les obligaron a delinquir.
#13 No lo creo.
#9 La profesora es funcionaria... su puesto de trabajo no dependía de quien estuviese en la presidencia de la Comunidad de Madrid. La asesora si es un puesto de designación a dedo, esta si podía temer por su puesto de trabajo; pero también podía haberse negado a presionar a la profesora...
Eso de que no se beneficiaron no lo tengo claro... tengo claro que no lo hicieron por amor a la amada líder, así que, si no se beneficiaron con las acciones por las que fueron condenadas, se beneficiarían antes o pensaban beneficiarse después (ellas o alguien de sus familias).
No se si la expresidenta les pidio/sugirió/exigió que hicieran lo que hicieron para que ella pudiese lucir un título de máster... pero aún en el caso de que lo hiciese, estas dos y otros que también estaban enterados de esta corrupción; debían haberse negado a participar en la falsificación.
La que lo recibió... ¡Mira! ¡Un mono con tres cabezas!
#1 La que lo recibió... ¡yo no sabía nada! ¡Apareció un notable por un no presentado y aproveché a ponerlo en el CV pero yo no tengo nada que ver!
#25 Está claro que han pagado las personas que más ganaron, me suda la polla Cifuentes, pero el que es una puta máquina es el juez que firmó esa sentencia, porque está ya sólo habla para apesebrados, y a esos les da igual escucharla a ella que oir rebuznar a un burro, mientras sea ppero.
PERO QUIEN FUE EL JUEZ QUE FIRMO ESTA MARAVILLA DE SENTENCIA Y DE PASO QUIEN FUE EL FISCAL QUE CONSIGUIO CONDENAS PARA DOS QUE PASABAN POR ALLI Y NO PARA LA QUE PONIA SU MASTER EN TODOS SUS CV TODA ORGULLOSA!!
#84 Y cuántos años para Cifuentes? Imagino que serán 8 o así..
#86 Cifuentes no es más que una pobre víctima.
Se habla mucho de los ocupas, pero cuántas veces no has salido tu de tu casa a comprar el pan y al volver había un máster de la universidad con tu nombre encima de la mesa del salón? Menos mal que hay gente valiente en nuestro sistema judicial que persigue estás tropelias
#87 Meeenosmmal.
#1 Justicia Española MARCA REGISTRADA Y OLE!!!
Que se jodan. Y que todos los chupaojetes de los políticos tomen nota.
Y no le resto un ápice de vergüenza a que a Cifuentes no le hayan condenado.
#14 Si los políticos toman nota, lo van a seguir haciendo... porque a la de las cremas no le pasó nada...
#26 Los que tienen que tomar nota son los palmeros. Los políticos ya sabemos de qué van.
Aguirre, Cifuentes, Ayuso... Todas corruptas. Todas marionetas. Y todo Madrid lo sabe. Esa es la catadura moral de una sociedad que se dice asi misma patriota. Coruptos, corruptores y necios que los sustentan.
Cuando a tus hijos les niegan la sanidad, la educación y el futuro y tu aun asi les votas, eres peor que ellos...
Una pregunta tonta, a ver si alguno me podéis decir
¿ El máster se lo han invalidado o lo sigue teniendo?
#28 Entiendo que una vez que está elevado a documento público es difícil revocarlo pero a mí también me gustaría saberlo
#28 no tengo ni idea, pero me huelo que seguira siendo valido como si tal cosa.
El tema no es la sátrapa esta, que también, lo verdaderamente jodido es como está de enmierdada la justicia para que esto pase sin levantar la más mínima alarma.
Pasa con Aguirre dándose a la fuga de los locales y robando cuadros, el moribundo de Valencia en la playa, la Cospedal, el M. Rajoy, el juez corrupto canario, y así hasta el infinito y más allá. Puta justicia bananera tenemos
Democracia plena
#5 Plenamente franquista.
A ver si aprende la gente.
Si un político te pide un favor o te extorsiona, que te pague lo que valen para tí 3 años de cárcel
#22 Sospecho que cuando hicieron el favor esperaban algo a cambio, esa era la paga. Lo que pasa es que no han podido cobrar porque las han pillado.
#47 Pues eso, favores a futuro siendo funcionario...mejor no hacerlos.
Rollo sicario: primero me pagas y luego ya veremos.
No al revés
Porque está gente no es de fiar
Yo no quería, ¡me obligaron!
Por supuesto en los medios afines... hostia, si son todos
ella es parte de la crema de la sociedad española.
El que una persona encienda una televisión hoy día y ponga esa bazofia de TV ya me lo dice todo de esa persona.
Lobotomía a distancia.
La ley es igual para todos
Eso pasa cuando tienes barrigas bien alimentadas capas de cometer un delito por ti. Desgraciadamente no hay pruebas de que Cifuentes ordenase a estas dos señoras a cometer el delito por lo que por eso queda impune
#23 Bueno, eso obtener el beneficio del delito y hacer uso de él a sabiendas de su ilegalidad ya tal.
ChochopaseFachipasePués les está bien empleado por gilipollas
veo a los mnantes un tanto altereados. Si es q al final, todos somos iguales. ¿quien no ha llevado las clásicas chuletas a la clase o copiado en los examenes del compañero? ¿Y lo de ir a llorarle al profesor para q nos aprueve? Esto de cinfuentes es lo mismo, chiquilladas
Seguid el dinero coño!
No os metais con Cristina NaziFuentes, "lo hizo por amor"
"El sistema funciona"
A mí toda la información en la televisión española me parece ponzoña. Yo no creo que haya sido siempre así, estos últimos años en algunas situaciones es especialmente deleznable. Este caso vale para demostrarlo especialmente, para mí contribuir a la audiencia de estas cosas es nocivo.
Espero que la profesora que se ha comido la condena de año y medio de cárcel ni siquiera haya visto un sobre, para que sus compañeros de lo piensen dos veces antes de echar una manita al político de turno que 'no pasa nada, todo el mundo lo hace y el el sistema es así no lo he inventado yo'
¡Disfruten España!
inb4 los equidistantes: pero en todos lados es igual, mira el Pujol todo el rato en la TV3 (?)
Pues lo veo correcto, si eres una mierda de persona y presionas para falsificar una nota para una política pues si te pillan a la cárcel van que nadie les ha puesto una pistola en la cabeza. Pocos años me parecen
No termino de entenderlo... en serio que no. A ver, por "ciencias infusas" (creo que es una asignatura de Hogwarts) , la asesora intuye que a su jefa le interesa el master.... ¿nadie ve el error de la idea, nada más que yo?.
Y la pobre que hizo el cambio, debía "tener" demasiadas facturas que pagar a alguien.
Ps: por cierto, solo espero el mismo trato para otros a los que se les quiere dar el indulto, porque no se han enriquecido ellos
#46 Sin tu saberlo, es posible que seas arquitecto o abogado si un funcionario se encapricha en crearte un expediente falso aunque no te conozca. Pasa a veces..
aqui pagan los mas pringados
#58 Y bien pagado. De pringados poco, estómagos agradecidos.
Lo mejorcito del país está en Madrid, claramente.
Pero el envío es totalmente irrelevante. Un tweet con una foto? Lo usual en meneame para que el debate endogámico de Madrid ocupe la portada.
Una de dos o ambas a la vez: Sabía demasiado o la debían favores, todo ello inconfesable y documentado.
¿Cuántas veces hay que catar el melón para saber que está podrido?
Lo pero es, que cómo ella no está "involucrada" se siente inteligente y capaz.
Cumplirán la pena en la calle, que a la cárcel, o no, no te manda el Juez, lo hace el Ministerio del Interior.
Cifuentes no rapea así que no se preocupe
Se fue de la política por unas cremas robadas, lo del máster es totalmente inocente.
#10 Se fue de la política, porque lo de las cremas robadas fue la advertencia de todo lo que podrían sacar
El tema no es la sátrapa esta, que también, lo verdaderamente jodido es como está de enmierdada la justicia para que esto pase sin levantar la más mínima alarma.
Pasa con Aguirre dándose a la fuga de los locales y robando cuadros, el moribundo de Valencia en la playa, la Cospedal, la infanta, el M. Rajoy, el juez corrupto canario, y así hasta el infinito y más allá. Puta justicia bananera tenemos
La de los tres años tendrá que ingresar en prisión?
Pues yo lo veo perfecto, un claro ejemplo de lo q pasa cuando le haces favores a los fascistas.
Con esas sentencias merece la pena formar parte del clan.
Parece ser que la sentencia de instancia fue modificada por el TSJM y las penas pasaron a ser de 2 años para la que presionó y 1 año para la q falsificó, por concurrir en ésta varias circunstancias atenuantes (colaboró con la justicia), decisión confirmada por el TS. Si desconocemos el sistema de recursos, pudiéramos pensar erróneamente que toda sentencia es firme
ahora a por los del cum fraude.
Estercolero llamado España.
#51 Mas bien estercolero llamado PP
La culpa es de quien no sacaba ningún beneficio de ello. Todo muy lógico y normal, circulen. Hay quien ha sido untado con mucha crema por donde no asoma el sol.
#40 Vamos, que si te pido que mates a mi vecina de enfrente para comprar su piso y tu lo haces así por que te caigo bien, tu no deberías ir a la cárcel porque no has sacado beneficio de ello.
La culpa debería ser de dos: El incitador y el incitado que actúa al margen de la ley. Eso si, si no hay pruebas de que el incitador pidió algo.... la culpa es de uno solo.
#67 Después de las contradicciones de la propia Cristina Cifuentes está más que claro que lo pidió. Otra cosa es que esta justicia vea verosímil que las dos condenadas actuaran por su propia cuenta en beneficio de Cristina Cifuentes. Pero si tú no has hecho un trabajo final, lo sabes, si lo has hecho, también lo sabes. También sabes si lo has pasado o no.
#67 El símil sería matar a la vecina para usurpar su casa, para ser más exactos. El título falso le vino de gratis.
Respecto a las culpas, totalmente de acuerdo.