Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Analizamos el ataque ucraniano a bombarderos estratégicos rusos en sus bases. ¿Cómo lograron las fuerzas ucranianas alcanzar objetivos tan profundos en territorio enemigo? Exploramos las posibles armas utilizadas, las implicaciones para la guerra aérea y la respuesta de Rusia. Un análisis crucial sobre la escalada del conflicto y las nuevas tácticas en el campo de batalla.
|
etiquetas: memorias de pez , ucrania , rusia , ataque 79 78 17 K 467
79 78 17 K 467
¿Las negociaciones en la que Rusia pretende marcar las condiciones para la rendición de Ucrania? en la que Rusia solo pide y no concede nada. Rusia no quiere un acuerdo de paz.
¿Las negociaciones en la que Rusia pretende marcar las condiciones para la rendición de Ucrania? en la que Rusia solo pide y no concede nada. Rusia no quiere un acuerdo de paz.
Corregido!
Deja de defender lo indefendible a base de mentiras. Vergüenza ajena.
Para un muestra un botón: hoy, como ayer, y antes de ayer Rusia avanza decenas de kilómetros en todo el frente.
20 km diarios mínimo para poder afirmar "decenas".
1190 días desde la invasión. Pero redondeamos a 900 por eso de que algunos días no avanzaron.
El resultado según tu razonamiento es que irán ya por los 18.000 kilómetros de avance en el frente. Es decir, ya conquistaron toda Europa, cruzaron el Atlántico, conquistaron todo EEUU, cruzaron el Pacífico y están ahora a las puertas de Hawaii.
Interesante que tú no sueltes bulos.
Aprender a leer es interesante, lo mismo que escuchar... a menos que lo tuyo sea un mero chupito.
Mientras tanto Ucrania tenía prohibido usar en territorio ruso las armas que les habían proporcionado los países occidentales.
Incluido un A-50 ( que Rusia tenía seis operativos antes de la guerra, y con este se le han ido ya dos)
Ahora imagínate que México consiguiera derribar un solo B-52 en una base americana, la paja que te harías con tu bilis …
Pase lo que pase, me parece encomiable que con toda la ayuda que tiene Ucrania, no haya sido capaz de expulsar a los rusos de su territorio. Y a lo… » ver todo el comentario
Eso explicaría por qué tenemos en reddit día sí día no videos de militares rusos volando en pedacitos en el frente.
O son tontos, o no son lo que dicen ser.
Se necesitaba un inteligencia inconmensurable para saber donde estaban las bases y para darle con un dron a un enorme avión aparcado en una pista al aire libre
Hay que ver como este ataque ha hundido la moral rusa y de sus fans
Pero tendrá que ser en autobús, porque con avión ya no...
A los rusos se les demuestra con regularidad que sí lo están
Y todo aunque su líder fascista y criminal dice que no hay tal guerra
¿Ves la diferencia?
De nada.
Y no pueden fabricar más armas porque se han quedado sin chip de lavadoras.
Ahora tendrán que seguir la ofensiva los rusos con tirachinas.
www.meneame.net/story/ucrania-ataca-simultaneamente-4-bases-aereas-rus
De nadita!
Qué forma de asesinar gente.
A ver si ahora va a estar justificado la matanza del 11M por el envío de tropas españolas.
Asi que no, no es terrorismo.
Pero si quieres considerarlo terrorismo entonces te miras cuantos civiles ha matado Rusia vs Ucrania
Además las tropas que estaba en Irak mataron a mucha gente.
Estas justificando a los terroristas islámicos, argumentos como los tuyos hacen un mundo más seguro.
Ahora si el tren en vez de ruso hubiera sido Israelí y los organizadores palestinos en vez de ucranianos entonces is que hubieras dicho que es terrorismo y que todos los palestinos son terroristas y deberían ser exterminados.
Lo de
… » ver todo el comentario
Pero lo dicho, eres libre de llamar terroristas a los rusos porque llevan mas de 10.000 civiles asesinados. Espero tu fuerte condena.
No has condenado los atentado de atocha, n la ETA supongo que ese terrorismo te parecen bien. Por supuesto yo al contrario que tu, no me alegro de la muerte de ninguna persona
Tu entiendo que supones que no hay ni rusos no palestinos civiles, y or tanto te parece bien que sean asesinados, como tampoco te importa la vida de los ucranianos asesinados por su propios militares como en odessa.
La convención de Ginebra define lo que es terrorismo y genocidio y deberíamos atenernos a ello porque los vientos puede cambiar de dirección
Espero tu condena por los 10000 civiles muertos por parte de Rusia.
Si no lo haces solo veo un hipócrita de sumo cuidado.
PEro como buen hipócrita finges seguro que no lo has leido
Tu argumento .Ha atacado una estación y pasaba un tren por allí, lo de atocha no es terrorismo.
Además las tropas que estaba en Irak mataron a mucha gente.
Estas justificando a los terroristas islámicos, argumentos como los tuyos hacen un mundo más seguro.
Ahora si el tren en vez de ruso hubiera sido Israelí y los organizadores palestinos en… » ver todo el comentario
El que te de repelus lo que digo no tiene nada que ver con mis faltas de ortografía y lo sabes.
Si no es asi solo veo un hipocrita.
De todas maneras ya no cobran mucho los redactores de noticias, con lo que no me quiero ni imaginar lo que puede ser el salario de una actividad así.
Luego que cada uno saque sus propias conclusiones.
Por cierto, una magnifica planificacion y mejor ejecucion (aunque segun unos u otros las cifras bailan mucho).
Aunque voy a dar un punto mas, lo de los atentados a trenes de pasajeros junto al ataque comentado igual busca una respuesta desproporcionada de Rusia para que la OTan intervenga.
Y aquí destaco otro punto poner bombas a trenes de pasajeros es terrorismo, y habría que tirar de las orejas a Zelesky por esto.
A ver si va ha estar justificado ahora los atentados del 11M porque había tropas de España en oriente medio>
Justificar el terrorismo porque se aliena con tus intereses es abrir una caja de pandora.
Y es muy gracioso, porque se os esta hundiendo todos los mitos que teniais sobre ese estercolero de Rusia, todo mentira tras mentira.
Si Meneame no estuviese podrido desde dentro, tambien.
Ya me entiendes.
La gente no se chupa el dedo amigo mio.
Esta claro que cuando hablamos de suciedad, tu eres una eminencia.
Buenas noches.
Curioso...
Pero esto en el frente y en el plano de la guerra en general no cambia absolutamente nada; es más..... Preocupante debería ser para los nafos el que a Occidente solo les quede el sabotaje (estos aviones) y el terrorismo (trenes).
Sabotaje...
Terrorismo...
Venga, deja la propaganda y de llamar nafo al personal.
O estás justificando los atentados de 11M.
Cuidado con abrir esa caja de pandora.
La mejor falsa bandera es cargarte tus bombarderos con capacidad nuclear que ya no se fabrican desde los 90 y encima no hay substituto
El accidente del submarino Kursk también fue falsa bandera.
Ya sin emoticonos, el sarcasmo y la ironía es una utopía para mi en menéame con las tonterías que sueltan algunos
Perdone #12
Las noticias hablan del 34/35% de la flota de bombarderos estratégicos que además ahora es irremplazable y si quiere seguir igual tendrá que moverlos de otras zonas a esas bases que ahora sabe que son atacables. Es un golpe muy duro, tanto militar como mediático.
La operación en sí es increible y digna de novela. Seguro que además en muchos sitios están estudiando todo para evitar que les pase a ellos.
1. Los putinejos de meneame se quedaron sin opinar durante casi dos días.
2. Aún habiendo pasado tiempo están rabiosos, insultando, atacando, intentando menospreciar la hazaña, llorando a mares.
Luego un Dron de Iran se la sacó en mitad de una de las flotas de EEUU y saco fotos del portaviones (si el dron se mea, encharca la cubierta… » ver todo el comentario
A ti los bombarderos… » ver todo el comentario
¿Por qué será? Misterio misterioso. ¿Nos estarán mintiendo? Nooooo. Ellos nunca. Los de la propaganda siempre son los otros.
Esperemos que no sea porque hay una guerra mayor inminente.
Si vives en Europa y te alegra una escalada eres como el niño pequeño que se descojona de que su padre se está quedando calvo
youtu.be/K-HbpRlxKRQ?si=EPN9zQ_2mTgALHrG
Expertos del think tank estadounidense Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) explicaron por qué, tras el ataque con drones del domingo contra Rusia, se produjo un aumento de deserciones en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Todo se debe al "Punto de Agotamiento Emocional", descrito por primera vez en Vietnam. Esto ocurre cuando ninguna acción agresiva contra el enemigo puede elevar la moral de los militares, sino que, por el contrario, los sume en un horror aún mayor.