Ese “habla con Isa, yo no quiero saber nada”, con el que Aguirre solía despachar a todo aquel que le pedía ayuda del Gobierno Regional, dice mucho de la personalidad de la que durante tres legislaturas fue presidenta de la Comunidad de Madrid: siempre se escondió detrás de sus lugartenientes, fuera la propia Gallego, Francisco Granados o Ignacio González.
#3 Pues sinceramente, prefiero informarme en algún sitio mas imparcial. Pedro J en general no es muy fiable, pero teniendo en cuenta que fueron las cloacas del PP las que acabaron con Pedro J, cualquiera se fia de lo que escribe ahora sobre el tema...
#13Por supuesto que no, y menos por eso. El juego de dar munición para las guerras internas -a veces cierta, a veces falso, a veces a otros y otras a facciones internas en lucha que saben del nivel de basura ya que también comen de ella- para hacer creíble y presentar como paladines a quienes son mercenarios interesados ya no cuela. Si fuera por eso, Inda seria el prohombre periodístico, y no el manejador lanzacacota según le digan sus amos, si hace falta entre ellos mismos...
#13 Totalmente. Sobretodo porque es el mismo pedro J que años antes defendió hasta la muerte la teoria de que el 11m fue eta. Pedro J es una alimaña mas, en un momento determinado fue con el pp, luego contra el, y el PP lo hundió. Ahora ha sacado un panfleto que se basa en sensacionalismos y medias verdades, y tiene la venganza servida ¿Crees que si puede hundir a Aguirre con mentiras no lo va a hacer?
#18 No lo creo. Más bien utilizará todos los trucos necesarios para dilatar el juicio todo lo posible y morirse antes. Está hecha un asco y incluso aunque condenada seguro que sale un informe médico recomendando su no ingreso en prisión.
No la vamos a ver ingresar en prisión ni aunque sea condenada.
#27 No conoces a Espe eh.... Esta no se hunde sola, esta si se hunde se lleva al Titanic con ella, aunque un informe médico le recomiende no ir al talego, sentir su orgullo herido... Se lleva a todo el que pueda por delante, hazme caso.
#29 Claro que conozco a Espe. De momento ya está diciendo que ella no hizo ningún favor a nadie, que no quería saber nada, que hablasen con Nacho (González), Isa (Gallego) o Paco (Granados).
Entiendo que se refiere a que ella no sabía si ellos hacían favores ilegales o bien informaban y recomendaban acerca de la vía legal de hacer las cosas.
"Yo no hice nada ilegal." "Lo hice todo bien." "No podía saber eso que hacían mis subornidados a mis espaldas."
¿Cuanto más crees que se puede demorar el juicio? Creo que la estratega es demorarlo todo lo posible hasta que ella se muera.
#30 No. Conociendo los mecanismos de la justicia y actuando con los suficientes subterfugios ha sido harto difícil recabar pruebas y una vez recabadas y estando estas personas en una posición en la que no parece probable que escapen ni que destruyan pruebas no ha lugar a la prisión preventiva.
#31 Claroooo, eso depende del carné de afiliado o no de cada juez/a. No voy a entrar en detalles, pero tu tambien sabes que hay jueces que ralentizan los casos sobre todo si son de su PP o su PSOE. Porqué cojones tiene que haber jueces puestos y propuestos por partidos políticos...?
#36 No, no depende del carnet de afiliado. Depende de que en casos tan visibles los jueces suelen tener un cuidado especial con respetar las normas procesales porque todo el mundo les está mirando, y las defensas están al quite por si hay el más mínimo error para incapacitar al juez, o apartarle.
#37 Cuando encarcelaron a aquellos titiriteros les importó muy poco las miradas de todo el mundo. P.D No me digas que eso era diferente, eran jueces que debian haber tenido el mismo cuidado especial. Ahhh, y sigo erre con erre con jueces y carné de afiliado.
Si yo fuese el juez, a lo mejor le ordenaba hacer un reconocimiento médico a Espe, no sea que le de por morirse en mitad del proceso como ya ha pasado con algún que otro imputado.
#10 a "la Espe" no le toca un pelo nadie... menudas risas nos vamos a pegar cuando la condenen y de repente entre humo y risas diga: jamas me atrapareis estupidos mortales. y desaparezca del juzgado.
Esto lo hace con una marioneta y la fiscalia la manda detener urgentemente. Distinto es que se mee y se cague en los juzgados y no es delito, es consentido y con sentido. Vaya con la justicia, menudo sorpresón. Ahhh, y de quien depende la prisión provisional por riesgo de fuga...? De Puigdemont...?
#16 ¿Dónde se va a ir o que pruebas va a destruir? Si se creía que Madrid era suyo y actuaba como si lo fuese. Lo que tiene es incredulidad de que le estén juzgando a ella. No tiene un plan para huir. Quizás un plan para dilatar el proceso todo lo posible y morirse antes, o que se mueran otros acusados.
"¡Con todo lo que he hecho por Madrid, por la educación, por la sanidad!"
A diferencia de Puigdemont que ignoraba la ley descaradamente y la prevaricación era a cara descubierta. Decía que seguiría desobedeciendo e incumpliendo la ley mientras pudiese en un desafío continuo, lo que justficaría la prisión provisional.
Los acros del PP de Madrid son diferentes. La financiación ilegal del partido, el cobro de comisiones ilegales, la recalificación de terrenos a medida para los amiguitos hecha de manera discreta, regalar los servicios sociales y la educación a asociaciones católicas afines a la cúpula del partido, etc... aunque impliquen malversación de dinero público son actos privados. Bueno, más que privados furtivos, que una vez descubiertos no tienen posibilidad de seguir cometiendo de la misma manera, por lo que la posibilidad de reincidir es complicada. Y ya tienen toda la información necesaria al respecto, por lo que la posibilidad de que destruyan pruebas es muy remota, porque tendrían que desaparecer del juzgado y además deberían desaparecer las copias que tienen las partes.
Si la instrucción hubiese sido mucho más rápida (porque el asunto hubiera sido mucho menos farragoso) y hubiese sido judicializado o llegado a una fase en la que se sabe que el juzgado conoce el asunto y esta gente ocupase cargos en los que pudieran destruir pruebas antes de que estas hubieran podido ser recabadas, entonces tendría sentido pedir prisión provisional.
Si su estrategia va a ser que ella no estaba al corriente de nada y que le pedía que esos temas los hablasen con Isa, Paco o Nacho le deseo suerte. Sus cómplices más jóvenes tienen menos ganas de ir a la cárcel que ella, o al menos más energía para vivir la vida y no van a querer comerse el marrón ellos solos.
Comentarios
¿Es muy raro que me haya puesto la foto de la noticia de fondo de pantalla en el móvil?
#5 Perturbador cuanto menos...
#5 Yo de despertador.
#8 ¡Héroe!
#5 A mi me suena cierta música en la cabeza al verla, pero no estoy seguro de a qué película pertenece.
#20 pista: para resolverlo solo tienes que meterle dos nueces en la boca.
#21 y no, no es "ensalada de pepino en colegio femenino"
#5 Yo la tengo esperando en la bandeja de la impresora. Toca renovar la diana.
Pedro J tirando contra Espe.
Se huele el olor a suicidios/infarto/accidente/enfermedad fulminante (tachese lo que no proceda) en el ambiente
#3 Pues sinceramente, prefiero informarme en algún sitio mas imparcial. Pedro J en general no es muy fiable, pero teniendo en cuenta que fueron las cloacas del PP las que acabaron con Pedro J, cualquiera se fia de lo que escribe ahora sobre el tema...
#9 El mismo Pedro J que destapó los papeles se bárcenas y los mensajes de "Luis, sé fuerte" no es fiable hablando de la corrupción del PP?
#13 Por supuesto que no, y menos por eso. El juego de dar munición para las guerras internas -a veces cierta, a veces falso, a veces a otros y otras a facciones internas en lucha que saben del nivel de basura ya que también comen de ella- para hacer creíble y presentar como paladines a quienes son mercenarios interesados ya no cuela. Si fuera por eso, Inda seria el prohombre periodístico, y no el manejador lanzacacota según le digan sus amos, si hace falta entre ellos mismos...
#13 Totalmente. Sobretodo porque es el mismo pedro J que años antes defendió hasta la muerte la teoria de que el 11m fue eta. Pedro J es una alimaña mas, en un momento determinado fue con el pp, luego contra el, y el PP lo hundió. Ahora ha sacado un panfleto que se basa en sensacionalismos y medias verdades, y tiene la venganza servida ¿Crees que si puede hundir a Aguirre con mentiras no lo va a hacer?
#3 Esta tendrá un "suicidio" en una finca cordobesa de caza con su escopeta. Blesa style.
#18 No lo creo. Más bien utilizará todos los trucos necesarios para dilatar el juicio todo lo posible y morirse antes. Está hecha un asco y incluso aunque condenada seguro que sale un informe médico recomendando su no ingreso en prisión.
No la vamos a ver ingresar en prisión ni aunque sea condenada.
#27 No conoces a Espe eh.... Esta no se hunde sola, esta si se hunde se lleva al Titanic con ella, aunque un informe médico le recomiende no ir al talego, sentir su orgullo herido... Se lleva a todo el que pueda por delante, hazme caso.
#29 Claro que conozco a Espe. De momento ya está diciendo que ella no hizo ningún favor a nadie, que no quería saber nada, que hablasen con Nacho (González), Isa (Gallego) o Paco (Granados).
Entiendo que se refiere a que ella no sabía si ellos hacían favores ilegales o bien informaban y recomendaban acerca de la vía legal de hacer las cosas.
"Yo no hice nada ilegal." "Lo hice todo bien." "No podía saber eso que hacían mis subornidados a mis espaldas."
¿Cuanto más crees que se puede demorar el juicio? Creo que la estratega es demorarlo todo lo posible hasta que ella se muera.
"Ese “habla con Isa, yo no quiero saber nada”, con el que Aguirre solía despachar a todo aquel que le pedía ayuda del Gobierno Regional"
Ya sabía yo que el cerebro de la trama era Pecas.
¿Isa es Isabel Díaz?
#2 Isa es la nueva M. Rajoy.
#4 Por lo menos también puede ser "isa" en valenciano de pueblo también es común decír "isa" de esa o "eixa".
#25 es que existe el valenciano que no sea "de pueblo"?
#2 Isabel Gallego, lo pone en la entradilla
#26 Resumiendo tu testamento, la justicia ha sido cómplice de esta sinvergüenza.
#30 No. Conociendo los mecanismos de la justicia y actuando con los suficientes subterfugios ha sido harto difícil recabar pruebas y una vez recabadas y estando estas personas en una posición en la que no parece probable que escapen ni que destruyan pruebas no ha lugar a la prisión preventiva.
#31 Claroooo, eso depende del carné de afiliado o no de cada juez/a. No voy a entrar en detalles, pero tu tambien sabes que hay jueces que ralentizan los casos sobre todo si son de su PP o su PSOE. Porqué cojones tiene que haber jueces puestos y propuestos por partidos políticos...?
#36 No, no depende del carnet de afiliado. Depende de que en casos tan visibles los jueces suelen tener un cuidado especial con respetar las normas procesales porque todo el mundo les está mirando, y las defensas están al quite por si hay el más mínimo error para incapacitar al juez, o apartarle.
#37 Cuando encarcelaron a aquellos titiriteros les importó muy poco las miradas de todo el mundo. P.D No me digas que eso era diferente, eran jueces que debian haber tenido el mismo cuidado especial. Ahhh, y sigo erre con erre con jueces y carné de afiliado.
Lo que todos sabíamos, por fin en sus pantallas
Recuerdo cómo la defendía Pedro jETA, mercenario a sueldo del "liberalismo" español.
Irrelevante.
Si yo fuese el juez, a lo mejor le ordenaba hacer un reconocimiento médico a Espe, no sea que le de por morirse en mitad del proceso como ya ha pasado con algún que otro imputado.
#10 a "la Espe" no le toca un pelo nadie... menudas risas nos vamos a pegar cuando la condenen y de repente entre humo y risas diga: jamas me atrapareis estupidos mortales. y desaparezca del juzgado.
Esto lo hace con una marioneta y la fiscalia la manda detener urgentemente. Distinto es que se mee y se cague en los juzgados y no es delito, es consentido y con sentido. Vaya con la justicia, menudo sorpresón. Ahhh, y de quien depende la prisión provisional por riesgo de fuga...? De Puigdemont...?
#16 ¿Dónde se va a ir o que pruebas va a destruir? Si se creía que Madrid era suyo y actuaba como si lo fuese. Lo que tiene es incredulidad de que le estén juzgando a ella. No tiene un plan para huir. Quizás un plan para dilatar el proceso todo lo posible y morirse antes, o que se mueran otros acusados.
"¡Con todo lo que he hecho por Madrid, por la educación, por la sanidad!"
A diferencia de Puigdemont que ignoraba la ley descaradamente y la prevaricación era a cara descubierta. Decía que seguiría desobedeciendo e incumpliendo la ley mientras pudiese en un desafío continuo, lo que justficaría la prisión provisional.
Los acros del PP de Madrid son diferentes. La financiación ilegal del partido, el cobro de comisiones ilegales, la recalificación de terrenos a medida para los amiguitos hecha de manera discreta, regalar los servicios sociales y la educación a asociaciones católicas afines a la cúpula del partido, etc... aunque impliquen malversación de dinero público son actos privados. Bueno, más que privados furtivos, que una vez descubiertos no tienen posibilidad de seguir cometiendo de la misma manera, por lo que la posibilidad de reincidir es complicada. Y ya tienen toda la información necesaria al respecto, por lo que la posibilidad de que destruyan pruebas es muy remota, porque tendrían que desaparecer del juzgado y además deberían desaparecer las copias que tienen las partes.
Si la instrucción hubiese sido mucho más rápida (porque el asunto hubiera sido mucho menos farragoso) y hubiese sido judicializado o llegado a una fase en la que se sabe que el juzgado conoce el asunto y esta gente ocupase cargos en los que pudieran destruir pruebas antes de que estas hubieran podido ser recabadas, entonces tendría sentido pedir prisión provisional.
Bruja!
Si su estrategia va a ser que ella no estaba al corriente de nada y que le pedía que esos temas los hablasen con Isa, Paco o Nacho le deseo suerte. Sus cómplices más jóvenes tienen menos ganas de ir a la cárcel que ella, o al menos más energía para vivir la vida y no van a querer comerse el marrón ellos solos.
Cito: "por eso Mariano Rajoy vetaba a González en todo aquello que le pedía Aguirre”
¿ Éste "señor" no declaró ante un juez no saber nada de la financiación ilegal del PP ?
Me da que Espe tiene un Lamborghini y no un Jaguar en el garaje de su casa sin saberlo ella.