Actualidad y sociedad
326 meneos
2079 clics
La asistencia sanitaria de 1,5 millones de funcionarios queda en el aire por la espantada de las aseguradoras de Muface

La asistencia sanitaria de 1,5 millones de funcionarios queda en el aire por la espantada de las aseguradoras de Muface

La renovación del concierto de Muface queda en el aire. Las tres aseguradores que actualmente prestan asistencia sanitaria a los funcionarios dentro del concierto de Muface, que son Adeslas, Asisa y DKV, han decidido no acudir a la nueva licitación de este servicio debido a que las condiciones económicas que plantea el Gobierno son “totalmente insuficientes” y podría afectar a unos 1,5 millones de empleados públicos. El pasado viernes, desde el Ministerio para la Transformación Digital y Función Pública se convocó a los directores generales...

| etiquetas: asistencia sanitaria , 1 , 5 millones funcionarios , muface
132 194 1 K 421
132 194 1 K 421
Comentarios destacados:                                  
#2 Que curioso, la gente se hace mayor y necesita sanidad, y entonces todos los cálculos de las aseguradoras privadas se van al garete.

Mientras no se necesita asistencia sanitaria funcionan estupendamente.
Que curioso, la gente se hace mayor y necesita sanidad, y entonces todos los cálculos de las aseguradoras privadas se van al garete.

Mientras no se necesita asistencia sanitaria funcionan estupendamente.
#2 intenta asegurar un coche anterior a 2010. Verás que sorpresas te llevas.

Las aseguradoras en España hacen y desacen a su antojo y el estado Lili Lala.
#13 Tengo dos coches asegurados que son de 2007.

xD

Pero si, es una obviedad, las aseguradoras están para ganar dinero, y con los viejos no lo ganan ni aún subiendo mucho mas sus tarifas.
#21
Yo no lo digo oor el precio, lo digo porque muchas compañías ya no te aseguran un coche de antes de 2010.
Si ya lo tienes asegurado y solo quieres renovar no hay problema.(Por el momento ). Pero ojo como te compres un coche de antes de 2010 y quieras pasarle el seguro o hacer uno nuevo.

Cc #14
¿Algún agente de seguros en la sala que nos aclare?
#58

Esto pasó hace años pero en un cambio de compañía de seguros (cada x años me enfado y me cambio) me comentaron que no aseguraban coches de más de 8 años (otra cosa es la renovaciones) Creo que era MAPFRE, pero no estoy seguro.
#58 yo tengo dos coches del 1994 a terceros y lunas en aseguradoras diferentes y cuando tengo que cambiar una luna por chinazo o alguna asistencia en carretera los cambio y no tengo nigún problema.
#58 Pides a dos aseguradoras la negativa a asegurar tu vehículo (matricula, marca, modelo) y te val al consorcio de compensación de seguros (del estado), documentación (original y fotocopia) como: DNI y NIF del solicitante, del propietario del vehículo y autorizaciones pertinentes; permiso de conducir de quien vaya a ser el conductor habitual; permiso de circulación de la Jefatura Provincial de Tráfico; certificado de características técnicas, con el sello de haber superado la ITV si por ley fuera necesario.
A terceros y pelao, sin asistencia en viaje, sin lunas, robo, etc. y tendrá que pagar lo que te pidan.
www.consorseguros.es/
:-|
#58 me cambié el año pasado de compañía por haberme subido el precio en la que estaba. Ningún problema.
#13 Ford mondeo tdci del 2003: 220€
Ford Fiesta tdci del 2004: menos de 200 euros.
A ver si va a ser el conductor?
#13 Ninguna sorpresa.
#2 #13 Las aseguradoras son empresas que SOLO ganan dinero cuando no hacen su trabajo.

#18 Eso se lo debemos a los políticos que se empeñan en beneficiar a la privada. Y a sus votantes, claro.
#13 No lo sabía. Pero no le veo mucho sentido. No te van a arreglar averías del coche por vejez. Y mucha gente los coches viejos los tiene asegurados a terceros o como mucho a todo riesgo con franquicia. ¿Los coches anteriores a 2010 tienen más siniestros?

PS. Y es una pregunta de verdad no lo digo por discutir.
#2 #6 Será eso, los contrataron a todos de jóvenes y ahora hay los mismos funcionarios, pero todos viejos.
#16 Exactamente eso.
#16 El 47% de los funcionarios del Estado se jubilará en menos de 10 años.
laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1512016

Y el resto de administraciones andan por ahí o peor, por ejemplo, en la Junta de Andalucía:
www.elmundo.es/andalucia/2023/10/24/6537b3cd21efa0567b8b459e.html
"El 40% de los empleados públicos de la Administración General de la Junta estará jubilado en el año 2030"
#34 Al menos en Galicia y en el sector de la enseñanza, que es lo que conozco directamente, el profesorado que se está incorporando ya no tiene derecho a esa elección pública/privada.
#2 como tengan que ir todos a la pública te vas a enterar de lo que es la realidad de la sanidad pública.
#18 Si, claro, y lo mismo si cierras los colegios privados.

Para eso están las políticas progresivas a largo plazo.
#20 a ver, donde están, que las vea...
#2 en el centro de la diana, al periodista no le dio para apercibir esto en la noticia
#2 los cálculos los hacen desde el primer día, por eso te quieren meter seguros privados cuando tienes 20 años. A los mayores, bueno, que les trate la sanidad pública.
#6 #2 pero creía que la privada tenía potestad para derivar gente a la publica si el caso es grave y ellos están "faltos de medios"
#92 sí, pero si eres de MUFACE y tienes la opción de stención privada, la compañía cuando te derva tiene que pagar a la sanidad pública por el servicio. Te cuento mi caso, tuve un golpe en la cabeza y sangraba mucho, mi padre tenía atención sanitaria privada por MUFACE pero fui al hospital público. Me atendieron sin problemas y al cabo de unos días llegó una factura de 12000 pesetas (imagina los años que hace) mi padre fueva la compañia alegando causa de fuerza mayor y se hicieron cargo de la factura sin ningún problema.
#2 es aterrador el brutal envejecimiento de la población, hace insostenible el estado de bienestar y el sistema público de pensiones actual.

Nadie le quiere meter mano porque ahí están los votos y sin reformas esto va a reventar.
Cuando los funcionarios eran jóvenes no había problema, ahora que son viejos y pierden margen ya se lo piensan, no estaría mal que se sacudieran de una vez y fuéramos todos por la pública, así lo mismo algunos funcionarios cogían conciencia de clase
#6 Muy buena esa.. de conciencia de clase.. ;)

Muchos funcionarios la perdieron hace mucho tiempo
#23 En una boda estuve sentado con un matrimonio, ambos profesores, y hablando de pérdida de poder adquisitivo y demás, ella dijo... hasta que nos hartemos y nosotros los funcionarios dejemos de "consumir" y verás que gracia le hace al estado... me callé porque pense... a ver como les explico que ellos no son el motor de la economía sino más bien los que van sentados arriba arrastrados por ese motor.
#6 Bueno, ya que se han pegado toda la vida pagando a seguros privados, me parece egoísta que cuanto empiezan los problemas de salud vayan al sistema público.
Eligieron medico privado, pues que sigan ahí, y si tienen que pagar dinero encima, que lo paguen.
Todos los nuevos funcionarios o menores de 40 años, pues obligatoriamente al sistema público, yo nunca entenderé comos los trabajadores públicos pueden elegir contribuir a sistemas de salud privados y los trabajadores privados estamos obligados a contribuir al público
#27 Sabes que sale mucho, pero mucho mas barato un funcionario en la privada que uno en la pública verdad?

el último acuerdo de financiación eran 3600 millones para 3 años, para todos los funcionarios de la privada, que por lo que me han dicho, son 1,1 millones de beneficiarios.

Eso sale a algo menos de 1100€ por cabeza. El gasto en sanidad pública es de 1900€ por cabeza. Y si contamos la concertada y la privada, sube a 2800€ por cabeza.

Al estado no le interesa que de repente vengan 1,1 millones de personas mas a las listas de espera, ni tampoco tener que casi duplicar el gasto público.
#27 estás confundido, hace años que los trabajadores no tenemos una contribución directa a la financiación de la sanidad pública, esta se financia de los presupuestos generales principalmente de las partes de impuestos que se ceden a las CCAA (IRPF, IVA,...). Es decir, en principio tanto trabajadores del sector privado como funcionarios tendrían una contribución equivalente (habría que ver si alguna CCAA tienen alguna dedución por IRPF a los que tengan MUFACE...)
#27 De donde te sacas tú que se han pagado seguro privado?
El seguro se lo ha pagado el presupuesto del Estado.
He sido funcionario hasta ahora y siempre he tenido régimen general como cualquier trabajador. 
Menos pamplinas. Estos privilegios ponen en evidencia a cualquiera que cobre de la administración 
 
 
#6 ¿Sabes que pueden elegir, verdad?
#28 por eso digo la conciencia de clase, en el momento que no se puedan saltar el disfrutar de la sanidad publica o que la privada le cueste los duros seguro que empiezan a preocuparse un poco por los que quizás sean los funcionarios más puteados.
#28 precisamente por ahí irán los tiros de lo de la conciencia de clase
#6 A veces me parece que los que eligen la privada son justamente los más humildes. No sé yo si puedes concienciarles de nada sobre clases. Los funcionarios de categorías más altas y que ganan más suelen apuntarse a la sanidad pública y pagar aparte un seguro privado o los médicos privados que les hagan falta. Saben que para cosas serias es mejor el hospital público.
#6 Antes no existían funcionarios mayores.
#72 antes no había tanta gente mayor, el boom demográfico de los 70-80 ya peina canas, y con una natalidad de 1'19, la pirámide se está invirtiendo.

funcionpublica.digital.gob.es/dam/es/portalsefp/funcion-publica/rcp/en

La edad media del funcionario de la administración, de casi 52 años
"Los funcionarios que están cubiertos por Muface (profesores, personas funcionarias de carrera de la Administración Civil del Estado...) cada año pueden decidir si quieren que la asistencia sanitaria se la dé una de las aseguradoras privadas del concierto o la sanidad pública. En un 75% de los casos se escoge la sanidad pública".
#1 bueno, mis viejos, los dos funcis, siempre escogieron la privada. No me suena que ninguno de sus compañeros fuera a la pública.

Siempre me pareció algo curioso
#4 Es que para cosas "de todos los días" como un resfriado, una gripe etc, te atienden al día siguiente, incluso el mismo día. Pero pública a saber para cuantos días te dan.
#7 O para una hernia inguinal o en el estómago, o una prótesis de rodilla o de cadera.

Hablamos de que te operen en dos meses o en dos años dependiendo del sitio.
#67 Si, pero luego por ejemplo, no sé como será en la pública, pero en adeslas la parte de psicología es NEFASTA
#73 en la publica es, prácticamente, inexistente.
#7 #67 hace años que ya no es así
#67 (tercera hernia) En la pública pido cita para médico de cabecera, me la dan para menos de una semana. Salgo de la cita y antes llegar al coche recibo un sms con cita para el día siguiente y especialista. Ese mismo día me dan cita para análisis y cardio, en menos de 10 días, y al 12 con anestesista. Me hubiesen operado en menos de 10 días pero tengo vuelo y lo he pospuesto para la vuelta.
La primera por la privada Quirón mas lento, y la segunda por la pública me pilló pandemia, pero dos años me suena a muy exagerado
#7 La privada tiene un defecto que mucha gente no descubre hasta que se ve apretado.

Para cosas del día a día no tiene mucha chicha porque te derivan al especialista, te hacen las pruebas pertinentes y te diagnostican, la mayoría de las veces mucho más ágil mente que la pública.

Pero para patologías que involucran a varios especialistas la privada aborda los problemas por separado y la publica tiene paneles de especialistas que abordan los diagnosticos en conjunto facilitando enormemente los…   » ver todo el comentario
#7 ya no tanto, se empiezan a saturar también en la privada. Como cuando Digi/Vodafone te pone precios bajos, no hay ni Dios en tu zona, empiezan a vender y vender y el servicio deja de ir tan bien como antes
#4 Antes no lo necesitaban o para poco
#4 como que es un invento como una catedral. Anda que no están poco contentos de poder ir a la privada...
#17 sí, pero porque pagaba el estado, parecido a ahora con las externalizaciones a la privada.
Discusiones tuve con mi hermano que siendo funcionario me contaba maravillas que yo no tenía.
#33 y yo con la mía.
#36 anda, que tú fuiste bancario y en otros años erais los chérif del condado.

De locomía no hablas, ¿no?
#42 que dices, galán? Todo bien?
#4 Muy curioso, que siendo funcionarios del estado no tengan solamente la sanidad publica, mientras que los trabajadores de empresas privadas por narices solamente la publica.
#25 Siempre me lo he preguntado, es lo más contradictorio que he visto en mi vida.
#25 Los empleados de empresa privada pueden tener privada si quieren (y la pagan). Pero si, es "curioso" que los funcionarios tuviesen Muface (donde es obligatorio afiliarse o_o) y seguros privados pagados publicamente. A alguien beneficiaria cuando lo montaron...
Cc #80
#25 algunas empresas dan seguros privados a sus empleados. En ese caso cuentan con los dos
#25 No estoy seguro, peto creo que los nuevos funcionarios ya van todos a la seguridad social.
#4 A ver, saben cómo funciona lo público de primera mano xD
#29 la gracia del asunto es que mi padre es mas de izquierdas que Delay, NPC1 y el resto de la tropa. Siempre quejandose de Ayuso y de que estan cargandose la publica :palm: :palm:. La comida de los domingos con la familia parece meneame
#30 que horror....
#30 Conozco yo precisamente a una funcionaria ya retirada que está todo el día con lo público en la boca, pero está super orgullosa de ir a la sanidad privada por algún motivo, nunca pierde oportunidad de recordarlo a la gente y crece 2 o 3 centímetros cuando lo dice. En fin...

Y ojo, que soy máximo defensor de la sanidad pública, pero cuando necesito un especialista y me dan de espera para un año pues no me queda otra que rascarme el bolsillo e ir alguien reputado de la privada...
#39 me suena eso mismo cantidad xD xD
#30 de izquierdas e hipócrita. Lo nunca visto.
#29 Pues los funcionarios de sanidad que lo saben mejor están en la pública, no se Rick :troll:
#4 en una capital de provincia o ciudad medio grande bien, pero si vives en lo rural olvidate de la sanidad privada. Los que conozco que viven en sitios pequeños se han ido a la publica.
#4 yo conozco un caso de un funcionario que se pasó a la pública para tratar una enfermedad seria. Al preguntarle me dijo que con MUFACE no, gracias.
#62 ya puestos a contar anecdotas, mi viejo se operó de una aneurisma de aorta con cambio de valvulas por la privada
#62 pues si es de MUFACE es de MUFACE. Eso no lo puede cambiar. Puede cambiar a Seguridad Social o privadas, pero sigue siendo MUFACE.
#62 Yo conozco agunos que van a la pública porque Muface es un coñazo y los medicos les pillan en el quinto pino, mientras que el ambu lo tinen a dos pasos. Para el dia a a dia me refiero
#93 estar en MUFACE es obligatorio, a lo mejor esos funcionarios que conoces han escogidobque la atención sanitaria se la de el servicio público de su Comunidad Autónoma.
#62 Lo que tiene no enterarse.

Un funcionario del estado forma parte de MUFACE, le guste o no, luego una vez dentro, eliges si quieres sanidad pública, o privada y dentro de esta última, escoges compañía (adeslas, sanitas, dkv..)

Mi madre estuvo 7 años tratándose un cáncer de colon en estadio IV.
#62 MUFACE es la mutualidad y se pertenece a ella sí o sí, lo que se puede es elegir pública o privada que ofrecen compañías que no tienen nada que ver con MUFACE.
#4 Lo que tengo entendido es que mientras son jóvenes o no tienes enfermedad grave se van a las mutuas es más rápido, y menos lista de espera... Se de casos que en la mutua le han dicho tienes posibilidades de que tengas cáncer en cuanto puedas cambiate a la publica... Es un negociaco mientras estás dando vas a las mutuas y cuando de verdad lo necesitas cambas y saturas la publica... La publica enfermedades oncológicas y graves tienen mejor fama..
#78 Mi madre estuvo toda su vida en la privada, siendo funcionaria, y no hubo pegas con el cáncer que terminó llevándosela, 7 años de tratamiento.
#4 Mis padres los dos funcionarios de educación siempre escogieron la pública y como ellos la mayoría de los compañeros de mi padre, los de mi madre pues depende del centro en el que trabajase había más de la pública o de la privada, en general en los pueblos son más de la pública y en las ciudades hay un poco de todo.
#4 Los que entran actualmente, al menos los que conozco, que son unos cuantos, mayoritariamente escogen la S.S.
#4 depende de donde vivas y que medios haya.

Mi madre era profesora y en la ciudad donde vivíamos había varias clínicas y servicios especializados de muface.

Pero en los últimos años todos han ido quitándose y al final solo había una clínica que prácticamente sólo ofrecía medicina general y alguna especialidad sencilla.

Para todo el resto había que ir a Alicante o elche y nos quedaba a 30km, y hablo de que vivo en una ciudad de 100k hab.
#4 De todos los que conozco ni uno solo está en la pública.
#4 Si, mi tia siempre eligio la privada... hasta que la necesito y con una operacion bastante normalita la dejaron secuelas que tuvieron que arreglar en la publica.
Ese es el negocio de las privadas, hacer lo minimo y a la que pasa algo grave salir corriendo.
#4 Mi padre también, hasta que poco después de jubilarse tuvo un susto gordo y se dio cuenta de que para las cosas graves (que además son más probables con la edad), mejor la pública.
Ahora está en la seguridad social.
#66 #114 Exacto. Cuando eres joven la privada va bien para pedir una consulta rápida con el especialista. Para todo lo demás, la pública.
CC. #1
#4 Yo he sido funcionario y estaba en la publica, porque en el medio rural no hay privadas. Todos los funcionarios urbanitas son de la privada, TODOS, incluso los militares y eso que tienen hospitales propios que usan para obtener recetas, claro.
#4 Yo soy funcionario y tengo la pública. De mis compañeros hay más gente que ha elegido la pública, cada vez más.
#1 Pues que se jodan. Tienen la pública en su mano y es anormal que un funcionario público no use la sanidad pública.
#5 Me parece que quienes nos vamos a joder vamos a ser los que utilizamos la sanidad pública cuando de repente millones de funcionarios pasen también a usarla, con los mismos medios que hay ahora. Verás qué risa.

"La asistencia sanitaria de 1,5 millones de funcionarios queda en el aire". Defina titular sensacionalista.
#47 La 'solución': externalizar intervenciones de la pública en la privada. Eso sí, en mejores condiciones económicas (para la privada).
#47 mismos medios? La pasta wue se llevs muface se la llevarà la pública.

Nunca he podido entender wue los currantes publicos vayan a la privada. Absurdo es poco.
#47 1,5 millones de funcionarios y muchos familiares que son beneficiarios.
#5 pues nada, con millón y medio de pacientes de golpe en la publica de un día para otro, cuando tengas que ir a médico por una dolencia grave, llama pedir cita y me cuentas. Tuviste el ejemplo con un sistema que se saturó con el COVID. O vete a urgencias que en lugar de 2 o 4 horas en atenderte vas a estar el triple. Ahora te tragas la milonga de la ministra que va a invertir esos millones que van a ahorrarse en la publica.
#81 A ver si revienta y salimos de una puta vez a colgar a estos hijos de fruta.
#81 A ver, que no son millón y medio de pacientes, sino de potenciales pacientes. No tengo ni idea de cuanta gente va a la privada de normal pero pon que son un 25%, entonces los potenciales pacientes de la pública pasan de pon 35 millones a 36'5. No llega al 5%, tampoco nos volvamos locos.
Lo que veremos a lo mejor es algún personal de la privada en la calle al caer más de un 10% sus pacientes y cruzando los dedos con suerte los pesca la pública.
#81 1.5m de cotizantes pagando sanidad de golpe. Da para contrarar a algum medico que otro..
#5 Que nos metan 1.500.000 personas extra a los centros de salud y a las listas de espera de la pública nos va a sentar genial a todos.

#26 "El dinero público a la pública bien financiada". Claaaaaaro. Eso va a pasar mañana mismo.
#5 Tal cual, es un privilegio sin sentido. Y los que se quejan del servicio de la publica, ya saben lo que tienen que hacer, protestar para que mejore.
Y los que dicen en las otras respuestas, que es posible que el servicio empeore más por la entrada de todos estos pacientes, pues ya saben que hacer también.
Yo tengo sanidad privada pagada por la empresa desde hace años y solo la uso para el podólogo y el dentista, es decir para lo que tendria que pagar de todas formas. Voy a la pública siempre, que el siempre es poco, a dios gracias, y pongo reclamaciones siempre que puedo.
La sanidad pública como mejor se defiende es utilizandola y protestando por los malos servicios.
#1 Pues que sea una 100%. Es lo lógico y justo. Punto.
#1 Está equivocado el artículo. Es al revés: eligen la privada
#1 Es al revés, lo has leído mal, ya que el 72% elige compañía privada y el 28% sanidad pública
#1 Como funcionario que soy(yo uso Seg. Soc.), me alegraría. Primero porque el servicio de Muface sirve para darte parte de un resfriado en el mismo día, pero para un cáncer o algo serio nada como los profesionales de la Seguridad Social. Segundo por lo que dices, que van al margen de beneficio y poco más.
#66 Siento discrepar, mi madre sufrió un cáncer de colon, y se la trató en la privada, la medicación es la misma que en la pública (una cosa trasnochada de los años 80)

Como se dice por aqui, cada un fala de feira según lle vai nela
#66 mi madre sufrió un cáncer de pecho y se lo trató por la privada (mi padre es de MUFACE y ella es beneficiaria)
#1 ¿muface te cubre mientras estas en activo, o sea, hasta la edad de jubilación. o también como jubilado?
#1 La privada hasta que se hacen mayores y tienen enfermedades serias
#1 A lo mejor me equivoco, pero en el artículo se indica lo contrario a tu comentario:
Los funcionarios que están cubiertos por Muface (profesores de infantil, primaria, secundaria y universidad, así como funcionarios de carrera de la Administración Civil del Estado, y funcionarios retirados) cada año pueden decidir si quieren que la asistencia sanitaria se la ofrezca una de las aseguradoras privadas del concierto o la sanidad pública. En un 72% de los casos se escoge la sanidad privada. En concreto, un 34% optó por Adeslas, un 25% por Asisa (controlada por Lavinia, una cooperativa de médicos) y un 13,2% por DKV, propiedad del gigante alemán Munich Re. El restante 28% optó por la sanidad pública.
#1 yo he escogido sanidad pública...
#1 Soy de ese 25%, y muy orgulloso de ello, los funcionarios públicos deberíamos ir a la sanidad pública; el que no quiera, que se lo pague.
#1 pero que dices!!! Si hasta los militares tienen sanidad privada.
#1 lo has puesto mal "el 72% escoge privada".
#1 Al comisario de corrección politica se le olvidó poner personas profesoras. Se le ha colado el masculino machista. Que lo lleven a la Lubianka de género.
Soy funcionario y lo que se debería hacer es que nos pasarán a la pública. Pero pública, que se prohibieran los conciertos con entidades privadas. El dinero público a la pública bien financiada y el que quiera que se pague la privada. Lo aplico tb a la enseñanza.
#26 cuenta con mi hacha plaza
#26 ramén
#26 Suscribo cada palabra.
Funcionario público y sanidad pública. El resto es pagar para que unos se enriquezcan y que se degrade el sistema público. Y si alguien quiere privado, que se lo pague de su bolsillo.
#8 el tema es que al estado le sale más barato así, por eso ningún gobierno quiere cambiarlo
#9 Totalmente y ellos se creen que por estar en la privada les van a tratar mejor, cuando tengan algo grave les van a dar una patada en el culo.
#10 O peor, los vas a tratar en la publica medio de tapadillo y las mutuas a cobrar, por que de todos es sabido que hay muchos médicos que por la mañana en la publica te apuntan a la lista de espera de lo que sea y por la tarde cuando vas a su consulta privada, como por arte de magia, te ponen de los primeros en esa lista de espera.
No digo que sea siempre así, pero si más a menudo de lo que nos creemos.
#71 si los tratan en la pública la compañía privada paga por el servicio.
#10 no se puede echar a un mutualistas ni a sus beneficiarios de una compañía "cuando tengan algo grave".
#8 Ok, pero entonces que los trabajadores de la privada solo vayan a la sanidad privada.
No sé, no entiendo el razonamiento.
#45 No, los de la privada van a la pública. Y si quieren que contraten con la privada.
#46 Sigo sin entender el razonamiento. En realidad no veo ningún razonamiento por ningún lado.
#45 No, todo el mundo a la pública, el que quiera privada que se lo pague de su bolsillo. No que entre todos le paguemos sanidad especial a unos pocos, o no tan pocos
#82 Muface es una mutua, que los funcionarios pagan religiosamente. También pagan los impuestos de donde sale el dinero de la sanidad pública, pero aunque paguen los dos sistemas, solo pueden usar uno.
Seguramente que si fuera obligatorio por ley el uso de los servicios públicos por políticos y familiares, funcionarios y gente que dependen del estado, dichos servicios públicos funcionarían mucho mejor.
#35 Si un partido lo sugiriese, ten por seguro que se le acusaría de comunista putietarra.
Es que el concierto es paupérrimo.

www.muface.es/muface_Home/muface_comunicacion/hemeroteca-noticias/2021

3600 millones para 1,5 millones de funcionarios, durante 3 años (2022, 2023 y 2024) sale a 800€ por funcionario.

Sin embargo el gasto en sanidad del estado es de 95k millones para 48 millones, sale a 1980€ por español.

La diferencia es mas que notable. Incluso duplicandola el gasto sería mas bajo.

Y los funcionarios suelen tener pareja e hijos. Así que el gasto "Por persona" baja incluso mas
#3 No son los datos así. Son 1.103.292 titulares de Muface y 434.409 beneficiarios. Pero de ese 1.537.701 total, 457.307 ya están atendidos por la sanidad pública. www.muface.es/muface_Home/muface/DATOS-ABIERTOS.html
#60 Por eso he dicho incluso "duplicando" sabiendo que no todos los de MUFACE van a la privada.

3600/3 años sale 1200 por año.

cojamos entonces ese 1,1 millones

sale a 1090€ hasta los 1900 y pico aún falta.

Y eso que solo estoy contando los 95k millones que se destinan a la pública, hay que sumarles unos 35k millones de concertada, por lo que el cálculo de gasto por persona en sanidad (publica+concertada+privada via subvenciones) son unos 135k millones, a dividir entre 48 millones sale a 2812€ por cabeza.

Si cada beneficiario de MUFACE solo recibe o gasta, o se le asignan 1090€ pues es menos de la mitad del gasto total.


Salimos muy baratos al estado, por eso ni la actual ministra quieren cargarse MUFACE.
#3 En la noticia pone:

Actualmente, la prima media de Muface es de 984 euros, según detallaba hace dos semanas la Fundación IDIS, frente a los 1.608 euros por ciudadano en el sistema público

Pero vamos, que esas cifras tienen trampa. Que en la privada no atienden por hacer un favor, no regalan nada, que están para ganar dinero. Si la prima es de 984€ de media, es porque de ahí aún sacan beneficio. Si todo ese personal se tiene que atender en la pública, no quiere decir que…   » ver todo el comentario
Una oportunidad de oro para que los funcionarios, a partir de ahora, saquen cita en el centro de salud para que les atienda su médico de familia dentro de 15 días, éste le derive a una especialidad médica para dentro de 2 meses, el especialista le prescriba una prueba diagnóstica para 3 meses después y reciba cita para segunda visita al especialista para dentro de 9 meses.
#15 La última visita se la ahorran por qué ya se han muerto de lo que sea que tuvieran, si es mortal, claro.
#15 El que escoge la privada de Muface es para usarla para enfermedades leves, para lo grave va a la pública.

Que se destine ese dinero a mejorar la asistencia primaria y listo.
#83 eso no es verdad. A no ser que te deriven desde un médico de la compañía, si vas a la pública lo pagas y si te derivan paga la compañía.
En cuanto al dinero, el Estado aportó unos 1400 millones a MUFACE y los funcionarios unos 900 millones, de todo ese dinero el 84% se emplea en la atención sanitaria.
Van de farol. Sin los millones del ministerio las unidades especializadas no serían financiables, salvo que suban salvajemente los precios a los particulares. Algo inviable
Los funcionarios lo tienen fácil entonces....
O eligen un seguro privado en que dispondrán de menores recursos económicos por persona ,o se pasan en bloque a un sistema público que está mejor financiado.

Pero si lo que aspiran es a qué su " libre elección" les permita una asistencia de la misma financiación y calidad que la pública y, además, gozar de las ventajas de trato " personalizado" de lo privado... que se lo paguen de su bolsillo.
Estás comparando el precio de peras con camiones. La sanidad privada no tiene gastos equiparables a la pública, es más, los tratamientos de mayor gasto se suelen derivar a la pública.
#51 Es que incluso para algo tan "simple" como una colonoscopia no es lo mismo, ni parecido: si te la hacen en la pública y ven algo en la misma prueba te pueden extraer una muestra de tejido para analizarlo, en la privada no, allí si te ven algo te tienes que repetir la prueba en la pública para que te extraigan la muestra. :palm:

Al menos eso es lo que ocurre en Andalucía.
#57 en Extremadura hace 15 años a mi madre, haciéndole una mamografía, el técnico vio algo raro, y allí mismo le hizo una punción, en una semana la estaban operando y a continuación quimio, radio y tratamiento hirmonal. Además visitas al oncólogo casa 3/6 meses hasta que le dieron el alta a los 5 años, creo. Fue en un hospital privado con concierto con compañía médica elegida en Muface.
#51 esa derivación la paga la compañía privada (estoy hablando de un mutualistas).
A ver si les damos por el culo y nos pasamos todos de una puta vez a la sanidad pública.
#40 Suerte para convencer a ese porcentaje nada desdeñable de funcionarios acomodados.
Una muestra de lo que son las aseguradoras de salud, unos delincuentes que están ahí para cobrar y en cuanto tienen que pagar ellos pelean como gato panza arriba para no soltar un euro. Esto vale para MUFACE y para seguros individuales.
Lo mejor es hacer una hucha y pagarte tú de ahí cuando necesites los médicos. Así no tienes que pagar sueldos de comerciales, gestores ni los yates de los dueños de las aseguradoras.
Vaya, pobres. Nadie les va a atender.
funcionarios publicos apoyando a la sanidad privada, que se lo paguen de su bolsillo el que quiera tampoco es tan caro un seguro privado para los sueldos que tienen
#68 No sé de qué sueldos hablas. Que no te engañen hablando de sueldos medios en la prensa, porque nunca están ponderados con el número de funcionarios en cada grupo. Hay funcionarios que ganan 4000€ y los hay que ganan 1200, así que de media ganan 2.600, según los medios de comunicación. Lo que no te dicen es que, de los primeros hay un 1% y de los otros un 60%.
#100 la gente de verdad se cree que ganan millones cuando es como tú dices. Y antes de irme del proyecto de MUFACE donde yo trabajaba, se estilaban salarios bajísimos como bien dices para muchísimos funcionarios.
Que curioso, que las aseguradoras pidan un 40% de subida por, atención "Aumento de la siniestralidad", o no acuden al concurso. Ahora quita la sanidad pública y pon una pandemia ...
La diferencia es que el funcionario usa ese servicio para casos leves, en cuanto hay una complicación te derivan al sistema público. No es una regla de tres. Y como ya te han dicho, no todo el funcionario de Muface se acoge a la privada, muchos eligen el sistema público.

De todas formas, a favor de que se cierre Muface.
Que sepáis que a las empresas de seguros aún les quedan Mugeju e Isfas. La basura de servicio que está ofreciendo la sanidad privada por Muface es la misma que te dan por 35€ al mes en cualquier aseguradora. Ya está bien de tanta envidia, ni que fuera gran cosa. Yo pago con mis impuestos los 1800€ que cuesta la pública por habitante sin protestar. La privada estaba muy bien cuando era joven y sano porque te hacían las pruebas o te operaban más rápido. Ahora me cambié a la pública antes de que me maten.
El problema está en que las condiciones ofrecidas por Muface están orientadas a mejorar la cobertura sanitaria de la Seguridad Social sobre todo actuando  de manera ágil. A las aseguradoras, en cambio, les favorecen más las autorizaciones individuales y la posibilidad de desvincularse si tienen pérdidas, lo cual no es viable con un colectivo como Muface. Si tienes un funcionario con problemas de salud graves te toca cumplir el contrato . No le puedes echar o subir la prima hasta que se haga impagable. 
¿A los interinos les afecta? Si es así: ¿Cómo se puede elegir la sanidad pública?
#79 Tengo entendido que los que eligen son los funcionarios de carrera, un interino es otra cosa, como alguien de personal laboral.

Son todos trabajadores públicos, pero no son funcionarios de carrera, y de hecho, si eres funcionario, pero de una autonomía, no entras en MUFACE, vas directo a la pública.
#79 los interinos no pertenecemos a MUFACE, cuando lo hagas lo verás reflejado en tu nómina elijas pública o privada
baia baia
Pues que quiten ese servicio a todas luces inmoral e improcedente.
Menuda vergüenza que sean las aseguradoras las que pongan en duda Muface. Conciencia de clase le llaman...
Pues que espabile el ministerio coño, la pasta que le dana MUface que la inviertan en la pública
#98 1400 millones no dan para mucho..
Lo que pasa con esos funcionarios que ahora se hacen viejos es que han estado pagando (sí, pagando) sus seguros durante décadas. Es decir, el producto ya está adquirido, ahora las aseguradoras no se pueden desapuntar por la cara
#50 Las aseguradoras pueden echarte según las condiciones del contrato (o sin ellas y arriesgarse a que les demanden).
#50 el funcionario "no paga" su seguro privado. Paga a Muface y esta le ofrece ser atendido por la sanidad pública o por una compañía privada. Y por supuesto no pueden echar a los mutualistas.
#50 no entiendo esto. ¿Es diferente a un seguro de salud normal en el que tú pagas cada mes por la cobertura de ese tiempo? ¿En este caso se paga de antemano para el futuro?
«123
comentarios cerrados

menéame