Ha asegurado que son "miles" los niños secuestrados en Europa que se benefician de los convenios internacionales suscritos para evitar la sustracción parental, y que el caso de la madre de Maracena (Granada), que ha estado, hasta el pasado martes, ilocalizable tras no entregar sus hijos al padre, condenado en 2009 por un delito de lesiones en el ámbito doméstico, puede suponer un precedente "muy peligroso" por su capacidad para "vaciar de contenido las convenciones internacionales".
Comentarios
Muy educados y pacientes han sido los italianos hasta ahora.
#6 Si, es que la Juana parece una loca...
Hay algunas asociaciones que ya están trabajando en ello, creo que quieren que deje de ser delito cuando lo comente una mujer.
#1 Habrá que salirse del Convenio de La Haya, que no especifica progenitor. Cuando los maridos se lleven a sus hijos por ahí fuera contra la voluntad de las españolas entonces llorarán y dirán (de nuevo) que la ley es machista.
#1 Por otro lado, el
padreinseminador deberá hacer efectivo previamente el correspondiente impuesto de visita y llevar el ticket o justificante de pago, a requerimiento de la madre o propietaria legal de los hijos.De echo no lo es, un familiar mío lleva un año sin ver a su hijo, con resolución judicial de que mi sobrino tiene que poder ver a su hijo y nada de nada. lleva 50 denuncias en el juzgado de que no sabe si su hijo está vivo y como todo va por lo civil, ella se declaró insolvente, hay le tienes que no sabe nada de su hijo. Por cierto, no hay condena de malos tratos de por medio. es tan solo que a esta mujer le dió por no dejar ver a su hijo y ya está. no pasa nada.
#7 No sé qué tiene que ver la insolvencia con un régimen de visitas. Es extraño lo que comentas.
#8 tiene que ver que el castigo que le puede caer a la madre es una multa, y como es insolvente le da igual.
#10 ¿una multa? ¿a la madre?
Estas en España.
#8 pues que ella puede estar sin cumplir alegremente la resolución judicial por dos cosas, primero porque va por lo civil y tan solo le caería una multa y segunda, como ella se declaró insolvente, puede incumplir 3000 veces el régimen de visitas sin que tenga ninguna penalización de ningún tipo. Vamos que da igual que la mujer incumpla el régimen de visitas. Da exactamente igual y en el caso de que se declare insolvente no tiene ni siquiera penalización económica.
La discriminación positiva lo llaman.
Lo cierto es que si comenzamos a hacer excepciones a la objetividad de la aplicación de la leyes, en base a la subjetividad de la impresión/opinión/estimación/interpretación de los que debemos estar sujetos a aquellas, la cosa se complica en todos los ámbitos.
Sentando un precedente "contrario" a las relaciones familiares y al sistema de derechos humanos establecidos por el Consejo de Europa y por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Ya, si eso es algo que muchos llevamos denunciando hace tiempo, pero las feminazis y sus gilipollas lameculos tienen todas las de ganar, porque es la moda ahora:
Al hombre blanco heterosexual hay que exterminarlo y cualquier excusa será buena para ello.
pERO CUANTAS ASOCIACIONES HAY EN ESTE PAIS???
#11 Más que personas.