François Molins, fiscal de París, ha confirmado este jueves que la masacre de Niza cometida hace una semana fue un "atentado premeditado" y que el terrorista "contó con cómplices y ayuda material en la preparación y comisión del atentado".
#6:
Lobo solitario, accidente de trafico, la culpa es de la policia que le disparo y le hizo hacer zig zag, la excusas de los repugnantes pro-islamistas que no pueden aceptar que su ideologia esta llevando a la muerte a centenares de conciudadanos, pedid perdon y empezad a reconocer que el islam es un cancer para el mundo!!
#8:
#7 Y de lo atentados islamistas contra musulmanes en repúblicas islámicas, que por cierto son la mayoría, ¿quien tiene la culpa?
Y de todas la mujeres lapidadas por haber sido violadas, ¿quien tiene la culpa?
Y de todos lo homosexuales ejecutados, ¿quien tiene la culpa?
Y de las niñas asesinadas por querer ir a la escuela, ¿quien tiene la culpa?
Y del exterminio de los cristianos coptos, ¿quien tiene la culpa?
Y de todas las personas asesinadas en el nombre de Alah antes de que siquiera existiera la otan o los EEUU, ¿quien tiene la culpa?
#2:
Eso estaba claro desde el MINUTO UNO para cualquiera con sentido común y dos dedos de frente.
Pero no, aquí hubo gente insistiendo en que se trataba del ataque de un loco "lobo solitario".
#3 ¿Qué tratas de decir? ¿Qué somos todos los ciudadanos de Europa responsables de algo que tenga que ver con los ataques que sufrimos en suelo Europeo?
Ah, que ahora entiendo que debemos poner la otra mejilla o algo así, muy cristiano por tu parte.
#7:
#5 Por supuesto. En parte sí. Es la globalización, bélica, económica y, por supuesto, del terrorismo. Los ciudadanos eligen belicismo, manipulados por los medios, creando un enemigo común. Siempre habrá un enemigo. Si no es el islam, será el pastafarismo. En eeuu, antes eran los japoneses, y durante siglos; los negros, luego el comunismo y después Alqaeda y más tarde ISIS, aunque dudo que a ojos de la Élite lo sean estos dos últimos.
Esto no quiere decir que me guste el terrorismo o abogue por la violencia, solo digo que hay que buscar las causas de un problema. Si hay un problema de violencia ¿a quién pido resppnsabilidades (culpo), a una banda radical o al gobernante que, demostrado está, contribuyó en la creación del problema, ayudó y sigue ayudando en la creació de más conflictos y se benefició y se beneficia del problema, y que voté en las urnas? Que el islam y muchas regiones tengan problemas, que lo solucionen ellos. Nadie ha venido a España a derrocar a Franco para relagalar democracia a base de muerte. Armas hay que vender y fabricar, y pertoleo hay que robar, para dar de comer.
Es tal la hipocresía de Occidente que Eeuu (otan) se ha llevado las manos a la cabeza por el anuncio de Erdogan de plantear la instauración de la pena de muerte, cuando uno de sus miembros, el más "demócrata" de todos, tiene vigente la pena de muerte. Eso no significa que esté a favor de la pena de muerte. Solo comparo y analizo las cosas sin prejuicios.
#5:
#3 Espera, no me lo digas, la culpa de los atentados islamistas la tiene occidente, ¿verdad?
Lobo solitario, accidente de trafico, la culpa es de la policia que le disparo y le hizo hacer zig zag, la excusas de los repugnantes pro-islamistas que no pueden aceptar que su ideologia esta llevando a la muerte a centenares de conciudadanos, pedid perdon y empezad a reconocer que el islam es un cancer para el mundo!!
#18 yo estaba y estoy en contra de todas las guerras ademas de ser objetor registrado en el ministerio de defensa, pero la lista de atentados es de mucho antes que la guerra de iraq
#19 Vale. Y según tu lógica, ahora mismo puede venir un islamista a replicarte lo mismo: que el terrorismo occidental y sus genocidios es anterior al fenómeno del terrorismo yijadista.
Los pueblos que olvidan su historia estan condenados a repetirla, parece mentira que al pueblo español que ha sufrido lo indecible con los musulmanes lucha tras lucha y guerra tras guerra los ultimos mil años siga queriendo verse culpable de que su enemigo le ataque.
¿ de donde crees que viene la frase de "no hay moros en la costa" ?
Antes de ser expulsados por los Reyes Católicos de España los MOROS (1) atacaban las costas de este país, en especial el Levante español ( entre Valencia y Murcia) saqueando todo a su paso y destruyendo todo cuan vandalos, además de coger prisioneros para pedir rescate o venderlos como esclavos. Esto ocurría casi siempre en un pueblo costero donde las defensas eran pobres. Para esto se crearon en estas zonas torres defensiva o atalayas para divisar de lejos al enemigo moro y acto seguido se encendian grandes antorchas las cuales eran vistas desde varios kilometros y se gritaba: "MOROS EN LA COSTA".
Con el paso de los años, se dejo se utilizó también para cualquier clase de invasor quedando "no hay moros en la costa" como la frase de la no presencia del enemigo por el oceano o sin novedad en dicho frente.
Tú sabes mucho de historia si, historia del cuñao que una vez leyó en internet que...
Como si no hubiese habido piratas castellanos, genoveses, valencianos, catalanes, vikingos... Los berberiscos no tienen ningún distingo a los demás ni en calidad ni en cantidad de sus trapacerías, porque esa frase se refiere a la piratería, por si no lo sabías
#36 de la wikipedia tio listo, es que ni puta idea majete
Arab slave trade was the practice of slavery in the Arab world, mainly in Western Asia, North Africa, Southeast Africa, the Horn of Africa and certain parts of Europe (such as Iberia and Sicily) beginning in the era of the Roman Empire and continuing until the early second half of the 20th century. The trade was conducted through slave markets in the Middle East, North Africa and the Horn of Africa, with the slaves captured mostly from Africa's
Their jobs were to clear away the nitrous topsoil that made the land arable. The working conditions were also considered to be extremely harsh and miserable. Many other people were imported into the region, besides Zanj.[15]
European and American historians assert that between the 8th and 19th century, 10 to 18 million people were bought by Arab slave traders and taken from Africa across the Red Sea, Indian Ocean, and Sahara desert.[16][17]
A female Bantu slave in Mogadishu (1882–1883).
Arabs also enslaved Europeans. According to Robert Davis, between 1 million and 1.25 million Europeans were captured between the 16th and 19th centuries by Barbary corsairs, who were vassals of the Ottoman Empire, and sold as slaves.[18][19][20] These slaves were captured mainly from seaside villages from Italy, Spain, Portugal and also from more distant places like France or England, the Netherlands, Ireland and even Iceland. They were also taken from ships stopped by the pirates.[21] The effects of these attacks were devastating: France, England, and Spain each lost thousands of ships. Long stretches of the Spanish and Italian coasts were almost completely abandoned by their inhabitants, because of frequent pirate attacks. Pirate raids discouraged settlement along the coast until the 19th century.[22][23 interior.
A ver cómo te lo explico de una manera sencillita, en la edad media y después, durante siglos, los piratas, corsarios y los reinos de todos los lugares tomaban esclavos y comerciaban con ellos, de hecho es la razón por la que hombres y mujeres de origen africano llegaran a América, de hecho como podrás leer en el enlace que te he puesto antes Vicente Yanez Pinzón era pirata
Ahora viendo que tu paja mental es futil, ya puedes descansar, acostarte y sudar un rato. A ver si así todo ese odio e inquina xenófoba se va purgando por los poros de tu piel. Luego si eso, pilla un libro.
#40 falacia del hombre de paja como todas las que llevas esgrimiendo contra ya no solo contra los musulmanes por su condición sino contra todo el que argumente cualquier posible diagnostico o solución diferente a la que plantearía un neonazi de mierda?
Hijo mío, tú sabes siquiera lo que es una falacia del hombre de paja? Yo te pongo ejemplos mira, los tienes en #32 y en #6 ...espera, si los has escrito tú
En fin, tu ignorancia me aburre, anda sigue con tu mierda de apología, cuñao. Por donde ibas? Ah si, odiabas a los moros... Y qué más
#41 toma te pego la historia de una cristiana esclava sexual de los moros y su hijo, es interesante leerla :
"¡Abenámar, Abenámar,
moro de la morería,
el día que tú naciste
grandes señales había!
Estaba la mar en calma,
la luna estaba crecida:
Moro que en tal signo nace
no debe decir mentira."
Allí respondiera el moro,
bien oiréis lo que decía:
"Yo te lo diré, señor,
aunque me cueste la vida,
porque soy hijo de un moro
y una cristiana cautiva;
siendo yo niño y muchacho,
mi madre me lo decía:
que mentira no dijese,
que era grande villanía:
por tanto, pregunta, rey,
que la verdad te diría."
"Yo te agradezco, Abenámar
aquesa tu cortesía.
¿Qué castillos son aquéllos?
¡Altos son y relucían! "El Alhambra era, señor,
y la otra la Mezquita;
los otros los Alixares,
labrados a maravilla.
El moro que los labraba
cien doblas cobraba al día,
y el día que no los labra,
otras tantas se perdía.
El otro es Generalife,
huerta que par no tenía;
el otro Torres Bermejas,
castillo de gran valía."
Allí habló el rey don Juan,
bien oiréis lo que decía:
"Si tú quisieses, Granada,
contigo me casaría;
daréte en arras y dote
a Córdoba y Sevilla."
"Casada soy, rey don Juan,
casada soy, que no viuda;
el moro que a mí me tiene
muy grande bien me quería."
#43 y qué. Pero qué moros? Los ciudadanos habitantes de gran parte de la peninsula iberica durante varios siglos?
Qué conclusiones pretendes sacar del desconocimiento de la historia de ese periodo hoy. Pretendes sacar a relucir una especie de teoría en base a premisas falsas que explique a través de hechos que desconoces de la historia medieval por qué un puto tarado decide en base a un mensaje de otro tarado matar a x personas en un centro comercial, en una feria, en u bar de ambiente gay, en una farmacia o en una tienda de álmacigas?
Por favor un poco de rigor en el análisis hijo mio; que ya se que moro es facil, no hay que pensar mucho, son siglos de prejuicios, son cuatro letras y engloba todo lo malo, retorcido y deleznable que te pueda venir a la mebte a ti... pero eso no significa que yo te vaya a comprar esa moto.
A mi ni me pueden decir que creo en el mismo dios que el KKK porque soy Ateo, apostata y mi hijo no esta bautizado y detesto cualquier forma de religion o secta que esclavice a las personas bajo una doctrina basada en cuentos de hadas de hace miles de años.
—Los financia en buena parte Arabia Saudita, un reino multimillonario controlado por una monarquía teocrática islámica. Tampoco gritan “queremos justicia social” antes de matar sino “Alá es grande”.
—Nos atacan porque les oprimimos.
—Francia ha sido uno de los países europeos tradicionalmente más receptivos con los inmigrantes de religión musulmana. Los franceses no destacaban precisamente por su mano dura contra el islamismo hasta la matanza en la redacción de Charlie Hebdo.
—Pero el objetivo del DAESH es convertirnos en una sociedad xenófoba e intolerante. Si endurecemos la política antiterrorista, conseguirán lo que quieren.
—El objetivo del DAESH no es el que le conviene a tu agenda ideológica sino el que ellos definen muy claramente en sus comunicados. Al islamismo le importa muy poco lo dura o blanda que sea nuestra política antiterrorista. El islamismo quiere matar y lo hace allí donde le es más fácil. Es absurdo pensar que poniéndoles menos obstáculos matarán menos.
Me recuerdas mucho a la escoria xenófoba que el otro día increpaba a una ciudadana francesa de Niza en el homenaje a las víctimas, alguna de las cuales era musulmana por cierto, por el hecho de tener ascendencia árabe y defender a dos chicas que llevaban hibyab y rendían homenaje vela en mano a las víctimas del atentado. Hay gente en este mundo que ciertamente hiede a odio y tú eres uno de ellos, no tan diferente al final en planteamientos con un fundamentalista islámico
#32 Da igual, vienes de un país católico debes ser un terrorista del KKK. Ese buenrollismo de decir "no, todos no son iguales, algunos son moderados, son refugiados" solo causa que gente como tú entre al país y se ponga a matar negros. (por supuesto es una exageración)
Igual parte del problema es que nos metemos a desestabilizar regiones para controlar el petroleo, dando dinero a grupos terroristas. Por ejemplo apoyando a Arabia Saudí, a Al-Qaeda, a los "rebeldes" de Siria, a los "rebeldes" de Libia, etc. Si no nos metieramos en sus países no tendríamos estos problemas. Criminalizar a todos los musulmanes solo hará que tengamos más ataques en el futuro.
#7 Y de lo atentados islamistas contra musulmanes en repúblicas islámicas, que por cierto son la mayoría, ¿quien tiene la culpa?
Y de todas la mujeres lapidadas por haber sido violadas, ¿quien tiene la culpa?
Y de todos lo homosexuales ejecutados, ¿quien tiene la culpa?
Y de las niñas asesinadas por querer ir a la escuela, ¿quien tiene la culpa?
Y del exterminio de los cristianos coptos, ¿quien tiene la culpa?
Y de todas las personas asesinadas en el nombre de Alah antes de que siquiera existiera la otan o los EEUU, ¿quien tiene la culpa?
#8 Y los 6 millones de judíos que quemaron en Europa ¿de quié fue la culpa, y los genocidios y la esclavitid en América (continente) y en otras regiones? Prejuicios. Por supuesto que lo expones es su culpa y tienen un problema que solucionar. Pero te recuerdo que la película Rambo III se la dedicaron a los muyahidines de Afganistán, que expulsaron a la URSS. Solo digo que el que más se aprovecha del fanatismo islamista es Occidente, desde que los nominaron a ser el nuevo enemigo común incubierto.
#11Y los 6 millones de judíos que quemaron en Europa ¿de quié fue la culpa, y los genocidios y la esclavitid en América (continente) y en otras regiones?
Es decir los occidentales tienen la culpa de las tropelías que ellos mismos comenten, y tambien de las que cometen los islamistas. Encuentro tu postura es un tanto eurocentrista.
#3 ¿Qué tratas de decir? ¿Qué somos todos los ciudadanos de Europa responsables de algo que tenga que ver con los ataques que sufrimos en suelo Europeo?
Ah, que ahora entiendo que debemos poner la otra mejilla o algo así, muy cristiano por tu parte.
#5 Por supuesto. En parte sí. Es la globalización, bélica, económica y, por supuesto, del terrorismo. Los ciudadanos eligen belicismo, manipulados por los medios, creando un enemigo común. Siempre habrá un enemigo. Si no es el islam, será el pastafarismo. En eeuu, antes eran los japoneses, y durante siglos; los negros, luego el comunismo y después Alqaeda y más tarde ISIS, aunque dudo que a ojos de la Élite lo sean estos dos últimos.
Esto no quiere decir que me guste el terrorismo o abogue por la violencia, solo digo que hay que buscar las causas de un problema. Si hay un problema de violencia ¿a quién pido resppnsabilidades (culpo), a una banda radical o al gobernante que, demostrado está, contribuyó en la creación del problema, ayudó y sigue ayudando en la creació de más conflictos y se benefició y se beneficia del problema, y que voté en las urnas? Que el islam y muchas regiones tengan problemas, que lo solucionen ellos. Nadie ha venido a España a derrocar a Franco para relagalar democracia a base de muerte. Armas hay que vender y fabricar, y pertoleo hay que robar, para dar de comer.
Es tal la hipocresía de Occidente que Eeuu (otan) se ha llevado las manos a la cabeza por el anuncio de Erdogan de plantear la instauración de la pena de muerte, cuando uno de sus miembros, el más "demócrata" de todos, tiene vigente la pena de muerte. Eso no significa que esté a favor de la pena de muerte. Solo comparo y analizo las cosas sin prejuicios.
#7 Tu discurso no es mas que humo. Francia no solo no participó en la guerra de Irak sino que se opuso a ella y a pesar de esto ha sido atacada igualmente. Como atacan a muchos otros paises que no han invadido nunca a nadie.
#26 ¿Pero de que hablas? A ver, dime los paises de la otan que invadieron Irak.
Y dime tambien a que paises ha invadido Nigeria, Kenia, la India, Filipinas o China entre otros que tambien son atacados por el islam (Bueno China sí, China invadió el Tibet pero los que ponen bombas en Pekin no son los tibetanos sino, que cosa mas rara, los musulmanes.
#1 Tuvo una gentil experiencia contigo, por eso el islán te quiere mucho y viene a hacerse tu amigo, porque tú primero fuiste a su país a ser su amigo el repartidor de democrasia.
Comentarios
Lobo solitario, accidente de trafico, la culpa es de la policia que le disparo y le hizo hacer zig zag, la excusas de los repugnantes pro-islamistas que no pueden aceptar que su ideologia esta llevando a la muerte a centenares de conciudadanos, pedid perdon y empezad a reconocer que el islam es un cancer para el mundo!!
#6 Cuando estabas aplauduiendo el bombardeo de Irak en la cantina no existían lobos ni gatos solitarios.
#18 yo estaba y estoy en contra de todas las guerras ademas de ser objetor registrado en el ministerio de defensa, pero la lista de atentados es de mucho antes que la guerra de iraq
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks
#19 Vale. Y según tu lógica, ahora mismo puede venir un islamista a replicarte lo mismo: que el terrorismo occidental y sus genocidios es anterior al fenómeno del terrorismo yijadista.
#20 si quieres hablar de genocidios, empieza por las decenas de millones de europeos raptados y esclavizados por los musulmanes los ultimos 600 años https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_slave_trade
Los pueblos que olvidan su historia estan condenados a repetirla, parece mentira que al pueblo español que ha sufrido lo indecible con los musulmanes lucha tras lucha y guerra tras guerra los ultimos mil años siga queriendo verse culpable de que su enemigo le ataque.
¿ de donde crees que viene la frase de "no hay moros en la costa" ?
Antes de ser expulsados por los Reyes Católicos de España los MOROS (1) atacaban las costas de este país, en especial el Levante español ( entre Valencia y Murcia) saqueando todo a su paso y destruyendo todo cuan vandalos, además de coger prisioneros para pedir rescate o venderlos como esclavos. Esto ocurría casi siempre en un pueblo costero donde las defensas eran pobres. Para esto se crearon en estas zonas torres defensiva o atalayas para divisar de lejos al enemigo moro y acto seguido se encendian grandes antorchas las cuales eran vistas desde varios kilometros y se gritaba: "MOROS EN LA COSTA".
Con el paso de los años, se dejo se utilizó también para cualquier clase de invasor quedando "no hay moros en la costa" como la frase de la no presencia del enemigo por el oceano o sin novedad en dicho frente.
#33 Madre mía.
Tú sabes mucho de historia si, historia del cuñao que una vez leyó en internet que...
Como si no hubiese habido piratas castellanos, genoveses, valencianos, catalanes, vikingos... Los berberiscos no tienen ningún distingo a los demás ni en calidad ni en cantidad de sus trapacerías, porque esa frase se refiere a la piratería, por si no lo sabías
Informante http://www.sge.org/sociedad-geografica-espanola/publicaciones/boletines/numeros-publicados/boletin-no-18/moros-en-la-costa.html
#36 de la wikipedia tio listo, es que ni puta idea majete
Arab slave trade was the practice of slavery in the Arab world, mainly in Western Asia, North Africa, Southeast Africa, the Horn of Africa and certain parts of Europe (such as Iberia and Sicily) beginning in the era of the Roman Empire and continuing until the early second half of the 20th century. The trade was conducted through slave markets in the Middle East, North Africa and the Horn of Africa, with the slaves captured mostly from Africa's
Their jobs were to clear away the nitrous topsoil that made the land arable. The working conditions were also considered to be extremely harsh and miserable. Many other people were imported into the region, besides Zanj.[15]
European and American historians assert that between the 8th and 19th century, 10 to 18 million people were bought by Arab slave traders and taken from Africa across the Red Sea, Indian Ocean, and Sahara desert.[16][17]
A female Bantu slave in Mogadishu (1882–1883).
Arabs also enslaved Europeans. According to Robert Davis, between 1 million and 1.25 million Europeans were captured between the 16th and 19th centuries by Barbary corsairs, who were vassals of the Ottoman Empire, and sold as slaves.[18][19][20] These slaves were captured mainly from seaside villages from Italy, Spain, Portugal and also from more distant places like France or England, the Netherlands, Ireland and even Iceland. They were also taken from ships stopped by the pirates.[21] The effects of these attacks were devastating: France, England, and Spain each lost thousands of ships. Long stretches of the Spanish and Italian coasts were almost completely abandoned by their inhabitants, because of frequent pirate attacks. Pirate raids discouraged settlement along the coast until the 19th century.[22][23 interior.
#37 la sociedad geográfica española no te vale?
A ver cómo te lo explico de una manera sencillita, en la edad media y después, durante siglos, los piratas, corsarios y los reinos de todos los lugares tomaban esclavos y comerciaban con ellos, de hecho es la razón por la que hombres y mujeres de origen africano llegaran a América, de hecho como podrás leer en el enlace que te he puesto antes Vicente Yanez Pinzón era pirata
Ahora viendo que tu paja mental es futil, ya puedes descansar, acostarte y sudar un rato. A ver si así todo ese odio e inquina xenófoba se va purgando por los poros de tu piel. Luego si eso, pilla un libro.
#39 sabes debatir/argumentar sin usar la falacia del hombre de paja?
#40 falacia del hombre de paja como todas las que llevas esgrimiendo contra ya no solo contra los musulmanes por su condición sino contra todo el que argumente cualquier posible diagnostico o solución diferente a la que plantearía un neonazi de mierda?
Hijo mío, tú sabes siquiera lo que es una falacia del hombre de paja? Yo te pongo ejemplos mira, los tienes en #32 y en #6 ...espera, si los has escrito tú
En fin, tu ignorancia me aburre, anda sigue con tu mierda de apología, cuñao. Por donde ibas? Ah si, odiabas a los moros... Y qué más
#41 toma te pego la historia de una cristiana esclava sexual de los moros y su hijo, es interesante leerla :
"¡Abenámar, Abenámar,
moro de la morería,
el día que tú naciste
grandes señales había!
Estaba la mar en calma,
la luna estaba crecida:
Moro que en tal signo nace
no debe decir mentira."
Allí respondiera el moro,
bien oiréis lo que decía:
"Yo te lo diré, señor,
aunque me cueste la vida,
porque soy hijo de un moro
y una cristiana cautiva;
siendo yo niño y muchacho,
mi madre me lo decía:
que mentira no dijese,
que era grande villanía:
por tanto, pregunta, rey,
que la verdad te diría."
"Yo te agradezco, Abenámar
aquesa tu cortesía.
¿Qué castillos son aquéllos?
¡Altos son y relucían! "El Alhambra era, señor,
y la otra la Mezquita;
los otros los Alixares,
labrados a maravilla.
El moro que los labraba
cien doblas cobraba al día,
y el día que no los labra,
otras tantas se perdía.
El otro es Generalife,
huerta que par no tenía;
el otro Torres Bermejas,
castillo de gran valía."
Allí habló el rey don Juan,
bien oiréis lo que decía:
"Si tú quisieses, Granada,
contigo me casaría;
daréte en arras y dote
a Córdoba y Sevilla."
"Casada soy, rey don Juan,
casada soy, que no viuda;
el moro que a mí me tiene
muy grande bien me quería."
Anónimo del siglo XV.
#43 y qué. Pero qué moros? Los ciudadanos habitantes de gran parte de la peninsula iberica durante varios siglos?
Qué conclusiones pretendes sacar del desconocimiento de la historia de ese periodo hoy. Pretendes sacar a relucir una especie de teoría en base a premisas falsas que explique a través de hechos que desconoces de la historia medieval por qué un puto tarado decide en base a un mensaje de otro tarado matar a x personas en un centro comercial, en una feria, en u bar de ambiente gay, en una farmacia o en una tienda de álmacigas?
Por favor un poco de rigor en el análisis hijo mio; que ya se que moro es facil, no hay que pensar mucho, son siglos de prejuicios, son cuatro letras y engloba todo lo malo, retorcido y deleznable que te pueda venir a la mebte a ti... pero eso no significa que yo te vaya a comprar esa moto.
#6 Te faltan algunas...
http://www.elespanol.com/opinion/columnas/20160719/141365864_13.html
A mi ni me pueden decir que creo en el mismo dios que el KKK porque soy Ateo, apostata y mi hijo no esta bautizado y detesto cualquier forma de religion o secta que esclavice a las personas bajo una doctrina basada en cuentos de hadas de hace miles de años.
#31 go to #21 www.elespanol.com/opinion/columnas/20160719/141365864_13.html
—Son pobres, están desesperados.
—Los financia en buena parte Arabia Saudita, un reino multimillonario controlado por una monarquía teocrática islámica. Tampoco gritan “queremos justicia social” antes de matar sino “Alá es grande”.
—Nos atacan porque les oprimimos.
—Francia ha sido uno de los países europeos tradicionalmente más receptivos con los inmigrantes de religión musulmana. Los franceses no destacaban precisamente por su mano dura contra el islamismo hasta la matanza en la redacción de Charlie Hebdo.
—Pero el objetivo del DAESH es convertirnos en una sociedad xenófoba e intolerante. Si endurecemos la política antiterrorista, conseguirán lo que quieren.
—El objetivo del DAESH no es el que le conviene a tu agenda ideológica sino el que ellos definen muy claramente en sus comunicados. Al islamismo le importa muy poco lo dura o blanda que sea nuestra política antiterrorista. El islamismo quiere matar y lo hace allí donde le es más fácil. Es absurdo pensar que poniéndoles menos obstáculos matarán menos.
#32 joder qué sarta de falacias
Me recuerdas mucho a la escoria xenófoba que el otro día increpaba a una ciudadana francesa de Niza en el homenaje a las víctimas, alguna de las cuales era musulmana por cierto, por el hecho de tener ascendencia árabe y defender a dos chicas que llevaban hibyab y rendían homenaje vela en mano a las víctimas del atentado. Hay gente en este mundo que ciertamente hiede a odio y tú eres uno de ellos, no tan diferente al final en planteamientos con un fundamentalista islámico
#34 "Xenofobo es una falacia y odias"
#32 Da igual, vienes de un país católico debes ser un terrorista del KKK. Ese buenrollismo de decir "no, todos no son iguales, algunos son moderados, son refugiados" solo causa que gente como tú entre al país y se ponga a matar negros. (por supuesto es una exageración)
Igual parte del problema es que nos metemos a desestabilizar regiones para controlar el petroleo, dando dinero a grupos terroristas. Por ejemplo apoyando a Arabia Saudí, a Al-Qaeda, a los "rebeldes" de Siria, a los "rebeldes" de Libia, etc. Si no nos metieramos en sus países no tendríamos estos problemas. Criminalizar a todos los musulmanes solo hará que tengamos más ataques en el futuro.
#6 Condenar a todos los musulmanes es como decir que tú eres un terrorista por creer en el mismo dios que el KKK.
La religión es la excusa, la causa es la marginalización y la pobreza, y comentarios como el tuyo solo consiguen aumentar la marginalización.
#7 Y de lo atentados islamistas contra musulmanes en repúblicas islámicas, que por cierto son la mayoría, ¿quien tiene la culpa?
Y de todas la mujeres lapidadas por haber sido violadas, ¿quien tiene la culpa?
Y de todos lo homosexuales ejecutados, ¿quien tiene la culpa?
Y de las niñas asesinadas por querer ir a la escuela, ¿quien tiene la culpa?
Y del exterminio de los cristianos coptos, ¿quien tiene la culpa?
Y de todas las personas asesinadas en el nombre de Alah antes de que siquiera existiera la otan o los EEUU, ¿quien tiene la culpa?
#8 El heteropatriarcaaaaado.
#8 Y los 6 millones de judíos que quemaron en Europa ¿de quié fue la culpa, y los genocidios y la esclavitid en América (continente) y en otras regiones? Prejuicios. Por supuesto que lo expones es su culpa y tienen un problema que solucionar. Pero te recuerdo que la película Rambo III se la dedicaron a los muyahidines de Afganistán, que expulsaron a la URSS. Solo digo que el que más se aprovecha del fanatismo islamista es Occidente, desde que los nominaron a ser el nuevo enemigo común incubierto.
#11 Perdonadme las flagrantes faltas de ortografía que he cometido. Estoy escribiendo casi a ciegas desde un esmárfon.
#11 Y los 6 millones de judíos que quemaron en Europa ¿de quié fue la culpa, y los genocidios y la esclavitid en América (continente) y en otras regiones?
Es decir los occidentales tienen la culpa de las tropelías que ellos mismos comenten, y tambien de las que cometen los islamistas. Encuentro tu postura es un tanto eurocentrista.
Eso estaba claro desde el MINUTO UNO para cualquiera con sentido común y dos dedos de frente.
Pero no, aquí hubo gente insistiendo en que se trataba del ataque de un loco "lobo solitario".
Ahí empieza a salir la verdad:
http://bigstory.ap.org/199922c76d434e018cf2f4385d8abc7c
ESTUVO PLANEANDO EL ATAQUE DESDE EL 2015
Molins said information from Bouhlel's phone showed searches and photos that indicated he had been studying an attack since 2015.
Complemento el envío de #0.
#3 ¿Qué tratas de decir? ¿Qué somos todos los ciudadanos de Europa responsables de algo que tenga que ver con los ataques que sufrimos en suelo Europeo?
Ah, que ahora entiendo que debemos poner la otra mejilla o algo así, muy cristiano por tu parte.
#2 No. He contestado a una afirmación del cuñado aldeano.
#3 Espera, no me lo digas, la culpa de los atentados islamistas la tiene occidente, ¿verdad?
#5 Por supuesto. En parte sí. Es la globalización, bélica, económica y, por supuesto, del terrorismo. Los ciudadanos eligen belicismo, manipulados por los medios, creando un enemigo común. Siempre habrá un enemigo. Si no es el islam, será el pastafarismo. En eeuu, antes eran los japoneses, y durante siglos; los negros, luego el comunismo y después Alqaeda y más tarde ISIS, aunque dudo que a ojos de la Élite lo sean estos dos últimos.
Esto no quiere decir que me guste el terrorismo o abogue por la violencia, solo digo que hay que buscar las causas de un problema. Si hay un problema de violencia ¿a quién pido resppnsabilidades (culpo), a una banda radical o al gobernante que, demostrado está, contribuyó en la creación del problema, ayudó y sigue ayudando en la creació de más conflictos y se benefició y se beneficia del problema, y que voté en las urnas? Que el islam y muchas regiones tengan problemas, que lo solucionen ellos. Nadie ha venido a España a derrocar a Franco para relagalar democracia a base de muerte. Armas hay que vender y fabricar, y pertoleo hay que robar, para dar de comer.
Es tal la hipocresía de Occidente que Eeuu (otan) se ha llevado las manos a la cabeza por el anuncio de Erdogan de plantear la instauración de la pena de muerte, cuando uno de sus miembros, el más "demócrata" de todos, tiene vigente la pena de muerte. Eso no significa que esté a favor de la pena de muerte. Solo comparo y analizo las cosas sin prejuicios.
#7 ¡Y el heteropatriarcado! ¡Ese seguro que también tiene la culpa!
#9 Pero ese es un problema inexistente.
#12 Como todas las gilipolleces que has desgranado.
#7 Tu discurso no es mas que humo. Francia no solo no participó en la guerra de Irak sino que se opuso a ella y a pesar de esto ha sido atacada igualmente. Como atacan a muchos otros paises que no han invadido nunca a nadie.
#23 Para ellos todos son lo mismo. Es decir, Francia es una región de OTAN. Igual que para muchos, las facciones de Oriente Medio son lo mismo.
#24 Pero a Irak no la invadió la otan, fue EEUU y Reino Unido y no me vengas con que esto no lo saben los islamistas.
#25 Para lo "bueno" sois lo mismo y la para lo malo, os desvinculáis. Muy astutos.
#26 ¿Pero de que hablas? A ver, dime los paises de la otan que invadieron Irak.
Y dime tambien a que paises ha invadido Nigeria, Kenia, la India, Filipinas o China entre otros que tambien son atacados por el islam (Bueno China sí, China invadió el Tibet pero los que ponen bombas en Pekin no son los tibetanos sino, que cosa mas rara, los musulmanes.
#27 ¿Pero de que hablas? BLA BLA BLA entre otros que tambien son atacados por el islam
Cierro hilo.
Los países del islam son atacados por el islam.
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2648615/order/5">#5 # 7
Por supuesto, es culpa de occidente.
>:)
#14 Toma dejo otra:
#15 Que metan a Erdogan ya es la repera.
#14 Estás obviando muchímas cosas. Ese no es ningún víctima del sistema, claro está. Es un sicario del sistema.
Voy teniendo la sensación de que estos asesinos del ISIS se dedican a comer el tarro a gente en situación de necesidad.
#22 Como todos los radicalismos, tienen sus ideologo, pero las bases se nutren de nivel cultural bajo+exclusión social
El islam hace amigos
#1 Tuvo una gentil experiencia contigo, por eso el islán te quiere mucho y viene a hacerse tu amigo, porque tú primero fuiste a su país a ser su amigo el repartidor de democrasia.