Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a independentespanol.com

“Buscamos justicia sin temor ni favoritismo”, respondió el fiscal general Merrick Garland a Lester Holt de NBC. “Tenemos la intención de responsabilizar a todos, cualquiera que haya sido penalmente responsable de los eventos que rodearon el 6 de enero, por cualquier intento de interferir con la transferencia legal de poder de una administración a otra. Eso es lo que hacemos”. Rel: Departamento de Justicia de EEUU investiga acciones de Trump tras elecciones
Hace 2 años | Por NoEresTuSoyYo a elpais.cr
Publicado hace 2 años por NoEresTuSoyYo
a elpais.cr

El Departamento de Justicia de EEUU indaga las acciones del expresidente Donald Trump (2017-2021) en [...]

Comentarios

reithor

Vaya mierda de acusación, lo suyo sería sedición y rebelión.

Verdaderofalso

#1 hay que seguir recabando testificaciones y pruebas, yo no descartaría nada.

De momento podrian inhabilitarlo para la reelección

reithor

#2 Sí, porque siguen siendo un estado de derecho (con modo premium). Hace 100 años ya llevaría tiempo ahorcado, o fusilado. Ellos eran así.

themarquesito

#1 Merrick Garland no ha dicho que le vayan a acusar de eso, pues "interferir en la ordenada transición de poder" no es un tipo penal. La toma del Capitolio fue un intento de golpe de estado, o más suavemente dicho, un intento de interferir en la transición de poder.
Lo impresionante es que en el Departamento de Justicia no ha habido ni una filtración de ningún tipo, van callados como ratoncillos.
Teniendo en cuenta las cabezas que están rodando y los testimonios que se van recabando, creo que a Trump lo pueden acabar acusando de conspiración sediciosa, que está definida así:

Si dos o más personas en cualquier Estado o Territorio, o en cualquier lugar sujeto a la jurisdicción de los Estados Unidos, conspiraren para derrocar, suprimir, o destruir por la fuerza al Gobierno de los Estados Unidos, o para hacerles la guerra, o para oponerse por la fuerza a la autoridad del mismo, o para impedir, obstaculizar o retrasar por la fuerza la ejecución de cualquier ley de los Estados Unidos, o para apoderarse, tomar o poseer por la fuerza cualquier propiedad de los Estados Unidos en contra de la autoridad de los mismos, cada uno de ellos será multado en virtud de este título o encarcelado no más de veinte años, o ambas cosas

reithor

#4 Vaya vaya, en esos supuestos podrían enmarcarse las recientes actuaciones del SCrOTUS "obstaculizar o retrasar por la fuerza la ejecución de cualquier ley de los Estados Unidos".

m

acusar a un millonario blanco?? ajajjajajaja