Un ataque coordinado contra las pensiones públicas

El sistema público de pensiones es la estructura encargada de gestionar y distribuir el salario diferido. Esto es, la remuneración que reciben los trabajadores tras abandonar su etapa laboral activa. Aunque es diferido por el momento en el que se recibe, no deja de ser salario, pues inevitablemente proviene del nuevo valor que generan los trabajadores activos en el proceso de producción y que, por contrato social, destinan a los trabajadores ya retirados.

[#1 Sandra_]

Desde la perspectiva contraria, para los capitalistas el gasto en pensiones es totalmente improductivo, pues los perceptores ya no trabajan para ellos, y su reproducción física les trae literalmente al fresco.

[#3 Desactivado]

#1

Bueno, no es raro leer en los seguidores de Podemos que a ver si se mueren ya para que haya un salto generacional que les de votos y les lleve a gobernar. Ese es el interés por los pensionistas

[#4 queganasmedan]

#3 deja de leer la razón

[#5 Sandra_]

#3 Quien está hablando de Podemos? Podemos llegado el momento puede ser la pata progre-izquierdista del sistema, muy util si es necesario.

[#6 Desactivado]

#5

Se están hundiendo en la mierda, no sé si te has dado cuenta.

[#11 Sandra_]

#6 No me dan pena, lo trabajadores estamos contra ellos no solo contra la derecha.

[#17 chavi]

#11 Estarás tú. Empieza con tus padres.

[#18 Sandra_]

#17 Un engañabobos.

[#7 elgranpilaf]

#3 Estás obsesionado con Podemos, subnormal

[#9 Macmey]

#3 ... entre los seguidores de Podemos no, lo oyes entre los tontosloscojones como tú todos los dias.

[#26 Desactivado]

#3 Donde la compras, yo también quiero flipar como tu.

[#27 Desactivado]

#3 Podrías indicar con fuentes e imágenes a esos seguidores que desean la muerte de la gente? O solo es una afirmación tuya?

[#8 Desactivado]

#1 Excepto que las pensiones convierten a sus beneficiarios en consumidores, que es la base del capitalismo moderno. Es lo que pasa cuando se escribe echando mano de florituras, que se olvida la esencia de lo que se dice.

[#10 Sandra_]

#8 El texto aborda eso, pero como no te lo has leido pues a decir bobadas.

[#12 Desactivado]

#10 Hombre, después de los dos primeros párrafos como para dedicarle mi tiempo a semejante mierda.

[#13 Sandra_]

#12 Opino lo mismo de los liberalillos del tres al cuarto.

[#23 Desactivado]

#10 Es cierto que para un número de empresarios de determinados sectores los gastos de los pensionistas pueden significar unos beneficios importantes -incluso la base de su actividad-, pero para el capital en su conjunto no son sino una merma de plusvalía global.

No existe un sujeto tal que "el capital en su conjunto"

[#24 Sandra_]

#23 No contesto a niños pequeños.

[#25 Desactivado]

#24 El texto te parece de un niño pequeño ,? Vieja cacatua

[#14 Desactivado]

#1 Pero si los mayores defensores del capitalismo son los obreros. Algo falla...

[#15 Sandra_]

#14 La super-estructura de la que hablaba K.Marx.

[#16 chavi]

#1 Y su vida, también.

[#19 capitan__nemo]

#1 Siguen "trabajando" para los capitalistas. Siguen consumiendo bienes de consumo que dan beneficios a los capitalistas.
Energia, electricidad, transporte, alimentación, medicinas, viajes, servicios publicos, servicios privados, vivienda, alquileres, peluquería, cuidados, ...

Todo da beneficios a los capitalistas.
El tiempo da beneficios a los capitalistas. El tiempo aumenta cualquier deuda con los capitalistas en base al mecanismo de interes del dinero.

"Manifiesto contra la usura y la servidumbre del interés del dinero" (1919) Gottfried Feder.
www.defenderlapatria.com/manifiesto%20contra%20la%20usura.pdf

[#20 Sandra_]

#19 El texto lo pone, a una parte de los empresarios les beneficia, pero no al capital en general.

[#21 capitan__nemo]

#20 Está la explotación del proletario y la explotación del consumidor.

[#22 Desactivado]

#1 Mega Chorrada , eso seria en una economía comunista . Cualquier capitalista los ve como potenciales consumidores

[#2 Desactivado]

PPalmeros: Misión cumplida!