Hace 1 año | Por AmenhotepIV a egotuussum.com
Publicado hace 1 año por AmenhotepIV a egotuussum.com

Todas las medidas anticrisis que el PP se ha negado a apoyar desde la llegada de Feijóo. La ayuda de 200 euros para trabajadores, autónomos y desempleados. La rebaja del IVA de la luz. Los 20 céntimos por litro de carburante. La subida del Ingreso Mínimo Vital y de las pensiones no contributivas...

Comentarios

a

#3 Joder, lo has clavado. #4 ha traído esta noticia para intentar darnos a entender que malos que son en el PP que han votado que no a los intentos del PSOE y PODEMOS de repartir dinero, inflando el estado, que le quitan a la gente mediante impuestos, sobre todo ahora que con la inflación, todos los ciudadanos pagan más impuestos. Es que ni se dignan a deflactar los impuestos de las rentas más bajas, si no que además, ahora les meten el pepinazo a los autónomos también.

En fin, menudo meneo que nos trae...

AmenhotepIV

#22 No, sólo pretendo demostrar lo malos que son los de la Organización Criminal para Delinquir.
Sobre los impuestos, para qué vamos a hablar, verdad?, una noticia como la de la foto, lo dice todo. Y en el siguiente comentario, otra noticia nos aclara más la "falta de memoria"

AmenhotepIV

#22 La otra noticia para ti que menciono en el anterior comentario (53), y hay más, muuuchas más. Saludos.

Findopan

#17 Si lo miras así todas las medidas consisten en dar dinero.

D

#56 Si, pero la diferencia radica en que en unas, ese dinero va orientado a la causa del problema, y en otras simplemente es dar dinero, y nada mas.

Si tu pones dinero para formar a un colectivo, y montas un plan serio para formarles, y un plan de oportunidades reales para emplearles, pones dinero, pero tienes aparte de dinero, un plan.

Limitar el alquiler o frenar los desahucios no aborda en absoluto las causas que han llevado a eso, solo pone un parche al final. Un parche que es difícil que resista a un cambio de gobierno. Por eso creo que ese tipo de medidas es simplemente poner dinero.

Las del ahorro energético no son poner dinero, y en esas estoy de acuerdo.

Findeton

#5 La realidad es que el "plan de ahorro energético" no sirve para nada, no va a rebajar el consumo de electricidad en lo más mínimo.

o

#26 a falta demás datos la primera semana redujo más de un 3% pero tu para que si puedes culpar de todo a los comunistas

Findeton

#34 Estamos pagando hoy bastante más que cuando empezaron a hacerlo.

JuanAn_II

#41 ahorro energético=pagar menos. Ok. Así nos luce el pelo

Razorworks

#1 No tanto que ellos pierdan su posición privilegiada sino que las personas sean menos pobres. Y eso les jode mucho, porque un pobre menos pobre tiene más dignidad y los pueden mandar a la mierda. Y eso es lo que verdaderamente les jode. Un pobre que no tenga que verse obligado a arrastrarse ante ellos.

#5 Pero si implican que ellos o sus amiguetes ganen menos.

powernergia

#3 No sabía que estabas en contra de las rebajas de impuestos.

Penrose

#11 Las rebajas de impuestos no van a funcionar. En realidas cualquier aumento de la renta disponible se lo va a comer la vivienda.

Sin resolver la vivienda todas estas medidas podrán caminar un año con mucha suerte, probablemente meses.

o

#13 la vivienda no la solucionas en un año, aunque es cierto que estos en 4 o 5 que llevan no han cambiado nada pero nada del problema más grande que tenemos económicamente que es la vivienda aunque nadie quiera abrir ese melon, es algo que no permite a mucha gente progresar

J

#3 No lo llame caridad, diga trickle-down economics.

D

#3 ¿Ya sabes que el mismo Banco Central Europeo pide subidas salariales para compensar la inflación y no aumentar el riesgo de impago de hipotecas y otros préstamos?

Y esto te lo dice un organismo que poco tiene que ver con el mercado laboral.

smilo

#15 pero luego se divorcian, abortan, se casan los homosexuales de su partido... el tipico haz lo que yo digo pero no po que yo hago.

hiuston

#21 Tú también serás de los que defiende que alguien de izquierdas no puede tener un iPhone o ir en Mercedes, ¿no? Por seguir cayendo en clichés…

hiuston

#37 ¿Desde cuándo alguien homosexual o feminista no puede ser de derechas?

D

#47 exacto. En ningún momento he dicho en #35 que la izquierda no haya votado con la gestación subrogada ni que no quiera prohibir la prostitución. Es más, es que ni tengo opinión formada de esos dos temas. Sobre todo del segundo. Pero según #45 no entiendo nada de algo que ni he opinado. El sí entiende todo pero hace comparaciones que no se sostienen y a preguntas como la de #37 responde con manzanas traigo en #42 lol lol lol

BM75

#42 Puede ser de derechas pero no votar en contra de tus derechos.
Puede ser de derechas pero un puto hipócrita.

hiuston

#49 ¿Y puedes ser de izquierdas, repetir hasta el infinito “mi cuerpo, mi decisión” para luego querer prohibir la prostitución o la gestación subrogada?

Por hablar de puta hipocresía, que aquí nadie va corto.

Budgie

#42 puede serlo, y gilipollas también, nadie se lo va a impedir.

hiuston

#77 O votar a la izquierda, para que “sólo subiremos impuestos los ricos”, y luego la ostia de realidad. De gilipollas va el asunto, sí…

smilo

#37 a eso mismo venia, #31 ahi tienes la respuesta, expertos en decir lo que tienen que hacer los demas...

hiuston

#51 ¿Lo dices por Alberto Garzón y su defensa de no consumir tanta carne, para luego en su boda incluir solomillo o foie?

Como tú dices, expertos en decir lo que tienen que hacer los demás… Solo que sólo veis los de un lado. No te culpo, menéame es la forocoches de la izquierda.

hiuston

#15
No a la gestación subrogada
No a la prostitución
No a la legalización de drogas blandas

Esto la izquierda también, ¿eh?

D

#30 la gran diferencia es que ellos votaron en contra de esas medidas. La izquierda no vota a favor de ser pobre, por mucho que cale ese mantra entre el público fachiruli.

hiuston

#35 ¿Cómo? ¿Que no existe izquierda putera, que se drogue o que pague dinero por adoptar un hijo? Me pinchas y no sangro.

Por cierto, ¡chupito!

D

#38 ¿Cómo? ¿Qué he dicho yo lo que tú dices que he dicho? Me pinchas y me duele.

Por cierto, ¡cubata en vaso maceta!

hiuston

#39 No has entendido nada lol

D

#44 jajaja no he entendido nada y otros por lo visto tampoco jajaja

(pero a la pregunta de cuándo ha votado la izquierda no tener un Mercedes o un Iphone, ya tal)

m

#38 no veo que se haya dicho lo que tú planteas, relee.

hiuston

#43 Releído profe. ¿No se quiere prohibir la prostitución por parte de la izquierda? ¿Ni la gestación subrogada? ¿No hay gente de izquierdas que utilizan dichos servicios o en su defecto casas de adopción (que continúan siendo un negocio)?

m

#45 gracias por lo de profe pero el que va de prepotente diciendo que lo demás no entienden nada eres tú. Tú has comparado no tener un Mercedes o IPhone con el aborto o el matrimonio homosexual. Se te ha dicho que la derecha votó en contra de esto último y por tanto no es comparable al ejemplo del Mercedes o IPhone. Como es jaque mate pues te vas por las ramas con esas preguntas que a quienes respondes no han planteado. Lo de siempre, cuando no se quiere admitir un error, bomba de humo y a correr!

Iori

#23 Algunos les llaman atrasistas, otros retrasistas y algunos retrasados

Findeton

#25 Claro porque lo inteligente es crear aún más inflación?

D

#28 lo inteligente es no creerse en posesión de la verdad en cuanto a que estas medidas van a crear más inflación. Yo no lo sé y tú y la mayoría de economistas, tampoco. Y el que acierte será de suerte, porque no dan ni una.

Iori

#28 Lo que seguro que no es nada inteligente es dejar que la gente se muera de hambre o que no puedan pagar la calefacción. Porque entonces esa misma gente no tienen nada que perder y se calientan quemando tus muebles y todas tus pertenencias.

M

#23 como por ejemplo la gilipollez esa de bajar impuestos para bajar la inflación??. No sé si son ignorantes o se piensan que lo somos TODOS los demás

Findeton

#57 En realidad subir impuestos, sin subir gastos, es deflacionario. Recalco la parte importante: sin subir gastos.

M

#58 en estadios inflacionarios derivados del incremento excesivo de la masa monetaria, así es. Eso y subir tipos. Pero estamos en un escenario de inflación derivados de un shock de precios de energía y materias. Así que ni uno ni otro van a servir absolutamente para nada.

Findeton

#59 No te engañes, el aumento de precios que tenemos tiene ambos componentes.

M

#60 no estoy de acuerdo, lo siento.

Findeton

#62 En España la deuda aumentó un 22% del PIB en un solo año en 2020. Y eso con todos encerrados, así que no fue por una mayor producción. Incrementar la deuda es imprimir dinero, igual que pagar deuda es destruir dinero, pero todos sabemos que los estados nunca pagan su deuda, sólo la reducen porcentualmente respecto del PIB, y gracias a la inflación.

M

#63 no hubo incremento de masa monetaria. Se incrementó deuda para pagar lo salarios de trabajadores en ere. En plata, el estado compró la producción no realizada. El mercado se quedó en casa, pero los trabajadores no dejaron de percibir sus sieldos. Eso no es incrementar la masa monetaria. Es un bypass.

Findeton

#65 Claro que hubo aumento de la masa monetaria: https://fred.stlouisfed.org/series/WM2NS

M

#1 les han explicado que oposición es votar en contra

kampanita

Quién , los regres ?¿

johel

conservadores, inmovilistas, clasistas. No es un no a todo, es un no a todo lo que hagan otros.
Ellos harian lo mismo por decretazo con mucha mas agresividad e importandoles tres cojones las consecuencias.

n

Ahora andan rebuznando porque Pedro Sánchez no ha consultado con ellos unas medidas a las que se iban a oponer de manera unilateral y que el gobierno podía sacar adelante con sus socios de investidura. No sé, pataletas para los patios de colegio.

sauron34_1

Atrasista no lo había oído nunca y como concepto contrario a progresista me parece sublime. Lo añado a mi vocabulario.

AmenhotepIV

#27 Mira:

Los Atrasistas

Hace 2 años | Por AmenhotepIV a threadreaderapp.com


Te gustará

sauron34_1

#68 nos casamos? me ha encantado!

AmenhotepIV

#69 Jajajajaja

B

A ver si Ayuso llega a presidenta nacional y saca toda esta chusma de las calles.

Yuki_Luck

#2 Mi fe en la humanidad me hace pensar que siempre estás de coña, pero ya empiezo a dudarlo...

Senaibur

#19 bueno, si repasas su historial, verás que sus comentarios tienen 3 tipos de votos: los que pillan la ironía, los que no la pillan y los fachas que no ven más allá de sus narices y aplauden con las orejas lol

MoñecoTeDrapo

Ahora entiendo lo de Atrasmedia

AmenhotepIV

#8 Sí, según parece, a las 7.49 de hoy, la presente a las 21.39 de ayer. Y el autor del art la metió en su blog por si salía muro de pago. Suele hacerlo según he visto que explica en otros post.

GioMad

Están ganándose q pulso que les cambiemos el nombre por Partido Medieval

BM75

#29 Ahora... ¡Con más esclavitud e hipocresía!

Lo veo como eslogan.

AmenhotepIV

#29 Ya tienen su nombre definido:
Organización Criminal para Delinquir.
Pero añadirle PM delante, queda bien, sí.

g

Dar dinero que no tienes es una medida anticrisis?. 
Que grandes estos Adelantistas anti-Atrasistas. He oído que compiten entre ellos para ver a cual le suena el cencerro más alto a oídos del pastor.
 
 

angelitoMagno

Lógico, que empeoren las condiciones de vida de los españoles beneficia electoralmente al PP

AmenhotepIV

Atrasista es el término que acuñó el periodista Jorge Dioni y promociona el periodista Pedro Vallín para referirse a los que, desde Fernando VII a hoy, son reaccionarios y contrarios a todo avance social moderno, especialmente en democracia.

D

A llorar a Jerusalén.

No metersus con los que gobiernan, por, para y desde el pueblo roll

(Y luego van estos y los votan... wall)

yvero

¿Atrasista? Toda la vida usando retrasado mal y ahora que pega no lo usamos. Yo no sé para qué tenemos el lenguaje más rico del mundo si lo desaprovechamos así como así.