Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que lo del máster es lo de menos. Nadie se cree que se saque media carrera en 6 años y luego en cuatro meses el resto. ¡NADIE! Ni los de su propio partido.
#9:
#1 Que Casado es un corrupto lo saben todos, en su partido y fuera de el; pero está ahí únicamente para comerse marrones y ganar tiempo hasta que venga Frijol a sustituirle en plan "Salvador de la Derecha" cuando al final lo defenestren (por haber perdido unas elecciones, por lo dem Master o por robar cremas, eso da igual).
Y ese trabajo, por ahora lo hace bien, porque se agarra a la teta del poder como una garrapata y lo aguanta todo. Pero el aparato de manipulación (mediático, judicial, legislativo, etc.) del PP, tiene que ayudarle a no caer antes de lo planeado.
Y ese trabajo, por ahora lo hace bien, porque se agarra a la teta del poder como una garrapata y lo aguanta todo. Pero el aparato de manipulación (mediático, judicial, legislativo, etc.) del PP, tiene que ayudarle a no caer antes de lo planeado.
#5:
No cabe en cualquier cabeza que, ante 3 casos iguales, se imputen a 2 y a uno se le exonere.
#4:
El fiscal defensor, esa nueva figura jurídica española. Pronto, homologable en las mejores dictaduras.
Comentarios
Que lo del máster es lo de menos. Nadie se cree que se saque media carrera en 6 años y luego en cuatro meses el resto. ¡NADIE! Ni los de su propio partido.
Ya viene la fiscalia y te lo afina....
#1 el abogado defensor si se lo cree
#2 Si fuera el abogado, sería comprensible...
como sostiene el teniente fiscal del Supremo para solicitar el archivo del expediente de Pablo Casado
#7 #8 PPsuno me Too
#2 Ni el abogado defensor se lo cree. Otra cosa es lo que diga en publico.
#1 Que Casado es un corrupto lo saben todos, en su partido y fuera de el; pero está ahí únicamente para comerse marrones y ganar tiempo hasta que venga Frijol a sustituirle en plan "Salvador de la Derecha" cuando al final lo defenestren (por haber perdido unas elecciones, por lo dem Master o por robar cremas, eso da igual).
Y ese trabajo, por ahora lo hace bien, porque se agarra a la teta del poder como una garrapata y lo aguanta todo. Pero el aparato de manipulación (mediático, judicial, legislativo, etc.) del PP, tiene que ayudarle a no caer antes de lo planeado.
#9 Lo que no se da cuenta esta gente. Es que esta alimentando a un monstruo. Cuando quieran quitarlo lo van a flipar.
#11 No pasa nada. Los partidos alimentan a muchos monstruos a la vez. Y el monstruo grande se come al chico.
¿Ves qué fácil?
#9 #11 Lo mismo Casado les hace un pedrosanchez al PP
#9 frijol, el amigo de los narcos?
#21 havia neve havia neve.....
#9 Yo apostaría mi
mano derecha izquierda50cts a que detrás de todo esto estaba la pequeña.#1 Los creyentes de necesitan saber nada ni tener pruebas, sólo tener fe en su dios
#1 Es que ya puede venir a decir lo que quiera el fiscal, veinte jueces o María Santísima.
La historieta del máster y la carrera de este pájaro no se la cree nadie que tenga dos dedos de frente. Nadie.
No cabe en cualquier cabeza que, ante 3 casos iguales, se imputen a 2 y a uno se le exonere.
#5 La ley es igual para todos, pero la justicia no.
El fiscal defensor, esa nueva figura jurídica española. Pronto, homologable en las mejores dictaduras.
¿A los fiscales responsable de este "trato de favor" a Casado se les echará a la calle?.
Si no hay más condenas contra gente del pp es porque tienen a su servicio a una serie de fiscales y jueces corruptos.
#6 ¿Y si un tribunal superior acaba dandoles la razón cuando se acabe la causa se les condecorará?
Cuidado con dar palmas antes de tiempo que estas cosas no son rápidas.
#13 Por eso los del PP no deberían dar palmas como hicieron la semana pasada. Entre otras cosas porque el archivo no se ha decidido aun.
#18 también también, y menos con los jueces insistiendo.
El fiscal defendiendole , Marca Españistán.
Volveré a poner una imagen de hace 20 años:
Este sujeto cada vez me resulta mas repulsivo, lo único que consiguen tapando sus miserias es que nos caiga cada día peor.
La fiscalía no se lo ha afinado.
Entonces esta noticia:
http://cadenaser.com/ser/2018/09/28/tribunales/1538131024_446484.html
El Tribunal Supremo rechaza investigar a Pablo Casado por su máster aunque pueda haber "trato de favor"
Estoy más perdido que el alambre de pan de molde.
#28 Porque dicen que el culpable del trato de favor no es el que lo acepta, sino el que lo da.
Para eso es aforado, para que una Audiencia provinciana no pueda meterse con el.
#15 Y que problema hay en que sean marxistas?
#23
Ojalá lo fueran. Pero en fin, ya sabes que los fanáticos de ultraderecha ven fantasmas por todas partes.
#23 Pues yo te lo explico, si son marxistas son extremadamente sectarios, un sectarismo brutal que se dice habitualmente, y además contrarios a la democracia burguesa. Sí, ellos hablan de democracia pero los marxistas hablan de otra democracia, no la nuestra-
#40 Que? Pero eso de donde te lo has sacado? ¿Estas bien?
Una de dos, a esta jueza la ascienden o le hacen alguna putada para quitarsela de en medio.
#15 De los de Groucho?
Una oportunidad única para calificar al señor Casado de máster Casado. Yo cuando me refiera a él le calificaré de máster Casado, don Pablo.
Estos titulares no hacen más que demostrar que tanto la vieja escuela peridística (incluyendo los que dicen ser de izquierdas) están repletos de mierda y manipulación. No se busca informar, sino manipular a los forofos de su propio bando. Una vergüenza de titular.
Al final...lo de siempre...
¿donde está la bolita?
Esto sí que de verdad es una chorprecha!!!
Jueces para la democracia por un casual???
#3 La pregunta correcta que te deberías hacer para intentar tener las cosas claras sería: ¿Fiscales relacionados con faes u opus por un casual?
#10 Da igual la pregunta, la respuesta es que seguro que los que ha presentado la SER son de jueces para la democracia que como ya sabes son todos marxistas.