Hace 7 años | Por bonobo a eldiario.es
Publicado hace 7 años por bonobo a eldiario.es

El titular del Juzgado Central de Vigilancia Penintenciaria de la Audiencia Nacional, Jose Luis de Castro, ha admitido la queja presentada por una reclusa preventiva de ETA a la que Prisiones le había obligado a vivir en aislamiento forzoso en la Prisión de Puerto III (Cádiz), pese a que el reglamento penitenciario le reconocía el derecho a hacer vida en común con otras reclusas durante, como mínimo, cuatro horas al día.

Comentarios

D

#1 esta mujer no tortura ni asesina, no.

D

#4 ¿en la cárcel?

L

#1 A los etarras lo que tendrían que hacer es darles un tiro en la nuca. A su estilo.

s

#12 Entonces solo falta que mañana te llamen etarra y ya está

simple_man

#2 No solo era abogada también el contacto entre la banda y los presos , fue una de la mas activas contra la tregua; yo no estoy a favor del aislamiento pero ella no la detubieron solo por ser abogada
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2016/04/19/piden-19-anos-carcel-abogada-eta-integrar-frente-carceles-banda/00031461075100818119807.htm

"En cuanto a Enparantza, el fiscal relata que sus gestiones para ETA consistían fundamentalmente en gestionar todo lo referente al Colectivo de Presos y mediar en el cobro del impuesto revolucionario, para lo que participó en la estructura denominada GEZI (Gora Euskal Zerga Iraulta/ Viva el Impuesto Revolucionario Vasco)."

Veelicus

#3 Presuntamente no?

simple_man

#8 Eso seria un termino para juristas y si la fiscalía o la prensa tampoco presuponen yo tampoco me veo en la obligación
De la noticia :
"La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido 19 años de cárcel para la abogada Arantza Zulueta por ser una de las responsables del llamado frente jurídico de ETA"

Veelicus

#15 Mal vas si te dejas guiar por la prensa y no por la presuncion de inocencia de las personas.

simple_man

#23 Aquí se juzga y se sentencia contra políticos , empresarios o banqueros sin ninguna presunción me atengo a lo que dice la fiscalia y la policía a si que no me des lecciones de vida

D

#3 "Gora Euskal Zerga Iraulta"

¿Viva el impuesto vasco revolucionado?

L

#9 Ander_ ?

editado:
ah si ya veo... Mismo nombre, diferente nick. Lo del avatar es obvio

simple_man

#9 Eso es un corta y pega del articulo no se lo que significa "Zerga Iraulta" y pone revolucionario y tanto aquí como en la noticia

D

#6 Carcelero,carcelero,
¿por que no abres
puertas y cerrojos?
Ayyyyyyyyyy.
Abre puertas y cerrojos

Porque no quiero perderme,
porque no quiero perderme
por culpita de unos ojos,
culpita de unos ojos

D

#7 Y carceleros son

delcarglo

#7 Qué buena que es esa versión.. ole tú por recordármela

Unregistered

La operación policial tuvo su segunda parte en enero de 2015, cuando Velasco ordenó otra redada contra los abogados de los reclusos. El número de personas investigadas ascendió entonces a 46. De todas ellas, hoy solamente Zulueta continúa en prisión. De hecho, es la única persona presuntamente vinculada a ETA que continúa encarcelada de manera preventiva.

Aquí huele a mierda roll, más de dos años en prisión "preventiva" y aun por encima en aislamiento, mucha gente tenía algo personal contra esta abogada.

Peka

Polotica de la venganza. Y esto se supone que es el gobierno que defiende a todos.

D

#11 alguien tendrá que defendernos de los genocidas.

Peka

#18 Pues nadie nos defendio de Franco o de Aznar.

Por cierto, desconoces el significado de genocidio.

Sulfolobus_Solfataricus

#11 Es el Estado, no el Gobierno.
Y sí, por eso existe una Audiencia Nacional que tutela los derechos de los presos. Así que puede decirse que el Estado protege contra abusos perpetrados incluso por sus miembros.

#20 Parece que metiendo a Aznar y Franco tampoco lo conoces tú muy bien.

o

Me extrañaría que no hayan valorado la posibilidad de montarse un guantánamo en Perejil.

Si creen que la ley es blanda que la endurezcan, pero ésto es ridículo en un pretendido estado de derecho.