Hace 10 años | Por FatherKarras a europapress.es
Publicado hace 10 años por FatherKarras a europapress.es

La Sección Primera de la Sala de lo Penal ha condenado a un año de prisión a Ander Albisu Maiz por colgar en Youtube videos en los que se ensalzaba a ETA. La sentencia considera probado que el joven de 24 años colgó en la red bajo el perfil 'herrill', entre diciembre de 2006 y febrero de 2010, varios vídeos "muchos de ellos de contenido ensalzador de la banda terrorista ETA".La resolución se refiere a uno de los montajes que colgó el condenado en 2008, cuando tenía 16 años

Comentarios

ikipol

SON SUS COSTUMBRES, HAY QUE RESPETARLAS

D

de este caso no se menea, que es vasco

#1 hola, es aqui donde lo aplaudes y luego te vas al otro a dar tu apoyo?

ikipol

#2 NO, ES AL REVÉS: AQUÍ APOYO AL INTERFECTO Y EN OTRO LADO APLAUDO, QUE NO TE ENTERAS

D

#4 arregla el bloq mayus, veo que en todos los comentarios lo tienes activado

ikipol

#5 SÍ, ESO PARECE

sebiyorum

Franco asesinó a más personas en la posguerra que ETA en 30 años de historia y estoy hasta los cojones de ver videos de enaltecimiento del franquismo en youtube, de cabezas rapadas paseando su nauseabunda vida por las calles reventando a inocentes y homenajes a la división azul y a estos no les pasa nada. Mierda de España facha, cañí y borrega.

o

Las traducciones realizadas del supuesto enaltecimiento dan para anular la sentencia. Además, según la noticia, más que enaltecimiento el acusado peca de no hablar de las víctimas de ETA:

"la mención que realiza el acusado respecto al padecimiento o sufrimiento del pueblo, de forma sectaria, lo dirige en un solo sentido, en pro de los próximos a ETA si no miembros de ETA, haciendo caso omiso totalmente al padecimiento y sufrimiento de otros vascos que han soportado las graves ilegalidades de la actividad de la banda y de sus miembros"

En cuanto al vídeo de los militantes de ETA con pistolas, se refieren a uno que está publicado en muchos sitios, ya que se emitió en la tele, en todas las noticias, etc (2006). Colgar ese vídeo tal cual no puede ser delito (en un país normal).

Le condenan a un año que al no tener antecedentes no tendrá que cumplir. Y de paso, posiblemente se ahorran el recurso, por que no le apetecerá complicarse más la vida.

LaResistance

#9 Sigue siendo una putada, su nombre aparece ya marcado como terrorista en todos los medios solo con buscar su nombre. Ha estado hasta hace poco trabajando en hong kong y ahora estaba por japón, para un tío de 24 años que acaba de terminar la carrera es un manchón imprensionante para encontrar trabajo que sea esto lo primero que salga al buscar en google, por unos videos que como dices se emitieron por la tele.

oso_69

La diferencia entre apoyar abiertamente a una banda criminal y hablar en terminos genéricos de matar a políticos es la capacidad de la primera de llevar a cabo esos crímenes. Si una banda como ETA encuentra apoyo y ánimos en una parte de la sociedad seguirá matando. Si un mindundi cuelga en Twitter "Habría que matar a los peperos", por ejemplo, es simplemente un imbécil trolleando desde la seguridad del anonimato.

LaResistance

#3 Cualquier mindundi tiene cerca un político y capacidad de matar. Quizá no a rajoy pero sí a muchos.

oso_69

#7 Cierto, pero yo no hablo de si "un mindundi" es capaz de matar a un político o no, hablo de si "un mindundi" tiene la capacidad de convencer a otros para que lo hagan. Si alguien dice "Voy a matar a Rajoy", por ejemplo, es lógico que se investigue. Pero si alguien dice "Habría que matar a Rajoy", ¿a quien puede convencer? Una cosa es lo que diga una personalidad pública, y otra lo que diga un desconocido. Igualmente creo que es distinto apoyar a alguien que ya ha cometido unos crímenes, que puede sentirse respaldado por "la sociedad" -esta gente tiene una capacidad de autoengaño increible-, a animar de manera genérica a cometerlos.