Hace 9 años | Por onainigo a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 9 años por onainigo a es.noticias.yahoo.com

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado hoy el recurso interpuesto por Rodrigo Rato, que pedía incluir en la causa de Bankia el testimonio del director general del Banco de España, Mariano Herrera, para comprobar si sus tesis coincidía con las del informe pericial.

Comentarios

Herumel

Esta noticia de ser cierta sería la bomba, no habría ningún tipo de caso ni Bankia, Ni tarjetas Black, ni nada, se habría fumado una caja dejando un agujero de miles de millones de euros y se irán de rositas...

luiggi

#1 ... no es culpa de #0 pero el título es erróneo y contradictorio respecto al cuerpo de la noticia. El informe del Banco de España sigue siendo válido. Lo que ha rechazado la audiencia es la opinión del Presidente del Banco de España que desautorizó a sus propios peritos sin ninguna base.

Evidentemente la Audiencia no puede tener en cuenta las opiniones de presidentes ni consejeros de ninguna entidad ... que luego cuando llega la hora de responsabilidades dicen: "Yo no se nada de finanzas. Estuve ahí porque me pusieron y firmaba lo que me decían mis asesores"

Sólo hay que ver que un exministro de economia, ex director del FMI y ex presidente de la mayor caja de España, afirmaba no saber que las tarjetas Black tenían que declarar. Kafkiano.