Actualidad y sociedad
292 meneos
778 clics
La Audiencia de Valencia confirma el procesamiento de Mónica Oltra por el supuesto encubrimiento de los abusos de su exmarido a una menor tutelada

La Audiencia de Valencia confirma el procesamiento de Mónica Oltra por el supuesto encubrimiento de los abusos de su exmarido a una menor tutelada

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha desestimado los recursos de un miembro del equipo de Mónica Oltra en la Conselleria de Igualdad y de varios funcionarios contra el auto de procedimiento abreviado dictado el pasado 21 de junio por el titular del Juzgado de Instrucción número 15 de València, una resolución que la dirigente de Compromís no recurrió en su momento (tampoco se adhirió a los recursos de otros encausados, entre ellos su antiguo subsecretario, Francesc Gamero).

| etiquetas: audiencia de valencia , mónica oltra , compromís , menor , tutelada
125 167 0 K 489
125 167 0 K 489
Comentarios destacados:                                
#3 El que pueda hacer que haga, no vaya a ser que resucite para las próximas elecciones. Mal perder tienen estos hijos de la fruta
El que pueda hacer que haga, no vaya a ser que resucite para las próximas elecciones. Mal perder tienen estos hijos de la fruta
#3 Seamos educados: Hijos de puta. Hay que decirlo más.
#3 Sospechoso que esto salga con un PP en Valencia en barrena por el criminal y Ventorrero Mazón.
Ya había quedado fuera. Se ve que a fuerza de recursos ha caído en un juez que puede hacer
#1 A ver. Lawfare es solo cuando el juez dice lo que no me mola. Cuando dice lo que me mola es justicia.
Judicializacion de la política es solo cuando yo no puedo poner a los jueces que me molan en el CGPJ para que a su vez pongan los del Supremo, que son los que juzgan políticos, y no puedo hacerlo porque el otro partido con el que me reparto el pastel no me deja.........la separación de poderes ya tal, que el ciudadano elija el legislativo entre una lista cerrada que le dan los partidos y a…   » ver todo el comentario
#8 Aunque nos guste soñar, la justicia no es neutral, es algo objetivo. La judicatura tiene un espectro sociológico (y por lo tanto ideológico), como lo tiene la enseñanza, la agricultura o el ejército. Y sin ser jurista, pero entendendiendo lo suficiente de derecho, desde aquel 'el que pueda hacer que haga', estamos viendo cosas completamente anómalas. Hay jueces con nombres y apellidos, que solo hay que seguir las miguitas de pan para saber dónde quieren ir.
#13 hay una gran diferencia entre no ser completamente objetivo y neutral, ser consciente pero intentar serlo tanto como sea posible, y dejarte influenciar totalmente por tu sesgo ideológico y decantar la justicia a favor de tus colegas y en contra de tus rivales.
#13 ¿Cuantos años has trabajado en la enseñanza, la agricultura o el ejército?
#46 Pues he pasado por los tres, juez la verdad es que no he sido, he de reconocer.
#53 ¿Muchos años? Debes conocer mucho de primera mano.
#56 Así es, muchísimo.
#57 Entonces, ¿a qué espectro ideológico pertenecen la agricultura, la educación y el ejército?

Ya que los conoces, podrías compartir lo que sabes, así todos aprendemos.
#60 te conteste lo que te conteste le vas a replicar... Mejor que no te conteste porque está claro que tiene mucha más experiencia que los cuñados de sofá.
#75 Seguro que tenemos mucho que aprender de el.

Sigo esperando su respuesta.
#8 Vaya cacao!
#52 Si que tiene un buen cacao. Quiere que el Poder Judicial sea elegido por sorteo entre los jueces. Habrá que cambiar el artículo 117 de la Constitución, para que en vez de decir que la Justicia emana del pueblo, que diga que la Justicia emana de una Lotería.
:clap:
#52 #106 Hale, go to #125, a ver si os ayudo con el cacao.
#8 Vamos a revisar las cosas objetivas de este caso: el marido está condenado, la acusación popular la lleva voz y Cristina segui, el fiscal y el juez instructor no ven indicios de encubrimiento, el juez actual no ve indicios solo dice que es plausible que se la posibilidad de que no sea inocente y por tanto avanza el proceso que no ha llegado a juicio oral aún por lo que aunque no se llegue a juicio oral va a tirarlo palante en contra del criterio de otro juez y de la fiscalía y creyendo las…   » ver todo el comentario
#8 jajajajaja a ver, castellones, pedrazes y peinados son una puta vergüenza. Una jodida republica bananera.
Y sabes por qué? Por qué os la suda. La hija de peinado enchufadita? No pasa nada, sus votantes hacen como tú y defienden lo indefendible.
Está mierda la hacen gracias a la gente como tú y vuestras tragaderas. No lo dudes. Si tuvieseis moral e higiene, le pediriais explicaciones, en vez de perder el culo a defender está escoria.
#83 Mi moral y ética están perfectamente definidas y empiezan por no insultar a alguien que no conozco sin rebatir con un solo argumento, siguen por no militar en ningún partido político y terminan por no ser la voz de mi amo cuando opino.
A partir de aquí, para entender mi comentario ( que veo que no has entendido) se necesita cierta formación sobre separación de poderes, la reforma del 85 y sobre otros modelos constitucionales de Europa que parece no conoces. Mi consejo personal ( a partir de ahihaz lo que quieras) estudia, lee cosas, escucha, debate y deja de insultar
#8 Lawfare es cuando el juez te procesa sin pruebas, sin testigos y tan siquiera, sin indicios.
Y sólo le pasa a partidos y personas indepes y de izquierdas, qué casualidad .
#8 A ver ... si despues de las 22 imputaciones a Podemos sin una puta prueba aún no has caido del guindo para saber de que va esta mafía judicial que disfrutamos, quizas sea mejor que no dejes "la brisca" para filosofar, es una pena echar un borrón en tanta tonteria.
#1 Lee la noticia antes de comentar, el juez continúa con el proceso por imperativo legal.
#14 ¿Ah, si? ¿ Qué diligencias ha realizado la audiencia en este último año en el caso de Mónica?
#17 Lee la noticia.
#1 Jamás ha habido ni una miserable prueba contra Oltra de absolutamente nada, ni mucho menos de todo eso que se la acusa.

La llevaron a juicio literalmente porque lo pidió El Cojo de la Levantina, José Luis Roberto, buscad en internet quién es este personaje que tiene hasta entrada en la Wikipedia, y la Seguí que es una sádica esquizofrénica que no la quisieron ni en Voz de lo tarada que está. Nada más que por eso, porque lo pidieron esos dos. Jamás hubo ningún indicio en ninguna parte que…   » ver todo el comentario
#22 No ha habido lawfare Ja! Goto #50
¿Alguien me puede explicar como es que Mónica Oltra está imputada y Ayuso no? Más de 7000 muertos, toda su familia (padre, hermano, novio, exnovio) que se benefician de pelotazos, comisiones, perdones de deudas, etc, pero no se vayan a investigar sus correos y whatsapp a ver si es que se encuentra algo....
#9 casualidades
#9 Si no has leído del tema resulta que el marido de Oltra abusó de una menor tutelada por la Consejería de la Generalitat de la que Oltra era Consejera, pues resulta que la chica denunció en el centro, después de que muchos tecnicos la valorarán no la creyeron, luego denunció en la policía y tres juzgados distintos condenaron al marido de Oltra. Oltra dijo haberse enterado del tema cuando ya estaba el caso en instrucción.
Hay gente que tiene la loca idea de que igual Oltra o alguien de su entorno político encubrió el caso para no perjudicarla a ella.
¿Que idea más rara verdad?
Me faltaba que la extrema derecha cuando se enteró del caso empezó a salivar viendo el trofeo que iban a colgar en el salón.
#16 Sí, eso es el resumen inicial de todo el fregao.

Ahora, si no recuerdo mal y como yo otros muchos, hace X tiempo se desestimó que Oltra tuviera nada que ver. Entonces, la pregunta es, ¿por qué la vuelven a imputar? O mejor dicho, la pueden volver a imputar.

Por lo que se ve, es porque no ha recurrido un auto. Si ella misma no lo ha recurrido, por algo será, a lo mejor sabe que puede ganar el juicio o a lo mejor sabe que ni siquiera la van a sentar en el banquillo (esto es un "posible", no una confirmación).

Básicamente Oltra debe creer que no la van a imputar; o que si la imputan, tiene el caso ganado, y ha decidido que esto le sale más rentable que recurrir, hacerse mala prensa, etc.

No deja de ser política.
#35 Pues claro que es política, van por Oltra con todos los mecanismos legales, incluso un poco más allá si hablamos de Cristina Segui y compañía, es una cacería. Ahí tienes que un juez que tira hacia delante no porque vea indicios de delitos, si no porque le han presentado una "hipótesis plausible" y por "imperativo legal" lo tiene que hacer, lo digo sin tener ni idea de leyes.

Que ocurre, que realmente la versión de de Mónica Oltra es imposible de creer y la negligencia…   » ver todo el comentario
#35 Qué raro que el alacrancito se haya quedado en mitad de la primera temporada y se le haya olvidado que investigaron y preguntaron hasta bajo las piedras y absolutamente nadie la implicó de ninguna de las maneras, siendo una política dimitida y que muy probablemente no vuelva a pisar moqueta en su vida.

No hay ni pruebas ni indicios que la incriminen. Ni los va a haber.
#16 Imaginaos por un momento que esto pasa con Ayuso, se abren las puertas del infierno
#38 Y se traga a todos menos a ella. Macho, que Ayuso tiene 7291 cadáveres a sus espaldas por una decisión política de mierda y volvería mañana a ganar las elecciones en la CM y es más tonta que un cerrojo. Eso sí, chula, chula, chula.
#38 Ayuso tiene inmunidad, esa circular que se envió, pero que no era oficial, era solo un borrador, es mucha más infumable que lo de Oltra.
#38 Nacho cano askatuta!
#16 Y que llevaron a la víctima a que declarara esposada, como si fuera una delincuente y era la que acusaba. Y que como Mazón que dice que "ah, se han borrado las imágenes de las cámaras del Palau de la Generalitat", todos los emails de todos los acusados para ver quien había dado las ordenes de no seguir el protocolo, casualmente "se borraron, como marca la regulación" que se hacen los propios políticos para que se evaporen las pruebas rápido.
#16 ya solo falta encontrar alguna prueba para la película que te has montado.
#44 Siempre puedes indicar que parte te parece ficticia.
#16 Si, ya se investigaron los correos de Oltra y más y no se hallaron indicios, pero no era esa mi pregunta. Te ha faltado contestar....¿Por qué no se investiga a Ayuso y sus comunicaciones igual que a Oltra?
#54 Esto lo acabó de escribir en otro lado, de todas formas la noticia es sobre Oltra.

Aquí se asume que todos nos movemos por simpatías políticas, y no tiene porque ser así.

Ayuso tiene inmunidad, esa circular que se envió, pero que no era oficial, era solo un borrador, es mucha más infumable que lo de Oltra.
#16 La idea es rara teniendo en cuenta que el proceso lleva años abierto, no se ha encontrado ni una sola prueba de ello y el fiscal y el juez instructor pidieron que se sobreseyera el caso.
#9 el mismo motivo por el que no hay nadie imputado de los que pudieron impedir los 7000 muertos tomando medidas contra la pandemia y no lo hicieron
#29 No sé de dónde estás hablando.

Si es en España se tomaron muchas medidas contra la pandemia, por eso tenemos mejores cifras de fallecidos que otros países que pusieron la "libertad" por encima de la ciencia (como UK, Brasil o EEUu).

#9
#49 esta claro que Brasil, UK y EEUU lo hicieron mucho peor, pero yo prefiero compararme con Alemania y Paises Bajos por ejemplo.

Y las medidas de España fueron buenas a mediados y al final. Excepto por Ayuso abriendo bares antes de tiempo.

Pero al principio, mientras Alemania y Francia rastreaban, cerraban museos y prohibian concentraciones de gente por lo que pasaba en Italia, España se dedicaba a decir que no pasaba nada y hacia el 8M
#64 Hombre, el 8M no podía faltar.

Tampoco pueden faltar las invenciones del "no se hacía nada" y claro, cuando la gente se juntaba en cines restaurantes, el fútbol, trabajos o transporte público, el problema fue del 8M al aire libre.


Espera, no me lo digas, que no se cerró todo eso, no para no hundir la economía y que todos (incluyendo la oposición) clamaran al cielo por paralizar todo, si no para... ¡Que se celebrará el 8M!.

Menos mal que tenemos los datos y las cifras para poner las cosas en su sitio.

Que aburrimiento de memeces políticas.
#76 por supuesto que tenemos datos

Aqui tienes a Francia cerrando el Louvre y prohibiendo concentraciones de mas de 5000 personas el 1 de marzo de 2020

www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-02/museo-louvre-paris-coro

Aqui tienes a Francia permitiendo un aforo maximo de 1000 personas en estadios de futbol el 9 de Marzo de 2020:

www.theguardian.com/football/2020/mar/09/psg-game-borussia-dortmund-be

Espera, no me lo

…   » ver todo el comentario
#81 Aquí en España prohibiendo congresos médicos el 3 de marzo.

www.libertaddigital.com/espana/2020-04-06/gobierno-medicos-coronavirus

Sanidad pidiendo que se jueguen partidos a puerta cerrada el 3 de marzo.

www.marca.com/futbol/valencia/2020/03/03/5e5e87fb22601d191f8b4576.html

Partidos de fútbol a puerta cerrada 10 de marzo:

www.elconfidencial.com/deportes/2020-03-10/puerta-cerrada-coronavirus-

Pueblo de La Rioja…   » ver todo el comentario
#84 Tenemos:

-Congresos medicos suspendidos

-Partidos a puerta cerrada

-Comarcas en la Rioja y Cataluña aisladas. 82 mil habitantes.

-Un hotel en Canarias aislado

-Y las manifestaciones mundiales del 8M. Cuyos asistentes se cuentan en centenares de miles en Madrid, mientras que en Londres fueron 5 mil, en Berlin 12 mil y en Francia no lo pone.

Me sigue faltando. Por que a 31 de Marzo, España tiene 100 mil infectados detectados, 50 mil hospitalizados y 8 mil fallecidos de los cuales 3600…   » ver todo el comentario
#87 "Aqui tienes a Francia cerrando el Louvre y prohibiendo concentraciones de mas de 5000 personas el 1 de marzo de 2020
"


Carnaval en Francia 7 de marzo de 2020

www.youtube.com/shorts/7SixOpwMaeE

Carnaval en Francia 4 de marzo de 2020:

www.youtube.com/watch?v=zU-YrTfGrbI

Carnaval en Paris, marzo 2020:

www.youtube.com/watch?v=rO0w0FHavcY

Carnaval por la independencia de Niza, 8 de marzo 2020:

www.youtube.com/watch?v=Jhxqq55Sw7k

Manifestaciones 8M 2020 en Francia:

www.youtube.com/watch?v=bV9sR_bfzqw

Manifestaciones 8M en 2020 en Paris:

www.youtube.com/watch?v=mZBojp2BEdo

Lo mismo se puede encontrar de todos los paises de Europa.

Dejad ya de inventar.
#89 Dejad ya de inventar.

No me lo digas a mi, diselo al ElConfidencial. De todos modos, en ninguno de esos videos se ven decenas de miles de personas

www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-02/museo-louvre-paris-coro

Alemania 2 de Abril de 2020:

73 mil infectados en 85 millones de personas, 872 muertos. 100 muertos mas que la Comunidad Valenciana en todo el pais

www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Infektionskrankheiten-A-Z/C
#90 no sigas, en Francia no se prohibió en ningún momento salir a la calle, en Francia el verano de 2020 estaba todo a revosar de turistas porque no estaba nada cerrado y no hacía falta mascarilla
#90 y por cierto cómo acabó la cosa?
Te la digo yo Francia y España a niveles similares de muertos y contagios , Alemania solo un poco menos
#81 aquí tienes a Francia prohibiendo el acceso a algunos establecimientos de hostelería y gimnasios por PRIMERA vez en octubre
www.elmundo.es/internacional/2020/10/05/5f7ac71dfc6c839d3f8b45c9.html
#64 en Francia la gente se paseaba por las calles sin mascarilla, mientras en España los bares tenian restricciones en Francia no tenían ninguna, ni siquiera llegaron a estar confinados, no mientas , que estoy a 10 minutos andando de la frontera.
#9 Transición modélica auspiciada por los yankis se llama.
#9 Porque lo mas normal del mundo es defender a un ex novio de un abuso o vilacion. Se ha hecho siempre -Ironia
#65 ¿Pruebas? ¿Alguna declaración de Oltra defendiendo a su expareja o mensaje? ¿Alguna investigación a algún fiscal que llevaba el caso? En cambio te pongo una de Ayuso sobre su novio de un periódico comunista tipo ABC www.abc.es/espana/ayuso-afirma-novio-declarado-puede-defender-20250224
En fin que a pesar de los múltiples indicios y los múltiples casos no se puede investigar a Ayuso.
¿Si eres familia/novio de Ayuso cual es la probabilidad de enriquecerte respecto a la…   » ver todo el comentario
#9 Democracia a la española.
#9 Sal de menéame y lo mismo descubres el mundo real...
#98 haha, ¿y tu que haces aquí? Vivo en el mundo real, ese en el que se deja morir a ancianos sin atención sanitaria, a gente ahogada sin avisarla. Donde se quitan servicios de emergencia para destinar el dinero a los toros. Pensáis que estáis a salvo del partido de la corrupción y la inutilidad....ojalá fuerais más críticos y ayudarais a reformarlo. Preferís morir ahogados o que vuestros familiares mueran sin atención....yo no lo entiendo....en fin, disfrutad. Espero que el dinero robado os merezca la pena.
Otra persecución donde ni siquiera había linde
#2 En este caso, si no recuerdo mal, a la fiscal de este caso se la tachó de "facha" cuando era una fiscal muy aplaudida por los casos que llevó contra el PP por corrupción, era miembro de toda la vida de asociaciones progresistas y muy vocal contra el PP en el tema del accidente del metro de valencia.

Que puede haber casos politizados, puede, que puede haber jueces y fiscales fachas y prevaricadores? Seguro, a patadas además.

Que este caso se ha usado como arma política arrojadiza,…   » ver todo el comentario
#22 Conoces a Cristina Seguí?
Va un frigodedo a que hay un partido en valencia, con un candidato con cierto escándalo con muertos sobre la mesa, que ve peligrar su gobierno y mueve sus fichas para atacar a la posible oposición.

Compro una consonante, la P, y resuelvo.
#23 Podemos!!! :troll: xD :-*
El juez de instrucción archivó el caso el pasado 2 de abril de 2024 por entender que no había indicios suficientes de que Oltra y otras 15 personas encubrieran los abusos del exmarido de la dirigente de Compromís

No será porque no buscaron.
Fueron a saco a por ella, no encontraron nada... Pero vamos a por más
#21 Es lo que se ha puesto de moda, arrebañar de donde no hay... para alimentar a nuestra prensa amarilla...

Goebbels ya pensó en el desgaste del contrario, a base de calumnias... hasta que se demuestren.

Cuando eso llegue, el efecto buscado ya habrá funcionado, aunque no se acabe demostrando nada...
Para ganar elecciones necesitan mierda, mucha mierda, volquetes de mierda para ocultar lo poco y el mal que hacen cuando gobiernan.
Cuando su caso quedó en nada se rumoreó mucho que podría volver a dirigir Compromís y con Mazón agarrado al sillón como una lapa saben que eso sería la muerte del PP valenciano en las próximas elecciones y eso no puede ser.
Es insoportable lo escorada que está a la derecha la judicatura de este puto país de mierda.
Me leéis, fachas? Mientras sigáis aplaudiendo que se persigan a políticos en tal de que ganen los vuestros, una parte de la población nos vamos a cagar en la bandera y en todo lo que ella representa.
Asco y vergüenza de ser español.
#26 Pero lo mejor llega cuando los muertos sobre la mesa son fachas de toda la vida a los que ha dañado el fuego amigo porque ya no es que los del PP sean ladrones, es que son unos putos incompetentes porque su partido es la cueva de Aladino, y se asciende robando, no por méritos de ninguna clase.

Ahí tenemos a una ministra de empleo que fue a pedirle a una virgen por los parados comparados con las acciones de este gobierno. Y eso que ni pienso votar al PSOE o a su marca blanca supuestamente a su izquierda, pero los hechos son los que son: el PP son una panda de inútiles que proponen leyes que les dan redactadas bajo el brazo los lobbies que les pagan en sobres, mientras que alguna neurona queda en el PSOE+Partidos a su izquierda.
La crueldad,odio, persecución y destrucción personal como acto principal de la Audiencia de Valencia.
Peinado 2.0
#5 ¿Repeinado?
Lawfare son estos jueces?? O los que desestimaron la causa?

Yo voto por todos.

Justicia politizada, nada es verdad ni es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira.  media
#4 Hombre, el "todos son iguales" de rigor, incluso en un caso tan sangrante como este, no podía faltar.
#45 #58 #67 No es que sean iguales, es que son lo mismo

Capitalismo, con distintos envoltorios. Esto no son mas que disputas entre compañeros de trabajo. Sus jefes son los mismos, sus objetivos son los mismos.
#68 No, no todos son iguales por mucho que se repita, y solo hay que ver lo que hace cada uno
#69 No pueden ser iguales, su juego de trileros no tendría sentido si lo fuesen. Unos van de rojo, otros de azul. Unos tienen una rosa de símbolo, otros una gaviota. Unos tienen un líder que se pasea en barco con narcos, otros uno que firmaba preferentes en CajaMadrid.

Matices siempre hay.

Pero en lo que se refiere a su sumisión al capital, y su desprecio por los ciudadanos y la democracia real, idénticos.
#70 No creo que Mónica oltra sea igual que ayuso, y solo hay que ver qué una ha robado, ha malversado, ha dejado morir gente, ha engordado la economía de su alrededor y falta al respeto cada día y la otra está en juicios por exponer a los malos que han quedado impunes en la calle incluso con delitos probados
#72 Hay tanto compromiso político con un partido en tu comentario que creo que voy a obviar la respuesta.
#70 Si no tienes principios, normal que no veas grandes diferencias.
#74 Si no tienes criterio, mas allá del que te diga tu partido, normal que tu si las veas.
#4 el cristal siempre tiene color azul, no te fijaste?

No, todos no son iguales
#4 Todos son iguales sobre todo cuando más del 80% de un colectivo va por el mismo carril xD

PD: Aún recuerdo como cargaban contra estibadores, controladores y otros que hacen huelga pero cuando tenemos endogamia en los jueces no veo a vicentin llorando lo que me deja claro que están del lado bueno de la historia
#4 "el juez instructor y el fiscal descartaron la existencia de indicios de delito" ¯_(ツ)_/¯
#71 Serían del PSOE.

Los de la Audiencia Valenciana son del PP
#4 Mejor término medio. Y ser tibio al responder. Fascismo es excesivo y democracia también

Extremismo mal
www.youtube.com/watch?v=UrC7MpIEmyM
#80 Es que aqui no hay dos extremos distintos, son dos grupos capitalistas con distinto envoltorio, están en el mismo lado.
Y en la misma comunidad, el tiomierda de Francisco Camps y su amigui Sonia Castedo, ambos "absueltos" de cosas como la Gurtel y un sinfín de delitos que al prescribir gracias a los jueces les dejan vía libre para presentarse a las próximas elecciones y sacar mayoría absoluta.
Y mientras tanto la periodista del ventorro... Yo es que lo flipo!
Justicia española, menudo pozo de mierda :palm:
Esta tipa tenia que haber dimitido dado que dicha menor estaba a cargo de su consejería. Independientemente de que lo supiese o no. Que de hecho tendría que saberlo de ser así al ser algo tan grave. Me parece es que de coña, que la gente aquí este literalmente hablando de "es que se la quieren cargar".

Es que no tendrían ni que cargársela. No tendría que estar en política siquiera. Me estáis vacilando vamos.

Que aquí se pide la dimisión de ayuso por un delito monetario de su novio, y por un abuso sexual a una menor reiterado, a muchos les falta poco para hacerle la ola a Oltra.
#82 Monica Oltra dimitió. Se pide la dimisión de Ayuso por el abandono a los ancianos de los geriátricos públicos durante lo peor de la pandemia.
#86 Dimitió "al final" pero recuerda que hasta hicieron una fiesta y todo con ella
#88 Obviamente
#82 También tendría que dimitir cualquier consejero de cualquier comunidad autónoma en la que pase algo parecido, no? En Extremadura han matado a una chavala en un piso tutelado y no ha pasado nada.
#82 No solo eso, un poco antes, en Segorbe hubo un caso parecido, pero mucho menos grave, Oltra cerro el centro y lo aireo en las cortes valencianas para aprovecharlo políticamente. pero aquí no, aquí no sabia nada. Monica mintió a la prensa diciendo que había ordenado el informe extemporáneo, después cuando alguien le advirtiera que eso era admitir una prevaricación dijo que no, que no lo ordeno. Oltra defendía el yo si te creo hermana, pero no es este caso, toda la izquierda valenciana acusan…   » ver todo el comentario
Es que hay que preparar la vuelta de Camps a la política... Venga jueces corruptos!! A hacer!!
Oltra vez a por ella... :troll:
ea ea ea
#_50 Discutir con según qué personajes, tanto en internet como en la vida real, es absurdo y una pérdida de tiempo porque son fanatismo puro

Tu lo has dicho, continúa tu labor por aquí tan encomiable... y cuidado no se cuele nada de Sánchez y sus whatsapp... cibervoluntario de pacotilla
#_63 Aquí el hombre violador no lo es no? que asco...
Lawfare.
Reacción de la procesada al oír la noticia...  media
Malnacida miserable, defendiendo a un condenado por violación.
#34 defendiendo a quien? No sabes ni de qué va el caso.
#34 Te falta mucha lectura sobre el caso si piensas que Oltra ha defendido jamás a un condenado por violación.
#34 miserable, insultando a una persona sin tener npi de los hechos.
#34 Pero es de los suyos... entonces de lloverán los negativos...
#7 tú sí que hueles mal, mayo-2025 con nick ofensivo y nada sesgado. Al ignore antes de que empices a esparcir mierda.
#7 Troll -> ignore
«12
comentarios cerrados

menéame