#5:
#1 Al contrario, en el ranking de Alexa cuanto menor el numero, más arriba en la posición.
Sólo Forocoches supera a Menéame
#14:
#13 No, los medios AEDE no están baneados, hay un boicot por parte de algunos usuarios, pero si yo quiero mandar una noticia de El Mundo o El Correo la envio, luego ya la gente que quiera la votan negativo. Mira dos ejemplos AEDE recientes, uno de ellos en una portada:
Desde www.espiaenelcongreso.com por fortuna esta prohibido mandar ningún enlace. Aunque algunos spammers insisten en ello mediante copias a otras webs.
#25:
#1#2 ¿De verdad discutís sobre datos de Alexa? ¿De verdad enviáis y votáis una noticia que se basa en esos datos para analizar medios? ¿Dónde habéis vivido los últimos 15 años? (http://www.meneame.net/search?q=alexa&w=comments&h=&o=&u=) En serio, no se puede usar datos de Alexa y pretender dar lecciones de nada. Solo muestra mucha ignorancia del medio.
Además, ponen como ejemplo a espía en el congreso, una basura de web, unos estafadores sensacionalistas que se inventan hasta entrevistas.
El que escribió el artículo ni se entera de temas básicos, pero por escribir que no quede.
#20:
¿Desvela el nuevo perfil de opinión? Pues a mí me parece el mismo de siempre:
puesto 12: El Mundo
puesto 13: El País
puesto 26: ABC
puesto 42: 20 minutos
puesto 44: La Vanguardia
puesto 58: El Economista
puesto 69: Expansión
puesto 81: Público
puesto 93: eldiario.es
Las conclusiones que saca el bloguero son de política-ficción
#13 No, los medios AEDE no están baneados, hay un boicot por parte de algunos usuarios, pero si yo quiero mandar una noticia de El Mundo o El Correo la envio, luego ya la gente que quiera la votan negativo. Mira dos ejemplos AEDE recientes, uno de ellos en una portada:
Desde www.espiaenelcongreso.com por fortuna esta prohibido mandar ningún enlace. Aunque algunos spammers insisten en ello mediante copias a otras webs.
#24 Como si elpais.com, elmundo.es o abc.es no fueran medios digitales, no te jode.
Si Público o eldiario.es no son también medios de papel es porque la poca audiencia que tienen no lo hacen rentable en ese medio. A los puestos me remito.
La han querido meter doblada separando medios de papel y medios digitales cuando en internet son lo mismo.
Y alabarse por aparecer en la posición numero 3.500, en fin ... A falta del voto autofelación, nos quedan los de errónea, sensacionalista, spam y copia/plagio.
#28 Cada uno considera basura lo que cree. Yo, por ejemplo, considero una basura que aquí haya usuarios que voten negativo a capricho y no les repercuta en nada.
Espía en el congreso No es un diario, es un blog de fantasía. Hace falta ser un poco estupido para tomarse en serio cualquier cosa que aparezca ahí. Tal mierda es, que esa uno de los pocas sitios webs baneados en Menéame.
Más que los datos en sí se lanzan conclusiones, no sé si exageradas, pero esperanzadoras (hablo por mí, claro): "Eso podría explicar también que PP y PSOE hayan perdido de una tacada, en solo dos años y medio (2011-2014), 10 millones de electores. No tenían ni idea de lo que se estaba “cociendo” en la red. Y ni siquiera pueden imaginar lo que ocurrirá en 2015, año de elecciones locales, autonómicas (mayo) y generales (noviembre) casi de forma consecutiva."
#1 ¿Tendrá eso algo que ver con ciertos usuarios que pululan por aquí tomándose las cosas como agravios personales y entrando en disputas propias de colegiales?
#1#2 Es justo al revés: menéame es el segundo más visitado en España, y supera a todos los demás foros y agregadores menos a forocoches. La cifra no es una puntuación, sino la posición en el ranking general.
#1#2 ¿De verdad discutís sobre datos de Alexa? ¿De verdad enviáis y votáis una noticia que se basa en esos datos para analizar medios? ¿Dónde habéis vivido los últimos 15 años? (http://www.meneame.net/search?q=alexa&w=comments&h=&o=&u=) En serio, no se puede usar datos de Alexa y pretender dar lecciones de nada. Solo muestra mucha ignorancia del medio.
Además, ponen como ejemplo a espía en el congreso, una basura de web, unos estafadores sensacionalistas que se inventan hasta entrevistas.
El que escribió el artículo ni se entera de temas básicos, pero por escribir que no quede.
Comentarios
#13 No, los medios AEDE no están baneados, hay un boicot por parte de algunos usuarios, pero si yo quiero mandar una noticia de El Mundo o El Correo la envio, luego ya la gente que quiera la votan negativo. Mira dos ejemplos AEDE recientes, uno de ellos en una portada:
España mantiene conversaciones a nivel europeo para regular Bitcoin como servicio de pago
España mantiene conversaciones a nivel europeo par...
eleconomista.esPodemos lograría 56-58 escaños en el Congreso y PP y PSOE sufrirían una debacle en las generales, según un sondeo
Podemos lograría 56-58 escaños en el Congreso y PP...
ecodiario.eleconomista.esDesde www.espiaenelcongreso.com por fortuna esta prohibido mandar ningún enlace. Aunque algunos spammers insisten en ello mediante copias a otras webs.
¿Desvela el nuevo perfil de opinión? Pues a mí me parece el mismo de siempre:
puesto 12: El Mundo
puesto 13: El País
puesto 26: ABC
puesto 42: 20 minutos
puesto 44: La Vanguardia
puesto 58: El Economista
puesto 69: Expansión
puesto 81: Público
puesto 93: eldiario.es
Las conclusiones que saca el bloguero son de política-ficción
#20 Fíjate en los medios digitales! http://www.espiaenelcongreso.com/wp-content/uploads/2014/05/tabla2-diariosdigitales.jpg
#24 Como si elpais.com, elmundo.es o abc.es no fueran medios digitales, no te jode.
Si Público o eldiario.es no son también medios de papel es porque la poca audiencia que tienen no lo hacen rentable en ese medio. A los puestos me remito.
La han querido meter doblada separando medios de papel y medios digitales cuando en internet son lo mismo.
Alexa independiente. Me Parto la goma. Vaya puta mierda de artículo.
Se me olvidaba, copia/plagio de: http://www.espiaenelcongreso.com/2014/05/29/las-audiencias-de-alexa-que-los-medios-ocultan-desvelan-el-nuevo-perfil-de-la-opinion-publica-espanola/ Sitio baneado por mentiras, manipulaciones etc.
Y alabarse por aparecer en la posición numero 3.500, en fin ... A falta del voto autofelación, nos quedan los de errónea, sensacionalista, spam y copia/plagio.
#22 ya veo por qué se [auto] citaba (en #25 no o había visto, estaba con el móvil).
#0 No sólo que envías basura, lo haces a sabiendas que era copy&paste de esa basura de sitio.
#28 Cada uno considera basura lo que cree. Yo, por ejemplo, considero una basura que aquí haya usuarios que voten negativo a capricho y no les repercuta en nada.
Alexa medidor
independiente
de audiencias
#0 sabes perfectamente que Espía en el Congreso está baneado, saltarte el baneo enviando un copypaste* es hacer trampa. Y lo sabes, ni estás aquí desde ayer, ni has enviado sólo 10 noticias, tienes casi 3.000
*http://www.espiaenelcongreso.com/2014/05/29/las-audiencias-de-alexa-que-los-medios-ocultan-desvelan-el-nuevo-perfil-de-la-opinion-publica-espanola/
#13 Los medios AEDE no están baneados. Cada usuario decide qué vota y cómo. Pero no están baneados.
Alexa es un malware que infecta navegadores, especialmente versiones viejas de Internet Explorer, y basa sus mediciones en eso.
No es un medidor fiable de audiencias ni de puta coña.
#21 Eso era Alexa hace 10 años, ahora saca sus mediciones de otras fuentes
Espía en el congreso No es un diario, es un blog de fantasía. Hace falta ser un poco estupido para tomarse en serio cualquier cosa que aparezca ahí. Tal mierda es, que esa uno de los pocas sitios webs baneados en Menéame.
#12 ¿ Pocos? todo adae está baneado en meneame. Que para mi gusto ha perdido mucho interés.
Yo digo una cosa sobre los rankings: la potencia sin control no sirve de nada.
Y añado una ilustración: (Yep! Ambas con copyright de sus dueños.)
ALexa es nombre bonito.
ALexa, miente!
ALexa, miéntenos!
#7 Me recuerda al chiste de caperucita y pinocho.
Ok, no sabia que era al reves, cuanto mas bajo el numero, mejor.
#33 Si, y lo reconoci unos mensajes mas abajo del primero (en el #8 para ser mas exacto).
Hoy es el mejor dia de mi vida, ya no solo responde a uno de mis mensajes, ahora es a 2 MENSAJES.
la verdad es que es muy interesante el articulo y ayuta a entender la movilizacion politica actual de la gente.
Decir que iVoox es una radio informativa...
Más que los datos en sí se lanzan conclusiones, no sé si exageradas, pero esperanzadoras (hablo por mí, claro): "Eso podría explicar también que PP y PSOE hayan perdido de una tacada, en solo dos años y medio (2011-2014), 10 millones de electores. No tenían ni idea de lo que se estaba “cociendo” en la red. Y ni siquiera pueden imaginar lo que ocurrirá en 2015, año de elecciones locales, autonómicas (mayo) y generales (noviembre) casi de forma consecutiva."
#10 Para que después digan que lo del 15M fue cosa de perroflautas, poca visión de futuro (que están repitiendo con PODEMOS).
#31 Lo de pableame quizás tengas razón, en lo de Alexa, no
El tiempo pondrá a cada uno en su sitio.
Top Sites in Spain
http://i62.tinypic.com/2hx3dc.jpg
Pues nada, ya teníamos SEO, SEM, CM, y ahora MNMOOM (meneame opinion optimization manager) parece ser una carrera con futuro.
Voto errónea. Alexa no es un medidor fiable de nada.
¿ ad6media.fr Una página en francés que no conoce nadie en el puesto 39 por delante de forocoches?
¿La Caixa.es el 16 por delante de Ebay?¿Qué hacen los clientes de la Caixa, pasarse la mañana comprobando si su dinero sigue ahí?
¿Neobux con 9.000 usuarios registrados en el puesto 21?
¿La primera página porno en el puesto 22 y ya no aparecen más?
No sé yo esto....
Pobre meneame, acaba mal parado frente otros foros y agregadores.
Solo superando a forocoches
#1 ¿Tendrá eso algo que ver con ciertos usuarios que pululan por aquí tomándose las cosas como agravios personales y entrando en disputas propias de colegiales?
#1 Forocoches siempre ha estado por delante de MNM en tráfico.
http://www.alexa.com/siteinfo/http%3A%2F%2Fwww.forocoches.com
http:
cc #2
#1 #2 Es justo al revés: menéame es el segundo más visitado en España, y supera a todos los demás foros y agregadores menos a forocoches. La cifra no es una puntuación, sino la posición en el ranking general.
http://www.alexa.com/topsites/countries/ES
#5
#1 #2 ¿De verdad discutís sobre datos de Alexa? ¿De verdad enviáis y votáis una noticia que se basa en esos datos para analizar medios? ¿Dónde habéis vivido los últimos 15 años? (http://www.meneame.net/search?q=alexa&w=comments&h=&o=&u=) En serio, no se puede usar datos de Alexa y pretender dar lecciones de nada. Solo muestra mucha ignorancia del medio.
Además, ponen como ejemplo a espía en el congreso, una basura de web, unos estafadores sensacionalistas que se inventan hasta entrevistas.
El que escribió el artículo ni se entera de temas básicos, pero por escribir que no quede.
#25 Esta web, iniciativadebate, esta copiando sistemáticamente los contenidos de espiaenelcongreso.
Por ejemplo: ee-uu-disena-salida-regimen-rajoy-debe-poner-cargo-disposicion-1/c01#c-1
EE.UU diseña una salida para el régimen: Rajoy deb...
iniciativadebate.orghttp://iniciativadebate.org/2014/06/11/un-abogado-denuncia-al-ciudadano-juan-carlos-de-borbon-por-fraude-fiscal-en-su-cuenta-suiza/
Incluso lo hacen con otros medios como El Diario: http://iniciativadebate.org/2014/06/10/hacienda-fia-parte-de-la-reduccion-del-deficit-a-la-aportacion-de-las-drogas-y-la-prostitucion/
De hecho creo que la práctica totalidad de sus envíos a Menéame son copias y plagios: http://www.meneame.net/search?q=iniciativadebate
¿Esto no sería motivo de ban?
#25 Aparte de que ya no es meneame.net sino pableame.net
Gallir ha respondido a uno de mis comentarios, me siento como un believer.
#1 Al contrario, en el ranking de Alexa cuanto menor el numero, más arriba en la posición.
Sólo Forocoches supera a Menéame