Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Me encanta cuando la gente ignorante se lanza a la calle para pedir cambios sin tener ni idea de cuáles son los cambios que hay que llevar a cabo, ni qué consecuencias van a tener.
A la gente le encanta exigir una transición a energías renovables y limpias, pensando que son la solución definitiva y que estas fuentes de energía son perfectas, como si pudiéramos satisfacer toda nuestra demanda sólo con energía solar o eólica.
Estos niñatos y los adultos que les han lavado el cerebro creen que basta con que el gobierno haga algo, pero no se enteran de que, si realmente los políticos tomaran las medidas que deberían tomar, se van a ver obligados a cambiar su estilo de vida por completo.
Las energías renovables no sólo no son suficientemente eficientes y estables, sino que también tienen un impacto medioambiental que esta gente ignora por completo. Primero exigen renovables, pero luego se quejarán de que los aerogeneradores matan aves. Piden solar, pero no piensan en la huella de carbono de la fabricación e instalación, ni en todo el espacio natural que hay que destruir para construir una planta de energía solar.
Además, a causa de la baja eficiencia e inestabilidad de las renovables, no podemos abandonar al 100% las energías fósiles, y la única alternativa medianamente limpia si queremos reducir las emisiones es la energía nuclear. Pero aquí el personal no quiere ninguna de estas fuentes de energía, pero tampoco quiere dejar de tener electricidad para sus frigoríficos, ordenadores o móviles. Pues no sé de dónde piensan sacar la energía, si no podemos usar fósiles ni nuclear, y las renovables no alcanzan para satisfacer toda la demanda.
En cuanto al transporte, los coches eléctricos no están lo suficientemente avanzados como para satisfacer todas nuestras necesidades de transporte. No tienen el alcance ni la potencia suficiente para transporte a larga distancia o transporte de mercancías. Tampoco existe una alternativa a los aviones y barcos que ahora funcionan con combustibles fósiles, y que son esenciales para el transporte de mercancías y en particular alimentos a lo largo de todo el mundo.
Si queréis proteger el medio ambiente, seguid exigiendo medidas a los políticos, pero empezad cambiando vuestro propio estilo de vida:
- Haced vida durante el día. No encendáis las luces por las noches.
- Reducir vuestro consumo energético: dejad de usar el móvil, dejad de usar el ordenador, dejad de usar internet, dejad de usar la lavadora, el frigorífico, el lavavajillas ...
- Comprad local. No compréis productos que vengan de las antípodas por barco o avión, para evitar las emisiones que produce el transporte de esas mercancías.
- Dejad de usar el coche. Utilizad transporte público o bicicleta.
- Reducid vuestro consumo de calefacción.
- No os vayáis de vacaciones, especialmente en barco o avión.
Ah, ¿que no va a ser agradable volver a vivir como en el siglo XVI porque vais a perder la comodidad de vuestra vida? Eso es vuestro problema. Vosotros sois los que queréis proteger el planeta. No existe una solución perfecta, por mucho que en vuestras mentes penséis que sí, y la "menos mala" de todas es implantar energías renovables en la medida de los posible, complementarla con energía nuclear y reducir nuestro consumo energético tanto como podamos, mientras buscamos alternativas.
Si realmente queréis una solución perfecta, dejad de hacer huelgas y poneos a estudiar, que es lo que deberías estar haciendo. En concreto, estudiad física e ingeniería, y dedicaos a investigar para mejorar las tecnologías actuales y para descubrir nuevas formas de energía, como p.ej. una forma factible y sostenible de llevar a cabo fusión nuclear.
A la gente le encanta exigir una transición a energías renovables y limpias, pensando que son la solución definitiva y que estas fuentes de energía son perfectas, como si pudiéramos satisfacer toda nuestra demanda sólo con energía solar o eólica.
Estos niñatos y los adultos que les han lavado el cerebro creen que basta con que el gobierno haga algo, pero no se enteran de que, si realmente los políticos tomaran las medidas que deberían tomar, se van a ver obligados a cambiar su estilo de vida por completo.
Las energías renovables no sólo no son suficientemente eficientes y estables, sino que también tienen un impacto medioambiental que esta gente ignora por completo. Primero exigen renovables, pero luego se quejarán de que los aerogeneradores matan aves. Piden solar, pero no piensan en la huella de carbono de la fabricación e instalación, ni en todo el espacio natural que hay que destruir para construir una planta de energía solar.
Además, a causa de la baja eficiencia e inestabilidad de las renovables, no podemos abandonar al 100% las energías fósiles, y la única alternativa medianamente limpia si queremos reducir las emisiones es la energía nuclear. Pero aquí el personal no quiere ninguna de estas fuentes de energía, pero tampoco quiere dejar de tener electricidad para sus frigoríficos, ordenadores o móviles. Pues no sé de dónde piensan sacar la energía, si no podemos usar fósiles ni nuclear, y las renovables no alcanzan para satisfacer toda la demanda.
En cuanto al transporte, los coches eléctricos no están lo suficientemente avanzados como para satisfacer todas nuestras necesidades de transporte. No tienen el alcance ni la potencia suficiente para transporte a larga distancia o transporte de mercancías. Tampoco existe una alternativa a los aviones y barcos que ahora funcionan con combustibles fósiles, y que son esenciales para el transporte de mercancías y en particular alimentos a lo largo de todo el mundo.
Si queréis proteger el medio ambiente, seguid exigiendo medidas a los políticos, pero empezad cambiando vuestro propio estilo de vida:
- Haced vida durante el día. No encendáis las luces por las noches.
- Reducir vuestro consumo energético: dejad de usar el móvil, dejad de usar el ordenador, dejad de usar internet, dejad de usar la lavadora, el frigorífico, el lavavajillas ...
- Comprad local. No compréis productos que vengan de las antípodas por barco o avión, para evitar las emisiones que produce el transporte de esas mercancías.
- Dejad de usar el coche. Utilizad transporte público o bicicleta.
- Reducid vuestro consumo de calefacción.
- No os vayáis de vacaciones, especialmente en barco o avión.
Ah, ¿que no va a ser agradable volver a vivir como en el siglo XVI porque vais a perder la comodidad de vuestra vida? Eso es vuestro problema. Vosotros sois los que queréis proteger el planeta. No existe una solución perfecta, por mucho que en vuestras mentes penséis que sí, y la "menos mala" de todas es implantar energías renovables en la medida de los posible, complementarla con energía nuclear y reducir nuestro consumo energético tanto como podamos, mientras buscamos alternativas.
Si realmente queréis una solución perfecta, dejad de hacer huelgas y poneos a estudiar, que es lo que deberías estar haciendo. En concreto, estudiad física e ingeniería, y dedicaos a investigar para mejorar las tecnologías actuales y para descubrir nuevas formas de energía, como p.ej. una forma factible y sostenible de llevar a cabo fusión nuclear.
#5:
En China, Rusia, USA y la India están acojonados.
Y las 100 empresas que más contaminan, también.
Y las 100 empresas que más contaminan, también.
#1:
Y hoy no estudiamos. ¡Qué se jodan!
Comentarios
Y hoy no estudiamos. ¡Qué se jodan!
#1 lo importante aquí es que los estudiantes no sean inconformistas, que de adultos sepan reclamar sus derechos. Cuando yo era estudiante de secundaria aún no estaban prohibidas las huelgas. Hacíamos un par al año. He notado la diferencia con estas que lo tienen prohibido. Llegan a la Universidad y no son capaces de moverse por nada (la mayoría)
#1 Y hacemos puente.
#1 Ya te digo, van 15 días desde que empezó el curso y ya están de huelga sin ir a clase por la crisis climática, pero no son capaces de manifestar su protesta no pidiendo un móvil nuevo a sus papis durante el próximo año, o dejando de usar el móvil durante un día, ¡que digo yo un día! ni cinco minutos son capaces.
En China, Rusia, USA y la India están acojonados.
Y las 100 empresas que más contaminan, también.
#5 Si nadie protesta seguro que se acojonan de verdad.
#6 Si nadie protesta se acojonarían exactamente lo mismo que ahora.
No discuto la buena intención que hay en esto, constato la inutilidad total de estas protestas.
Detrás del cambio climático está la necesidad de crecimiento sin fin del capitalismo. Esto vale tanto como querer parar el capitalismo con manifestaciones. Y al capitalismo se le ha intentado parar de bastantes modos en los últimos 100 años. Todo en vano.
#7 Conozco perfectamente el problema, y se que no se va a conseguir nada porque de hecho hablamos de un problema sin solución.
Pero me fastidian tantas críticas a los chicos que hacen esto con razón y con conocimiento.
#10 No les he criticado en ningún momento y he dicho que sus intenciones me parece estupendas. Mi crítica no va hacia ellos, sino a erradicar cualquier complacencia que podamos sentir ante una manifestación, que es a su vez un modo de sentir que hacemos algo y acallar simbólicamente el problema.
Por otra parte, habría que ver si conocen estos datos cruciales:
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/100-personas-responsables-71-emisiones-contaminantes-mapa (Empresas)
https://www.sostenibilidad.com/medio-ambiente/top-5-paises-mas-contaminantes/ (Países -y con más poder que la UE-)
https://es.ecobnb.com/blog/2018/02/crucero-contamina/ (Barcos mercantes)
Y lo digo porque me consta que muchos chavales que van a la huelga no tienen ni idea. No es su culpa, evidentemente.
#11 Si hablamos de la iniciadora de esto, conoce esos datos perfectamente, y ni siquiera ha dicho que sepa como solucionar esto.
#12 ¿Te refieres a Greta?
El otro día estuve buscando su argumentario y me frustró no poder encontrar más que frases emocionales y apelaciones a la responsabilidad individual. Ni siquiera la escuché criticar al capitalismo. Si conoces algún discurso suyo interesante, pásamelo please.
#7 Detrás del cambio climático está la necesidad de crecimiento sin fin del capitalismo.
No sé si sabes que la industria no es la única que produce emisiones.
Tu vehículo privado también las produce. Tu consumo energético (tele, ordenador, internet, móvil, lavadora, lavavajillas, frigorífico ...) también las produce. Tus vacaciones en avión o barco también las producen. Tu consumo de productos y bienes baratos producidos en la otra parte del mundo y transportados en buque mercante también las producen.
Es muy fácil echarle la culpa al capitalismo, pero al final del día ¿a que no te da la gana dejar de comprar móviles hechos en China ni dejar de utilizar la lavadora o internet para salvar el planeta? El problema no es el capitalismo. El problema es que gracias a la tecnología vivimos una vida muy cómoda y tenemos acceso a productos variados todo el año (p.ej. frutas y verduras de otras partes del mundo), y ninguno de nosotros quiere perder esa comodidad.
Si realmente queréis hacer algo por el medio ambiente, empezad por cambiar vuestro estilo de vida.
cc #14
#15 Mi coche privado contamina una mierda comparado con un barco mercante:
"Los 15 barcos mercantes más grandes del mundo contaminan lo que 760 millones de coches"
Se dice pronto, ¿eh? En España hay unos 30 millones de coches y en el mundo 1.200. En Europa no he encontrado datos. En China hay 120 millones.
https://www.expansion.com/economia/2017/04/30/5901b473e5fdea25558b45ad.html
Es decir, aunque en toda Europa dejáramos de usar coche, esos 15 putos barcos seguirían jodiendo el cotarro.
Y el 70% de la contaminación la generan 100 empresas: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/100-personas-responsables-71-emisiones-contaminantes-mapa
Es decir: si prohíbes esos 15 barcos y evitas que esas 100 empresas contaminen, solucionas el problema prácticamente.
Y si, aún así, sigues con la cantinela de la responsabilidad individual, pues entonces que nos obliguen. ¿Qué pasa cuando hay que pagar una deuda a la banca? Que te embargan, ¿verdad? Y si un país como Grecia no quiere pagar intereses, la obligan. Pues lo mismo: que nos obliguen. Igual que nos obligan a recortar. Ahí no lo dejan a la decisión de cada cual, ¿eh?
¿Sabes por qué no lo hacen? Porque se la suda y porque no les sale de los cojones parar la máquina. Pueden quitarte la sanidad para obligarte a pagar una deuda estatal, pueden invadir un país para quitarle los recursos, pero NO van a forzarnos a detener nuestro consumo.
Así que no, lo que yo haga o deje de hacer es IRRELEVANTE. Aquí lo único importante es lo que decidan hacer las élites, el 2% del planeta. Presidentes de USA y China, cuatro fondos de inversión, 50 empresas y la banca.
Estos: https://www.bbc.com/mundo/noticias-42776299
FIN.
Me encanta cuando la gente ignorante se lanza a la calle para pedir cambios sin tener ni idea de cuáles son los cambios que hay que llevar a cabo, ni qué consecuencias van a tener.
A la gente le encanta exigir una transición a energías renovables y limpias, pensando que son la solución definitiva y que estas fuentes de energía son perfectas, como si pudiéramos satisfacer toda nuestra demanda sólo con energía solar o eólica.
Estos niñatos y los adultos que les han lavado el cerebro creen que basta con que el gobierno haga algo, pero no se enteran de que, si realmente los políticos tomaran las medidas que deberían tomar, se van a ver obligados a cambiar su estilo de vida por completo.
Las energías renovables no sólo no son suficientemente eficientes y estables, sino que también tienen un impacto medioambiental que esta gente ignora por completo. Primero exigen renovables, pero luego se quejarán de que los aerogeneradores matan aves. Piden solar, pero no piensan en la huella de carbono de la fabricación e instalación, ni en todo el espacio natural que hay que destruir para construir una planta de energía solar.
Además, a causa de la baja eficiencia e inestabilidad de las renovables, no podemos abandonar al 100% las energías fósiles, y la única alternativa medianamente limpia si queremos reducir las emisiones es la energía nuclear. Pero aquí el personal no quiere ninguna de estas fuentes de energía, pero tampoco quiere dejar de tener electricidad para sus frigoríficos, ordenadores o móviles. Pues no sé de dónde piensan sacar la energía, si no podemos usar fósiles ni nuclear, y las renovables no alcanzan para satisfacer toda la demanda.
En cuanto al transporte, los coches eléctricos no están lo suficientemente avanzados como para satisfacer todas nuestras necesidades de transporte. No tienen el alcance ni la potencia suficiente para transporte a larga distancia o transporte de mercancías. Tampoco existe una alternativa a los aviones y barcos que ahora funcionan con combustibles fósiles, y que son esenciales para el transporte de mercancías y en particular alimentos a lo largo de todo el mundo.
Si queréis proteger el medio ambiente, seguid exigiendo medidas a los políticos, pero empezad cambiando vuestro propio estilo de vida:
- Haced vida durante el día. No encendáis las luces por las noches.
- Reducir vuestro consumo energético: dejad de usar el móvil, dejad de usar el ordenador, dejad de usar internet, dejad de usar la lavadora, el frigorífico, el lavavajillas ...
- Comprad local. No compréis productos que vengan de las antípodas por barco o avión, para evitar las emisiones que produce el transporte de esas mercancías.
- Dejad de usar el coche. Utilizad transporte público o bicicleta.
- Reducid vuestro consumo de calefacción.
- No os vayáis de vacaciones, especialmente en barco o avión.
Ah, ¿que no va a ser agradable volver a vivir como en el siglo XVI porque vais a perder la comodidad de vuestra vida? Eso es vuestro problema. Vosotros sois los que queréis proteger el planeta. No existe una solución perfecta, por mucho que en vuestras mentes penséis que sí, y la "menos mala" de todas es implantar energías renovables en la medida de los posible, complementarla con energía nuclear y reducir nuestro consumo energético tanto como podamos, mientras buscamos alternativas.
Si realmente queréis una solución perfecta, dejad de hacer huelgas y poneos a estudiar, que es lo que deberías estar haciendo. En concreto, estudiad física e ingeniería, y dedicaos a investigar para mejorar las tecnologías actuales y para descubrir nuevas formas de energía, como p.ej. una forma factible y sostenible de llevar a cabo fusión nuclear.
#14 muy de acuerdo contigo, la mayoría han salido a la calle porque en las aulas hace calor
¿Sólo es para las administraciones del Estado? ¿O es otra vez la neolengua acomplejada, tomada del nacionalismo regional, según la que decir "España" o referirse al ámbito "nacional" es tabú?
#2 Primeros párrafos del artículo:
"“Nos encontramos en un momento clave de nuestra historia”. Con esa certeza reflejada en la primera frase del manifiesto de la huelga, millones de personas en todo el mundo se han lanzado a las calles para exigir a los gobiernos medidas concretas para hacer frente a la crisis climática. Del 20 al 27 de septiembre, hasta 2.000 convocatorias, 200 en España, han demostrado que el movimiento Fridays for Future sigue en buena forma.
En España, al igual que en Portugal, Italia y Suiza, Ecuador, Argentina, Chile, Nueva Zelanda o Nigeria, este viernes 27 están previstas las mayores movilizaciones de la semana de lucha por el clima."
#2 es una convocatoria mundial. Si dices España en el titular es fácil pensar que solo es convocada en España. Y esta convocatoria va más allá de los nombres que puedan tener los países.
La Cruzada de los Niños
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Children's_Crusade
A lo mejor lo suyo es que Equo deje de hacer pamplinas y se presente en solitario.
Parece que somos el único país idiota en el que no se presenta ningún partido ecologista.
Ecologista, no animalista. Los animalistas son muchas veces antiecológicos. Nada que ver con preservar el planeta, solo quieren que el estado les pague la manutención de sus perretes.