Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Primero se ocuparon de las monedas, los aranceles y la fiscalidad. Libertad total al dinero.
Luego se ocuparon de algunos derechos de los europeos. Libertad limitada a los ciudadanos.
Nunca se acordaron de promover una cultura de pueblos unidos y de establecer los principios morales mínimo que todo país europeo debe cumplir: no discriminación, no racismo, no machismo, no homofobia...
El sentimiento europeo de muchos ciudadanos no fue resultado de sus políticas sino una reacción de gente que quería sentirse partícipe de algo más grande que su país, que realmente creía en las ventajas y la necesidad de derribar fronteras.
Luego se ocuparon de algunos derechos de los europeos. Libertad limitada a los ciudadanos.
Nunca se acordaron de promover una cultura de pueblos unidos y de establecer los principios morales mínimo que todo país europeo debe cumplir: no discriminación, no racismo, no machismo, no homofobia...
El sentimiento europeo de muchos ciudadanos no fue resultado de sus políticas sino una reacción de gente que quería sentirse partícipe de algo más grande que su país, que realmente creía en las ventajas y la necesidad de derribar fronteras.
#8:
#3 Si ejercen la política, son políticos. Así que entiendo que hablas de tecnócratas no elegidos por el pueblo. Que entonces ni de puta coña.
Entiendo lo que quieres decir, quiero a gente honrada que esté en el gobierno de la UE y que pare ciertos movimientos racistas o de extrema ideología que ponga a cierto países en derivas peligrosas.
Pero es que no es tan sencillo mientras no renunciemos a nuestra soberanía. Y no podemos renunciar a nuestra soberanía hasta que haya un sentimiento europeísta de la sociedad que sea superior al nacional. Y no podemos renunciar a nuestra soberanía hasta que tengamos unas instituciones europeas que no tomen políticas en función de los intereses de los países más ricos.
Lo que sí tengo claro es que cualquier tipo de política de discriminación o de odio debería estar muy perseguida en Europa y que se pudiera articular de manera rápida la pérdida de fondos, voz, voto e incluso la expulsión de Europa aunque estas medidas sólo provocan en los países el recrudecimiento de esos odios.
Hay que convencer a la gente de esos países y no castigarlos, porque tienen a la trinchera más que a comprender el problema y cambiar de postura. Para eso habría que haber creado políticas de educación europea en los valores europeos, como tener una asignatura igual en todos los sistemas educativos que hable de los valores humanos y del proyecto europeo.
Al final no es un tema sencillo.
Entiendo lo que quieres decir, quiero a gente honrada que esté en el gobierno de la UE y que pare ciertos movimientos racistas o de extrema ideología que ponga a cierto países en derivas peligrosas.
Pero es que no es tan sencillo mientras no renunciemos a nuestra soberanía. Y no podemos renunciar a nuestra soberanía hasta que haya un sentimiento europeísta de la sociedad que sea superior al nacional. Y no podemos renunciar a nuestra soberanía hasta que tengamos unas instituciones europeas que no tomen políticas en función de los intereses de los países más ricos.
Lo que sí tengo claro es que cualquier tipo de política de discriminación o de odio debería estar muy perseguida en Europa y que se pudiera articular de manera rápida la pérdida de fondos, voz, voto e incluso la expulsión de Europa aunque estas medidas sólo provocan en los países el recrudecimiento de esos odios.
Hay que convencer a la gente de esos países y no castigarlos, porque tienen a la trinchera más que a comprender el problema y cambiar de postura. Para eso habría que haber creado políticas de educación europea en los valores europeos, como tener una asignatura igual en todos los sistemas educativos que hable de los valores humanos y del proyecto europeo.
Al final no es un tema sencillo.
Comentarios
Rompiendo Europa... si es que alguna vez se unió.
#1 es la crónica de una muerte anunciada
#1 Primero se ocuparon de las monedas, los aranceles y la fiscalidad. Libertad total al dinero.
Luego se ocuparon de algunos derechos de los europeos. Libertad limitada a los ciudadanos.
Nunca se acordaron de promover una cultura de pueblos unidos y de establecer los principios morales mínimo que todo país europeo debe cumplir: no discriminación, no racismo, no machismo, no homofobia...
El sentimiento europeo de muchos ciudadanos no fue resultado de sus políticas sino una reacción de gente que quería sentirse partícipe de algo más grande que su país, que realmente creía en las ventajas y la necesidad de derribar fronteras.
#18 Un político honrado*, en el más amplio sentido del término, no tendría problemas en reconocer que el sistema falla e intentaría mejorarlo aunque fuera buscando ayuda de alguien más preparado. Me pregunto cuántas decisiones se toman o se dejan de tomar por no querer reconocer errores o por pura pereza.
*Mejor "honesto".
Ya están aquí......
#7 Evidentemente un gobierno sin políticos es imposible por definición. Lo de "experto en sus respectivos campos" no significa otra cosa que "expertos en gobernar", por tanto, políticos.
Quizá quieras que los ministros de economía sean economistas, los ministros de sanidad médicos y los ministros de interior/exterior sociólogos/historiadores o similares... pero seguirán siendo políticos.
#12 Te ha calado bien la propaganda de que ningún otro sistema excepto este en el que estamos nos permitirá ser libres, cuando los únicos que son libres son los que están arriba ya sea por tener dinero o por tener poder. Sinceramente lo único que leo en tu respuesta son los mismos dogmas que oigo todos los días en los medios de comunicación y no tengo ganas de ponerme a citar cada una de tus frases para tener una conversación infinita sobre algo de lo que ya he hablado mil veces.
Y neoliberal se refiere a la economía, no a la política, no sé donde ves la neoliberalidad en este caso.
#17 No serían de profesión políticos si no se dedicaran como profesión a la política, si un médico fuese ministro de sanidad durante un número X de años y después volviese a ejercer su profesión ¿por qué razón sería más político que médico?
#17 Economistas NO por favor
#9 Como la democracia falla, no quiero democracia. Pongo a "expertos".
Como la sanidad pública falla, nos cargamos la sanidad pública. La privatizamos.
Al final tiendes a un mensajes muy neoliberal. Si dices que prefieres que te gobiernen expertos, yo te pregunto ¿Cómo se colocan esos expertos? ¿Quiénes los eligen para esos puestos? ¿Cada cuanto estarán ahí? ¿Quién decide que tal es un experto y no el otro?
Ese experto cuando llegue a ese cargo, no dejará de ser un político. Lo vuelvo a repetir, un [lo que sea] que ejerza la política (que es dirigir un estado, ayuntamiento, diputacion, etc...) es un político.
Los males de la democracia se curan con más democracia. Lo que tenemos que hacer es votar en consecuencia y que nuestro voto nunca vaya siempre al mismo sin una mínima reflexión y si hay dos partidos que pidan lo mismo, vota al más nuevo.
Lo de "no veo en qué me beneficia poder elegir entre dos o cuatro partidos" suena bastante mal. Uno llega a pensar que se instaura una dictadura y aquí la mayoría no moverían un dedo.
Total, no veo en qué me beneficia poder elegir entre dos partidos o ninguno. ¿no?
Yo quiero que me gobiernen político honrados, que sean expertos en la gestión de proyectos y grandes equipos (no necesariamente expertos en sus áreas aunque siempre es mejor), que pisen la calle, que no provengan de una burbuja (de clase alta, colegios privados, familia acomodada). Y quiero que haya muchos partidos en los que elegir.
Por estas cosas haría falta un gobierno común por encima de los gobiernos estatales, pero que a ser posible no lo formen políticos.
#3 Que lo formen robots!!!
#6 Que lo formen expertos en sus respectivos campos.
#3 Si ejercen la política, son políticos. Así que entiendo que hablas de tecnócratas no elegidos por el pueblo. Que entonces ni de puta coña.
Entiendo lo que quieres decir, quiero a gente honrada que esté en el gobierno de la UE y que pare ciertos movimientos racistas o de extrema ideología que ponga a cierto países en derivas peligrosas.
Pero es que no es tan sencillo mientras no renunciemos a nuestra soberanía. Y no podemos renunciar a nuestra soberanía hasta que haya un sentimiento europeísta de la sociedad que sea superior al nacional. Y no podemos renunciar a nuestra soberanía hasta que tengamos unas instituciones europeas que no tomen políticas en función de los intereses de los países más ricos.
Lo que sí tengo claro es que cualquier tipo de política de discriminación o de odio debería estar muy perseguida en Europa y que se pudiera articular de manera rápida la pérdida de fondos, voz, voto e incluso la expulsión de Europa aunque estas medidas sólo provocan en los países el recrudecimiento de esos odios.
Hay que convencer a la gente de esos países y no castigarlos, porque tienen a la trinchera más que a comprender el problema y cambiar de postura. Para eso habría que haber creado políticas de educación europea en los valores europeos, como tener una asignatura igual en todos los sistemas educativos que hable de los valores humanos y del proyecto europeo.
Al final no es un tema sencillo.
#8 Precisamente no querría ver en un gobierno común a gente que ejerciera la política, preferiría mil veces ver ocupándose del tema de los refugiados a alguien que haya ejercido la defensa de los derechos humanos y haya tratado con antes con refugiados de guerra, o en otras palabras: a alguien que sepa lo que hace y que no vaya a poner los intereses de su partido por encima de los intereses conjuntos de Europa y las personas que huyen de la guerra.
Ya hemos vistos que tipo de políticos abundan hoy en día, la verdad no veo en qué me beneficia poder elegir entre dos o cuatro partidos que llegados al poder van a hacer exactamente lo mismo. La democracia es una ilusión, prefiero que me gobiernen expertos.
#8 ... quiero a gente honrada que esté en el gobierno de la UE...
Me quedo con esta frase. Si se cumple esto, todo lo demás es mucho más fácil.
#11 No falla la honradez de los políticos. La gran mayoría de ellos son honrados.
Falla el sistema... pero esto es algo mucho más complejo de cambiar.
#3 Justo eso es Europa.
#14 estupendo... resulta que la noticia es cierta, lo ha anunciado el ministro de exteriores de Austria, búscalo en google
#15 Me da igual que sea cierta o no, mi total rechazo a un pais fascista que persigue a los periodistas y restringe mucho la libertad de prensa.
@izacson ¿spam?
#13 Es mi voto estándar al medio propagandístico del gobierno fascista de Rusia.
Que conste que apoyo totalmente a Austria.
No entiendo esta frase. ¿Alguien me la explica?
"...señaló que suspenderá cualquier tipo de apoyo financiero a los países que no albergan a refugiados."
¿Austria están en contra de albergar refugiados, pero suspende apoyos a quienes no los alberguen?
#20 Turquía y Libia son los países que más refugiados albergan y reciben ayudas suplementarias de la UE por ello. Se debe referir a países como Israel o Arabia Saudí, que no albergan refugiados (por motivos bien distintos)
#21 Ok, gracias. Debe de ser eso.
bien coño, bien, un paso al frente. a la mierda estos tenderos golpistas.