Es "legal y lícita" la utilización de sociedades para facturar los servicios profesionales de personas físicas, de manera que un profesional, actuando por cuenta propia, puede constituir una sociedad mercantil y tributar por el Impuesto sobre Sociedades y no por IRPF, y no soportar la retención, con el correspondiente ahorro fiscal
#3:
#1,#2 lo que nadie os cuenta es que cuando quieres sacar tu dinero y digamos asignarte un beneficio lo tienes que tributar. Es decir , es como si quieres meter el dinero en una caja pero para sacarlo de el te cobran impuestos.
No es ilegal y a menos que superes ciertos ingresos no te será nada ventajoso.
#16:
#15 Y eso sin entrar en la ética de que venga un tipo que habla con una soberbia muy característica de "los de arriba" y "los de abajo", tras cobrar casi medio millón de dólares por un informe que aún no ha mostrado y de un grupo de paises que no es que estén precisamente para despilfarros en "asesoría".
A mí un propagandista de la revolución bolivariana no me va a venir hablando de los de arriba y de los de abajo incluyéndose él en estos últimos porque es el típico vividor de dinero ajeno y lamebotas clásico, como pueda ser Carromero.
Ese tipo no está en posición de dar lecciones a nadie de nada. Y aclaro, un miembro del PP, tampoco, que luego empezais con lo de llamar pepero a cualquiera.
#12:
Lo que no es legal es crear esas empresas en el momento de cobrar en vez de al formalizar el contrato.
#20:
#16 ********
#16 #15 Y eso sin entrar en la ética de que venga un tipo que habla con una soberbia muy característica de "los de arriba" y "los de abajo", tras cobrar casi medio millón de dólares por un informe que aún no ha mostrado y de un grupo de paises que no es que estén precisamente para despilfarros en "asesoría". ******
LO cual no es algo raro y se da en asesorías de este tipo...
******
A mí un propagandista de la revolución bolivariana no me va a venir hablando de los de arriba y de los de abajo incluyéndose él en estos últimos porque es el típico vividor de dinero ajeno y lamebotas clásico, como pueda ser Carromero. ******
Estas comparando a alguien que gana dinero sin producir o incluso dañando a la sociedad (os de arriba esos) y quien ha producido algo gordo y beneficioso para la sociedad y le deciden pagar parte de su aportación
Claro que no ha enseñado el informe para valorar su contenido.
pero estás haciendo un juicio sobre el mismo carente de fundamento.
#1,#2 lo que nadie os cuenta es que cuando quieres sacar tu dinero y digamos asignarte un beneficio lo tienes que tributar. Es decir , es como si quieres meter el dinero en una caja pero para sacarlo de el te cobran impuestos.
No es ilegal y a menos que superes ciertos ingresos no te será nada ventajoso.
#3 De hecho en la misma declaración que hizo Monedero tras lo que salió en los medios decía eso basicamente que no era ilegal, y que incluso así había pagado más impuestos según me han asesorado o algo así decía, reconociendo lo que sabemos muchos y la sociedad no se quiere creer, que los impuestos del capital son similares a los del trabajo, es como con la demagogia con las SICAV, o la confusión que hay con las grandes empresas en España cuyos beneficios provienen todos de fuera del país y claro que han sufrido durante la crisis, o cuando sacan datos de desigualdad y es un asunto tremendamente complejo con muchos más matices de los que la gente asume y que al final crean un odio al "rico" y olvidan que el problema de trasfondo es que hay pobreza, pero en la mente de muchos, sin haber razonado realmente sobre el tema, piensan que para que haya ricos tiene que haber pobres, que los países pobres son pobres porque aquí hay gente muy rica etc, entienden el mundo como un juego de suma cero.
#15 Además algo significativo fue eso que he mencionado, Monedero reconoció que según le habían explicado sus asesores básicamente la tributacion del trabajo y del capital son muy similares, al contrario del discurso que venía manteniendo. Pero esta gente de la exaltación, de la indignación de la gente, y tienen esa prepotencia típica de los planificadores.
Si luego te vas al caribe... Tendrás que pagar irpf. Si lo gastas en La Tuerca, es una actividad de la empresa y no. Un montón de trabajadores busca como meter gastos personales y quitarse IVA y/o IRPF. El adsl y el ordenador cuelan. Que si comidas, que si parte del coche.
Y por supuesto #12 tiene razón. Pero si lo hubiera previsto la cantidad de impuestos habría sido legal.
#12 Puedes perfectamente formalizar el contrato a título personal y aportarlo luego a la empresa mediante subrogacion, sin coste fiscal, o como forma de capitalización de la sociedad.
Como siempre, la gente hablando de Monedero cuando la noticia habla de otra cosa muy distinta y que encima es errónea porque la sentencia se refiere a un conflicto con las retenciones del año 2007, que tras la reforma fiscal del año pasado ha cambiado la manera de entender la tributación de administradores y socios profesionales.
¿Es legal porque lo dice una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de un caso cuyos detalles no conocemos? En fin, errónea como una casa.
#32 Ah, perdona que si no eres de Podemos o eres del PP o de ciudadanos que es lo mismo que el PP. De modo que se mantiene mi hipótesis original, o de Podemos o del PP, no hay más opciones.
#35 Eso está por ver pero lo que es seguro es que los que nos han gobernado hasta ahora, el ppsoeciu están con las empresas del ibex y contra el proletariado.
#14 No, lo que es ilegal es crear la sociedad ad-hoc para cobrar, después de haber realizado el trabajo, si la creas antes de realizar el trabajo no pasa nada, puedes tributar por sociedades sin problema.
Lo que pasa es que los podemitas pensaban que nadie tiene ni idea de temas fiscales en este país e intentaban colar sus tonterías.
Vamos, es que daba vergüenza ajena ver que la justificación que usaba la mayoría podemita para defender al señor Monedero era: "Las sociedades unipersonales son legaleeeeeeees..." Claro que son legales, mentecato, lo que no es legal es crearla al recibir el cheque lleno de ceros.
Eso es fraude fiscal de toda la vida.
Y en esta página hay un tipo que está opositando al ministerio de hacienda al que los cuñaos venían a corregir con la bobada que ya indico ahí arriba .
#15 Y eso sin entrar en la ética de que venga un tipo que habla con una soberbia muy característica de "los de arriba" y "los de abajo", tras cobrar casi medio millón de dólares por un informe que aún no ha mostrado y de un grupo de paises que no es que estén precisamente para despilfarros en "asesoría".
A mí un propagandista de la revolución bolivariana no me va a venir hablando de los de arriba y de los de abajo incluyéndose él en estos últimos porque es el típico vividor de dinero ajeno y lamebotas clásico, como pueda ser Carromero.
Ese tipo no está en posición de dar lecciones a nadie de nada. Y aclaro, un miembro del PP, tampoco, que luego empezais con lo de llamar pepero a cualquiera.
#16 ********
#16 #15 Y eso sin entrar en la ética de que venga un tipo que habla con una soberbia muy característica de "los de arriba" y "los de abajo", tras cobrar casi medio millón de dólares por un informe que aún no ha mostrado y de un grupo de paises que no es que estén precisamente para despilfarros en "asesoría". ******
LO cual no es algo raro y se da en asesorías de este tipo...
******
A mí un propagandista de la revolución bolivariana no me va a venir hablando de los de arriba y de los de abajo incluyéndose él en estos últimos porque es el típico vividor de dinero ajeno y lamebotas clásico, como pueda ser Carromero. ******
Estas comparando a alguien que gana dinero sin producir o incluso dañando a la sociedad (os de arriba esos) y quien ha producido algo gordo y beneficioso para la sociedad y le deciden pagar parte de su aportación
Claro que no ha enseñado el informe para valorar su contenido.
pero estás haciendo un juicio sobre el mismo carente de fundamento.
#15#16 Mientras el trabajo no tiene valor mercantil, incluso con contrato de por medio, no hay obligación fiscal.
Si no, imagina el cachondeo. Te contrato para hacer comentarios de cuñao en meneame y te digo que te voy a pagar 100.000.000.000 de euros por cada uno. Vete pagando a hacienda, que nos vas a sacar de la crisis tú solo.
#15 *****
#15 #14 No, lo que es ilegal es crear la sociedad ad-hoc para cobrar, después de haber realizado el trabajo, si la creas antes de realizar el trabajo no pasa nada, puedes tributar por sociedades sin problema.
Lo que pasa es que los podemitas pensaban que nadie tiene ni idea de temas fiscales en este país e intentaban colar sus tonterías. ***
NO es el caso porque el trabajo mercantil no existía. En ese caso era un trabajo como escribir un libro a ratos libres
Es diferente
*****
Vamos, es que daba vergüenza ajena ver que la justificación que usaba la mayoría podemita para defender al señor Monedero era: "Las sociedades unipersonales son legaleeeeeeees..." Claro que son legales, mentecato, lo que no es legal es crearla al recibir el cheque lleno de ceros. ****
En ese caso de monedero es legal. Que trabajó desinteresadamente durante años y la crea cuando su trabajo adquiere propiedades mercantiles. Es absurdo crearla antes ni tiene sentido no es para defraudar a hacienda y declaraciones de años porque tampoco había algo que devengara antes
Como escribir una novela, pintar cuadros etc.
Lo siento pero no es un fraude fiscal porque no se defrauda nada. Tu no defraudas por hacer algo para ti que no sabes si se interesará nadie en tus ratos libres.
La empresa es anterior al cobro ya que es esta la que ingresa y en la factura da los conceptos del trabajo
#15 los fanboys del PP intentando justificar lo injustificable... #19
Lo dicho MOnedero ilegal, Montoro legal...y todo lo del PP incluída su financiación ilegal y pagos en B: LEGAL
LO DICE LA JUSTICIA, SOLO HAY QUE COMPRAR AL FISCAL GENERAL Y A ALGÚN JUEZ QUE SE DEJE, EL QUE NO VA A LA CALLE. PUNTO PELOTA.
pd) Monedero ya tenía una Sociedad antes de realizar los trabajos, infórmate, solo creo otra para aglutinar todo su movimiento empresarial y a consejo de su asesor fiscal.
El exdirector ( el Sr. ruiz jarabo, de tendencia política muy lejana a Podemos) de la Agencia tributaria ha dicho que todo era legal y que fue una persecución sin precedentes al Sr. Monedero, claro que como opositas seguro que tú sabes mucho más y estás más informado que este señor.
#8 Y te falta todos los gastos operativos y de producción. Vale, te lo curras y lo creas de la nada, pero aún tienes que pasar por Hacieda: pago de la cuota de autónomo (sí, los "emprendedores" pagamos cuota de autónomo), el IVA trimestral sobre la facturación, etc.. Ya qisiera yo llevarme el 62%. Súmale a eso que no estás cobrando un sueldo, que te vuelven a quitar el IRPF y demás. Y lo peor, que las empresas españolas te pagan a 60-90-120 días!!! Vamos, que nos hudnen a todos.
Pues claro que es legal, lo que no es éxito es lo que propone Monedero contra la casta y luego él mismo actuar como la casta. Es decir, en lugar de tributar como persona física utiliza argucias legales para pagar menos en sociedades
Comentarios
Monedero seal of approval
#1,#2 lo que nadie os cuenta es que cuando quieres sacar tu dinero y digamos asignarte un beneficio lo tienes que tributar. Es decir , es como si quieres meter el dinero en una caja pero para sacarlo de el te cobran impuestos.
No es ilegal y a menos que superes ciertos ingresos no te será nada ventajoso.
#3 cierto... Tienes que facturarle a tu propia sociedad, con las retenciones y el IRPF correspondiente.
#5 supongo se refería a cobrar por dividendos, en cuyo caso no hay irpf, sino 20% fijo.
Y por supuesto, no es necesario facturar.
No es rentable siempre, depende de cada caso (facturación, gastos deducibles, etc)
#6 en ese caso si hay solo ese tipo fijo...
#3 De hecho en la misma declaración que hizo Monedero tras lo que salió en los medios decía eso basicamente que no era ilegal, y que incluso así había pagado más impuestos según me han asesorado o algo así decía, reconociendo lo que sabemos muchos y la sociedad no se quiere creer, que los impuestos del capital son similares a los del trabajo, es como con la demagogia con las SICAV, o la confusión que hay con las grandes empresas en España cuyos beneficios provienen todos de fuera del país y claro que han sufrido durante la crisis, o cuando sacan datos de desigualdad y es un asunto tremendamente complejo con muchos más matices de los que la gente asume y que al final crean un odio al "rico" y olvidan que el problema de trasfondo es que hay pobreza, pero en la mente de muchos, sin haber razonado realmente sobre el tema, piensan que para que haya ricos tiene que haber pobres, que los países pobres son pobres porque aquí hay gente muy rica etc, entienden el mundo como un juego de suma cero.
#15 Además algo significativo fue eso que he mencionado, Monedero reconoció que según le habían explicado sus asesores básicamente la tributacion del trabajo y del capital son muy similares, al contrario del discurso que venía manteniendo. Pero esta gente de la exaltación, de la indignación de la gente, y tienen esa prepotencia típica de los planificadores.
Lo que no es legal es crear esas empresas en el momento de cobrar en vez de al formalizar el contrato.
Si luego te vas al caribe... Tendrás que pagar irpf. Si lo gastas en La Tuerca, es una actividad de la empresa y no. Un montón de trabajadores busca como meter gastos personales y quitarse IVA y/o IRPF. El adsl y el ordenador cuelan. Que si comidas, que si parte del coche.
Y por supuesto #12 tiene razón. Pero si lo hubiera previsto la cantidad de impuestos habría sido legal.
#12 Si es a la vez...
#12 Puedes perfectamente formalizar el contrato a título personal y aportarlo luego a la empresa mediante subrogacion, sin coste fiscal, o como forma de capitalización de la sociedad.
De hecho, es de lo más normal...
Si lo hace Pujalte bien, si lo hace monedero Maaaaaaaal. Retwit please.
Como siempre, la gente hablando de Monedero cuando la noticia habla de otra cosa muy distinta y que encima es errónea porque la sentencia se refiere a un conflicto con las retenciones del año 2007, que tras la reforma fiscal del año pasado ha cambiado la manera de entender la tributación de administradores y socios profesionales.
Tribunal superior de justicia de Murcia Seal of approval!
#4 Crea jurisprudencia, claro. Hasta ahora dependía del inspector o técnico que te tocase y si tu historia le parecía o no coherente.
¿Es legal porque lo dice una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de un caso cuyos detalles no conocemos? En fin, errónea como una casa.
#36 Bien, ¿y eso que tiene que ver con que si no te gusta Podemos eres del PP? ¿No hay ninguna otra alternativa?
#32 Ah, perdona que si no eres de Podemos o eres del PP o de ciudadanos que es lo mismo que el PP. De modo que se mantiene mi hipótesis original, o de Podemos o del PP, no hay más opciones.
#33 no, el dilema es: o estas con el proletariado o stas con los que joden al proletariado. ?Te ha quedado claro?
#34 Ya, lo de siempre, o conmigo o contra mí. No, amigo, el mundo es más complicado que eso.
Y si para ti proletariado = Podemos te acabarás llevando un chasco, tiempo al tiempo.
#35 Eso está por ver pero lo que es seguro es que los que nos han gobernado hasta ahora, el ppsoeciu están con las empresas del ibex y contra el proletariado.
Solo le resulta rentable si puede atribuir los gastos de coche, luz, telefono, etc... a la empresa.
#10 Hay más casos, en función del nivel de facturación, iva, etc...
Es una práctica muy habitual, sin que eso signifique que se declare y tribute de la forma correcta.
Eso será si a la empresa le da la real gana.....
Es legal para los militan en el PP si militas en otro partido entonces es ilegal. Que conste en acta!!
#14 No, lo que es ilegal es crear la sociedad ad-hoc para cobrar, después de haber realizado el trabajo, si la creas antes de realizar el trabajo no pasa nada, puedes tributar por sociedades sin problema.
.
Lo que pasa es que los podemitas pensaban que nadie tiene ni idea de temas fiscales en este país e intentaban colar sus tonterías.
Vamos, es que daba vergüenza ajena ver que la justificación que usaba la mayoría podemita para defender al señor Monedero era: "Las sociedades unipersonales son legaleeeeeeees..." Claro que son legales, mentecato, lo que no es legal es crearla al recibir el cheque lleno de ceros.
Eso es fraude fiscal de toda la vida.
Y en esta página hay un tipo que está opositando al ministerio de hacienda al que los cuñaos venían a corregir con la bobada que ya indico ahí arriba
#15 Y eso sin entrar en la ética de que venga un tipo que habla con una soberbia muy característica de "los de arriba" y "los de abajo", tras cobrar casi medio millón de dólares por un informe que aún no ha mostrado y de un grupo de paises que no es que estén precisamente para despilfarros en "asesoría".
A mí un propagandista de la revolución bolivariana no me va a venir hablando de los de arriba y de los de abajo incluyéndose él en estos últimos porque es el típico vividor de dinero ajeno y lamebotas clásico, como pueda ser Carromero.
Ese tipo no está en posición de dar lecciones a nadie de nada. Y aclaro, un miembro del PP, tampoco, que luego empezais con lo de llamar pepero a cualquiera.
#16
********
#16 #15 Y eso sin entrar en la ética de que venga un tipo que habla con una soberbia muy característica de "los de arriba" y "los de abajo", tras cobrar casi medio millón de dólares por un informe que aún no ha mostrado y de un grupo de paises que no es que estén precisamente para despilfarros en "asesoría".
******
LO cual no es algo raro y se da en asesorías de este tipo...
******
A mí un propagandista de la revolución bolivariana no me va a venir hablando de los de arriba y de los de abajo incluyéndose él en estos últimos porque es el típico vividor de dinero ajeno y lamebotas clásico, como pueda ser Carromero.
******
Estas comparando a alguien que gana dinero sin producir o incluso dañando a la sociedad (os de arriba esos) y quien ha producido algo gordo y beneficioso para la sociedad y le deciden pagar parte de su aportación
Claro que no ha enseñado el informe para valorar su contenido.
pero estás haciendo un juicio sobre el mismo carente de fundamento.
#15 #16 Mientras el trabajo no tiene valor mercantil, incluso con contrato de por medio, no hay obligación fiscal.
Si no, imagina el cachondeo. Te contrato para hacer comentarios de cuñao en meneame y te digo que te voy a pagar 100.000.000.000 de euros por cada uno. Vete pagando a hacienda, que nos vas a sacar de la crisis tú solo.
#16 Y aclaro, un miembro del PP, tampoco, que luego empezais con lo de llamar pepero a cualquiera.
Poco ha tardado #23
Si es que está claro que o eres de Podemos o del PP. El nuevo bipartidismo.
#24 ser de ciudadanos es ser del pp, tienen un programa casi identico...
#15
*****
#15 #14 No, lo que es ilegal es crear la sociedad ad-hoc para cobrar, después de haber realizado el trabajo, si la creas antes de realizar el trabajo no pasa nada, puedes tributar por sociedades sin problema.
Lo que pasa es que los podemitas pensaban que nadie tiene ni idea de temas fiscales en este país e intentaban colar sus tonterías.
***
NO es el caso porque el trabajo mercantil no existía. En ese caso era un trabajo como escribir un libro a ratos libres
Es diferente
*****
Vamos, es que daba vergüenza ajena ver que la justificación que usaba la mayoría podemita para defender al señor Monedero era: "Las sociedades unipersonales son legaleeeeeeees..." Claro que son legales, mentecato, lo que no es legal es crearla al recibir el cheque lleno de ceros.
****
En ese caso de monedero es legal. Que trabajó desinteresadamente durante años y la crea cuando su trabajo adquiere propiedades mercantiles. Es absurdo crearla antes ni tiene sentido no es para defraudar a hacienda y declaraciones de años porque tampoco había algo que devengara antes
Como escribir una novela, pintar cuadros etc.
Lo siento pero no es un fraude fiscal porque no se defrauda nada. Tu no defraudas por hacer algo para ti que no sabes si se interesará nadie en tus ratos libres.
La empresa es anterior al cobro ya que es esta la que ingresa y en la factura da los conceptos del trabajo
#15 los fanboys del PP intentando justificar lo injustificable... #19
Lo dicho MOnedero ilegal, Montoro legal...y todo lo del PP incluída su financiación ilegal y pagos en B: LEGAL
LO DICE LA JUSTICIA, SOLO HAY QUE COMPRAR AL FISCAL GENERAL Y A ALGÚN JUEZ QUE SE DEJE, EL QUE NO VA A LA CALLE. PUNTO PELOTA.
pd) Monedero ya tenía una Sociedad antes de realizar los trabajos, infórmate, solo creo otra para aglutinar todo su movimiento empresarial y a consejo de su asesor fiscal.
El exdirector ( el Sr. ruiz jarabo, de tendencia política muy lejana a Podemos) de la Agencia tributaria ha dicho que todo era legal y que fue una persecución sin precedentes al Sr. Monedero, claro que como opositas seguro que tú sabes mucho más y estás más informado que este señor.
Ejemplo: facturo 100.000
Sociedades 21% - nos quedan 79.000
Cobro 79.000 en dividendos, se quedan en 62.000 (mas-menos).
Total impuestos: 38.000
#8 Y te falta todos los gastos operativos y de producción. Vale, te lo curras y lo creas de la nada, pero aún tienes que pasar por Hacieda: pago de la cuota de autónomo (sí, los "emprendedores" pagamos cuota de autónomo), el IVA trimestral sobre la facturación, etc.. Ya qisiera yo llevarme el 62%. Súmale a eso que no estás cobrando un sueldo, que te vuelven a quitar el IRPF y demás. Y lo peor, que las empresas españolas te pagan a 60-90-120 días!!! Vamos, que nos hudnen a todos.
Pues claro que es legal, lo que no es éxito es lo que propone Monedero contra la casta y luego él mismo actuar como la casta. Es decir, en lugar de tributar como persona física utiliza argucias legales para pagar menos en sociedades
Osea, modelo Monedero!! Ver para creer.