Publicado hace 7 años por AntonioDera a noticierouniversal.com

Se achacó su muerte al agobio que le generaron los turistas en Benasque (Huesca), pero ahora se ha sabido que no murió de estrés, sino de un golpe que alguien le propinó. Ahora, lo que se da por imposible es determinar la autoría de la agresión. De lo contrario, si se hubiera identificado al culpable, la multa a la que se habría enfrentado sería de órdago: más de 16.000 euros. (Relacionada: muere-macho-urogallo-benasque-tras-ser-acosado-turistas-camaras)

Comentarios

woody_alien

#0 Aunque el uso de "autopsia" es admisible este término suele reservarse para los humanos, en el caso de animales no humanos se usa la palabra "necropsia" para diferenciarlos.

AntonioDera

#8 No sabía eso, muchas gracias por el aporte.

zebranegra

#8 Necropsia... ¿No será un termino racista y/o sexista?

mente_en_desarrollo

Vale que los uruguayos tienen acento argentino.
Pero no hay que confundirlos y tratarlos a golpes como haríamos con un argentino.

Espera... Igual no he entendido bien el artículo...

Aucero

No es imposible determinar la autoría de la agresión, no me extrañaría nada que apareciese en youtube o instagram un vídeo colgado por el mismo agresor entre risas con los colegas.

Fernando_x

Es una absoluta pena y una desgracia, un animal tan bonito y tan escaso y que haya gilipollas por ahí sin otra cosa que hacer que darle golpes

D

#5 Se ve que tú no has convivido con un uruguayo, no te puedes imaginar lo tercos que son. Ahora, de ahí a darle golpes nada de nada,

Rana

Qué hijo/a de puta el que lo hizo...

D

En el caso de los urugallos,¿ no es lo correcto decir autopsios en vez de autopsias?

Thelion

#1 Uruguayos no: urogallos.

D

#2 Claro, no sabía exactamente Urugallia donde estaba. Ahora Resulta que es Uruguay, pues si, a esos si que se les hace autopsia