El Ayuntamiento de Cádiz pone en marcha una serie de medidas de control de población de palomas. Además de la colocación de dos dispensadores de pienso anticonceptivo para palomas, que constituirá una experiencia piloto, se procederá a la instalación de dos palomares ecológicos, que están en proceso de adjudicación.
#5:
constituyen un valor añadido a la belleza de cualquier ciudad
Sí, constituye el patrimonio de la mierda que dejan allá donde se posan. Menudos bichos abyectos.
#2:
#1 se colocará el pienso en comederos para palomas, desconozco el diseño pero se supone que estos palomares sólo dejan el alcance de este pienso a las palomas, has hecho una pregunta realmente interesante.
#1:
¿Y como van a controlar que los gorrioncillos no lo coman también? Solo por curiosidad.
#6:
#1 Por el tamaño del pienso. Sólo pueden ser ingerido completo
#5 En el "Parque de las palomas" en Sevilla si que se puede decir que son una belleza, eso sí, son en su gran mayoría blancas, lo que hace que con el conjunto del entorno sea algo bonito.
#25 porque acabas antes, y atajas un problema de salud pública, de molestias y de deterioro del patrimonio, y esterilizándolas no está claro que no se perjudique a otras especies que no son problemáticas y son más deseables que las palomas.
#26 No hay un problema de salud pública. Hay otros factores mucho más influyentes en la salud, las molestias y el patrimonio y no se toman medidad tan drásticas.
Según leo, obviando la salvajada de la exterminación, lo más efectivo es impedir que procreen o aniden y reducir sus fuentes de alimentación.
#27 sí que hay un problema de salud pública, porque sus excrementos están por todas partes, y se sabe que son portadores de enfermedades. Hace falta algún documento gráfico que lo acredite? Creo que no. Y donde está lleno de mierda, hay un problema de salud pública.
No es una salvajada, porque se haría para evitar un mal mayor, y no por deporte o espectáculo. También se matan pollos diariamente para que la gente se alimente y no se considera una salvajada.
#29 pero el dilema moral es, matar un animal? matar un número de animales proporcional al problema? matar animales industrialmente? Hay distintos grados, y de lo que se trata es de dar una solución, y no de disfrutar o enriquecerse.
Y, desde luego, multas para quien las alimente o deje irresponsablemente desperdicios que les sirvan de comida.
#28 En este caso el peligro para la humanidad y el ecosistema es lo suficientemente bajo como para que utilizar un sistema lento como la esterilización sea aceptable. No todo en esta vida se tiene que arreglar con la violencia.
#26 las palomas son seres vivos igual que nosotros. solo que nosotros somos de otra especie con otros rasgos.
Hay que respetar un poco la vida del resto de especies
#36 no respetemos pues a las mascotas?.
ademas las bacterias mueren a millones por nuestra culpa de forma involuntaria (y se generan y viven a costa nuestra también a millones).
Pero con los piensos anticonceptivos no se me ocurre por que razon se ha de matar animales
#39 mi gata fue recogida de un aparcamiento donde estaba junto a sus hermanos muertos de hambre y solazón. y los perros por ley no pueden ir por la calle. ¿que es lo mas humano segun tu?
#42 lo más humano es que si el animal va a malvivir en casa por falta de espacio o por otras razones, como mutilaciones o flipadas como darles comida vegana para gatos, lo mejor es dejarlo en una protectora, que ahí harán lo que puedan por él
#38 lo de las mascotas es un mal ejemplo ya que hay gente que no las respeta.
Yo solo digo que sabemos lo que sabemos.
¿Quien te dice a ti que no hay vida mas inteligente que la nuestra que considera (con quizás cierto criterio) que somos una plaga?.
¿Qué preferirias pienso anticonceptivo o la eficiente solución final?.
La vida animal es lo mas importante después de la humana. No hay que tratar a los animales con tanto desprecio
#40 pues te contesto: Si fuésemos a cagarnos en la ropa tendida de los extraterrestres esos hipotéticos, me parecería normal que viniesen a exterminarnos; si no, no.
Y aplicado a la especie humana, me parece tan cruel la esterilización como el control de población mediante eliminación de individuos.
#41 ¿tu que sabes lo que les puede molestar a ellos de nosotros que para tu como ser inferior no es importante? de la misma forma que los animales no entienden de eso llamado ropa...
igual de cruel... prefieres que te esterilicen o que te asesinen?
#49 es que la palabra asesinar sólo tiene sentido en referencia a humanos. Y en referencia a humanos, es tan cruel asesinar como esterilizar contra su voluntad
#54 y con la esterilizacion habrán menos cagadas porque hay menos palomas.
si por la caca en el paisaje (que no en la sopa) vaya respeto que tendríamos por el resto de seres vivos
#1 se colocará el pienso en comederos para palomas, desconozco el diseño pero se supone que estos palomares sólo dejan el alcance de este pienso a las palomas, has hecho una pregunta realmente interesante.
#10 a mí me parece una solución arriesgada. Una solución típica de los políticos que nos gobiernan; solucionamos un problema creando otros. El problema de las palomas lo deberían arreglar mediante alguna modalidad de solución final, y sin riesgos para otras aves más nobles.
El problema de este tipo de medida es que se produce una inversión de la evolución natural: los ejemplares más débiles, los que menos comen, son los menos expuestos a los anticonceptivos y los p¡más propensos a procrear
#9 Es la solución animalista no matarlas y castrarlas, de esa forma parte de la población humana no de por culo. Lo mismo que se hace con otras poblaciones animales en la ciudad como gatos... Etc
Pero, lo suyo es cazarlas y matarlas de forma lo más indolora posible. Y ya si eso utilizarlas como fuente de alimentación animal o como fuera.
Lo que yo me he preguntado siempre es, si las ciudades están a reventar de palomas, ¿por qué no están también a reventar de halcones y cuervos?. Las palomas son un buffet libre para cualquier bicho que coma pájaros.
#32 He visto una gaviota matando y comiéndose una paloma. Como son bichos listos, quizás serán las gaviotas las que eliminen a las palomas, pero las gaviotas cagan mucho mas que las palomas y son muy agresivas. No sería una mejora.
: O ...Aquí las palomas están hechas un asco, la mayoría lisiadas, les falta algún dedo o directamente tienen muñones... Supongo que en unos meses les pongan un dispensador de muletas o algo así
Comentarios
constituyen un valor añadido a la belleza de cualquier ciudad
Sí, constituye el patrimonio de la mierda que dejan allá donde se posan. Menudos bichos abyectos.
#5 En el "Parque de las palomas" en Sevilla si que se puede decir que son una belleza, eso sí, son en su gran mayoría blancas, lo que hace que con el conjunto del entorno sea algo bonito.
#7 pues es raro que no haya anidado ninguna pareja de halcones por allí cerca
#13 Pues ni idea, el parque es enorme, puede que los haya.
#7 Y cuando cagan, más bonito aún.
#5 Ratas voladoras.
#5 Joer, cuánta inquina...
¿Alguna ex llamada Paloma, especialmente puñetera?
#18, Yo nunca saldría con una chica que se llamase Paloma, porque seguro que se iría cagando por ahí en todas partes.
#20
#20 Me uno a la pregunta de #22.
#25 porque acabas antes, y atajas un problema de salud pública, de molestias y de deterioro del patrimonio, y esterilizándolas no está claro que no se perjudique a otras especies que no son problemáticas y son más deseables que las palomas.
#26 No hay un problema de salud pública. Hay otros factores mucho más influyentes en la salud, las molestias y el patrimonio y no se toman medidad tan drásticas.
Según leo, obviando la salvajada de la exterminación, lo más efectivo es impedir que procreen o aniden y reducir sus fuentes de alimentación.
#27 sí que hay un problema de salud pública, porque sus excrementos están por todas partes, y se sabe que son portadores de enfermedades. Hace falta algún documento gráfico que lo acredite? Creo que no. Y donde está lleno de mierda, hay un problema de salud pública.
No es una salvajada, porque se haría para evitar un mal mayor, y no por deporte o espectáculo. También se matan pollos diariamente para que la gente se alimente y no se considera una salvajada.
#28 La actual crianza industrial de animales es una salvajada.
#29 pero el dilema moral es, matar un animal? matar un número de animales proporcional al problema? matar animales industrialmente? Hay distintos grados, y de lo que se trata es de dar una solución, y no de disfrutar o enriquecerse.
Y, desde luego, multas para quien las alimente o deje irresponsablemente desperdicios que les sirvan de comida.
#28 En este caso el peligro para la humanidad y el ecosistema es lo suficientemente bajo como para que utilizar un sistema lento como la esterilización sea aceptable. No todo en esta vida se tiene que arreglar con la violencia.
#27 la presencia de palomas que se bañan en una fuente pública acaba por convertirla en un foco de salmonela.
#26 las palomas son seres vivos igual que nosotros. solo que nosotros somos de otra especie con otros rasgos.
Hay que respetar un poco la vida del resto de especies
#35 respetemos pues a las bacterias?
#36 no respetemos pues a las mascotas?.
ademas las bacterias mueren a millones por nuestra culpa de forma involuntaria (y se generan y viven a costa nuestra también a millones).
Pero con los piensos anticonceptivos no se me ocurre por que razon se ha de matar animales
#37 a qué te refieres? No entiendo. Aquí se está hablando de mascotas?
Aunque el tema igual sería interesante también.
Lo primero; defíname mascota. Tortuguita? Tener una tortuguita en casa es respetar a las tortuguitas?
#38 gatito?
Tener 3 o 4 gatitos en un piso de 90m² es respetar a los gatitos? O estresarlos?
Si muchas veces los autoproclamados defensores de los animales son los que más los putean!!!
#39 mi gata fue recogida de un aparcamiento donde estaba junto a sus hermanos muertos de hambre y solazón. y los perros por ley no pueden ir por la calle. ¿que es lo mas humano segun tu?
#42 lo más humano es que si el animal va a malvivir en casa por falta de espacio o por otras razones, como mutilaciones o flipadas como darles comida vegana para gatos, lo mejor es dejarlo en una protectora, que ahí harán lo que puedan por él
#44 las protectoras estan hasta aqui de animales. con lo de darle comida vegana al gato a simple vista no parece muy buena idea
#38 lo de las mascotas es un mal ejemplo ya que hay gente que no las respeta.
Yo solo digo que sabemos lo que sabemos.
¿Quien te dice a ti que no hay vida mas inteligente que la nuestra que considera (con quizás cierto criterio) que somos una plaga?.
¿Qué preferirias pienso anticonceptivo o la eficiente solución final?.
La vida animal es lo mas importante después de la humana. No hay que tratar a los animales con tanto desprecio
#40 pues te contesto: Si fuésemos a cagarnos en la ropa tendida de los extraterrestres esos hipotéticos, me parecería normal que viniesen a exterminarnos; si no, no.
Y aplicado a la especie humana, me parece tan cruel la esterilización como el control de población mediante eliminación de individuos.
#41 ¿tu que sabes lo que les puede molestar a ellos de nosotros que para tu como ser inferior no es importante? de la misma forma que los animales no entienden de eso llamado ropa...
igual de cruel... prefieres que te esterilicen o que te asesinen?
#43 prefiero que me asesinen
#45 pues yo no. y la gente que se hace la vasectomia/ligadura de trompa y mucha gente mas tampoco
#47 porque lo eligen ellos
además, no es comparable matar palomas con matar personas, como tampoco lo es esterilizar personas o palomas
#48 vivir es algo esencial en un porcentaje mucho mayor que tener hijos. por eso esterilizar es menos cruel que asesinar
#49 es que la palabra asesinar sólo tiene sentido en referencia a humanos. Y en referencia a humanos, es tan cruel asesinar como esterilizar contra su voluntad
#50 llamalo matar si quieres. sigue siendo una barbaridad.
dudo mucho que mucha gente prefiera morir mañana a ser mañana estéril
#51 es no se pueden equiparar personas a palomas
si se meten ratas en tu cocina, o cucarachas, qué haces, las esterilizas?
#52 las palomas esterilizadas comen, duermen, se bañan en la fuente en definitiva se les putea un poco pero no se les mata
#53 y cagan
#54 y con la esterilizacion habrán menos cagadas porque hay menos palomas.
si por la caca en el paisaje (que no en la sopa) vaya respeto que tendríamos por el resto de seres vivos
#55 las tórtolas también cagan y no me he metido con ellas, porque no perjudican.
la esterilización es un método de la derechita cobarde
#56 siempre he pensado que es una medida de podemitas
¿Y como van a controlar que los gorrioncillos no lo coman también? Solo por curiosidad.
#1 se colocará el pienso en comederos para palomas, desconozco el diseño pero se supone que estos palomares sólo dejan el alcance de este pienso a las palomas, has hecho una pregunta realmente interesante.
#1 Por el tamaño del pienso. Sólo pueden ser ingerido completo
#6 creo que lleva una película para ello
#8 Depende, también puede ir impregnado en maíz seco
#10 a mí me parece una solución arriesgada. Una solución típica de los políticos que nos gobiernan; solucionamos un problema creando otros. El problema de las palomas lo deberían arreglar mediante alguna modalidad de solución final, y sin riesgos para otras aves más nobles.
#11 Ese tipo de soluciones finales son las que se han ejecutado siempre por los políticos de siempre y no han funcionado tampoco.
#6 sois unos cracks, a mí me explicaron lo otro, y ciertamente lo que decís tiene todo el sentido. Me gustaría borrar mi comentario
El problema de este tipo de medida es que se produce una inversión de la evolución natural: los ejemplares más débiles, los que menos comen, son los menos expuestos a los anticonceptivos y los p¡más propensos a procrear
#9 Es la solución animalista no matarlas y castrarlas, de esa forma parte de la población humana no de por culo. Lo mismo que se hace con otras poblaciones animales en la ciudad como gatos... Etc
Pero, lo suyo es cazarlas y matarlas de forma lo más indolora posible. Y ya si eso utilizarlas como fuente de alimentación animal o como fuera.
#19 ¿y matarlas por que si se pueden esterilizar?
Son ratas del aire. Espero que tenga éxito.
Me veo a más de uno poniéndole a su parienta un plato de couscous hecho con ese pienso...
Vale que a pelo da mas gustito, pero los anticonceptivos no las protegerán de las ETS
Lo que yo me he preguntado siempre es, si las ciudades están a reventar de palomas, ¿por qué no están también a reventar de halcones y cuervos?. Las palomas son un buffet libre para cualquier bicho que coma pájaros.
#32 He visto una gaviota matando y comiéndose una paloma. Como son bichos listos, quizás serán las gaviotas las que eliminen a las palomas, pero las gaviotas cagan mucho mas que las palomas y son muy agresivas. No sería una mejora.
: O ...Aquí las palomas están hechas un asco, la mayoría lisiadas, les falta algún dedo o directamente tienen muñones... Supongo que en unos meses les pongan un dispensador de muletas o algo así