Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
ya hay propuesta de sanción, la máxima posible, equivalente al 0,25% del importe del contrato (unos 9.000 euros)
Con esas sanciones normal que se pasen las normas por el forro. Debería ser diaria hasta que se solucione el problema.
Con esas sanciones normal que se pasen las normas por el forro. Debería ser diaria hasta que se solucione el problema.
#2:
pero vamos a ver, ferrovial queria el contrato para sacarse una pasta facil no para tener que cumplirlo a rajatabla, a estos rojos hay que explicarselo todo
Comentarios
ya hay propuesta de sanción, la máxima posible, equivalente al 0,25% del importe del contrato (unos 9.000 euros)
Con esas sanciones normal que se pasen las normas por el forro. Debería ser diaria hasta que se solucione el problema.
#3 Seguro que hay una clausula que evita eso, asi sale mas a cuenta no hacer nada y cobrar que pagar porque se hagan las cosas de forma correcta.
Bueno, por lo menos hay sanciones, es imposible imaginar a Botella poniendo sanciones a alguna subcontrata.
#3 Habría que revisar ese contrato, en condiciones normales, la acumulación de faltas por una de las partes anula su validez, pero claro si es un amigo ya tal.
#3 Supongo que los proximos contratos tendrán otras sanciones más sustanciales, pero Carmena tiene que tragar con los términos de los contratos tal como los firmó Botella. Si no incmuplirian la ley y perderian en juicio.
#3 el problema no es pasarse las sanciones por el forro, el problema es que no se aplicaban.
Contratos hechos a dedo a amiguetes, no van a perjudicarles.
Lo bueno de las sanciones es que si son reiteradas seguramente puedan rescindir el contrato.
pero vamos a ver, ferrovial queria el contrato para sacarse una pasta facil no para tener que cumplirlo a rajatabla, a estos rojos hay que explicarselo todo
Bueno, yo creo que la noticia es que por fin un ayuntamiento decide ver si las las diferentes subcontratas de los servicios públicos están cumpliendo o no sus obligaciones..
Así es de dictador el Soviet Madrileño. Esperanza Aguirre va a argumentar que esto atenta contra la libertad del empresario privado de estafar a la hacienda pública.
Pero si ellos solo quieren cobrar, lo de la limpieza ya tal.
¿ En España , la administración pública, controlando con eficacia y procurando que se dé el mejor servicio posible al ciudadano ?
Pensé que no lo verían mis ojitos. No echemos las campanas al vuelo: es solo un municipio y todavía puede ser solo algo pasajero, quizá en unos meses volvamos a las viejas costumbres.
Da igual, esas empresa no pagan las sanciones que el Ayuntamiento las impone... En realidad es el Ayuntamiento el que termina indemnizando a las empresas (por demora) cuando se les retira dinero tras imponerles la sanción. Así de bien atado lo dejó Anita.
Deja tú de pagar una multa...
Esto tiene que ser una mentira urdida por los rojos bolivarianos. De sobra es conocida la mayor eficiencia de la empresa privada con respecto a la pública
#10 Yatedigo
Dios santo seguro que no se habla de otra cosa en el club de campo... Esa roja que desde que está en el ayuntamiento hace lo que se le antoja.
#11 Roja, sanguinaria y de la ETA que se te había pasao...
#15 si como no decirlo
#15 También es La Lepen de la extrema izquierda, la extrema derecha en este país tiene esas cosas no se corta hasta de llamar nazi a gente de izquierda cuando fué el franquismo el que luchó con los nazis y los facistas italianos.
Perfecto. Nadie puede decir que esto está mal.
No cumplen... Sanción.
Y si siguen sin cumplir, que no vuelvan a optar a concursos.
Ferrovial = Amigos del PPSOE