El Ayuntamiento de Madrid tiene 35 inmuebles vacíos, el 3,5% de todo su ladrillo

Si jugásemos a las adivinanzas, ¿cuántos activos inmobiliarios diría usted que tiene actualmente el Ayuntamiento de Madrid sin ningún tipo de uso? La cifra exacta es 35, entre edificios, locales comerciales, solares. Todos ellos están actualmente vacíos, sin uso o pendientes de asignación de uso. ¿Muchos o pocos? Depende de la óptica desde la que se mire ya que esa cifra apenas representa el 3,5% de todo el ladrillo que tiene en propiedad.

[#4 albertiño12]

Relacionada:

Carmena prevé reducir un 81% el gasto en alquileres de sedes municipales en 2019
Carmena prevé reducir un 81% el gasto en alquileres de sedes municipales para 2019

Carmena prevé reducir un 81% el gasto en alquilere...

[#11 HyperBlad]

#10 La precisión matemática de los titulares periodísticos es legendaria 😜

Por si realmente te interesa, dentro del artículo:

el consistorio atesora un patrimonio inmobiliario de algo más de un millar de activos, según datos oficiales del propio Ayuntamiento de Madrid.

Y yendo a la fuente parece que son, concretamente, 1.028. O sea, que 35 serían, en realidad, el 3,4% (3,404669260700389105058365758755... %)

[#3 Desactivado]

Relacionada:

Carmena quiere mover servicios del ayto que estan hubicados en edificios de alquiler a estos edificios vacios.

Pero no se puede por que el PP blindo los contratos de alquiler hasta 2019. Esto genera un sobrecoste de 44 millones al año. Deberian ser solo 34.5 pero por lo visto estan alquilados por encima del precio de mercado.

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20150824/54434957734/carmena-denuncia-un-sobrecoste-de-9-5-millones-en-alquileres-del-ayuntamiento.html

[#6 Aitor]

Según ese titular el ayuntamiento tiene exactamente 1.000 inmuebles. Muy redonda y curiosa me parece esa cifra.

[#7 DonaldTrump]

#6 Propaganda de Carmena. FAKE NEWS!!

[#9 HyperBlad]

#6 ¿Sería una locura suponer que el 3,5% está redondeado y que en realidad tiene aproximadamente 1.000 inmuebles?

[#10 Aitor]

#9 Lo sería. Pone el 3,5%, no aproximadamente el 3,5%, ni alrededor del 3,5%, ni nada similar.

[#2 Desactivado]

¿El Ayuntamiento o Carmena?

[#8 Desactivado]

el 3,5 por ciento para una entidad del tamaño del ayuntamiento es un porcentaje minimo. Hay que tener en cuenta la necesidad de cambios de uso, reformas, traslados etc.

[#13 Desactivado]

.... y esto nos lo cuentan ahora porque con la Botella no existía este problema ¿o si? y es cosa de este medio que no le gusta mucho Carmen a.

[#1 Desactivado]

Pues nada, para los okupas amigos de Carmena.

[#5 albertiño12]

#1 Léete el artículo anda. La mayoría de los edificios llevan décadas vacíos y Carmena tiene planes de futuro para muchos de ellos. La mayoría para inversión social. Otros los tenían abandonados en el mejor de los casos; en el peor lo malvendían a precio de saldo para pagar la deuda generada a base de despilfarros.

[#12 tiopio]

#5 no puede, se le cansan los labios.

[#15 Desactivado]

#5
Uyss! Lo que le has dicho! Que lea!! Que lea?? Vas a reventarle su algoritmo!

[#14 shibabcn]

#1 Tonto, no, lo siguiente... para chorradas vete a los foros de 13tv... por primera vez alguien se preocupa en dejar todos los alquileres de "amigos" de la política y usar por fin propiedades propias, y queda mucho por hacer pero para seguir diciendo "Venezuela" o "comunistas" ya quedáis unos pocos pasmarotes...