Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es el coste de desnazificar un territorio. Y gracias que los civiles de la zona amaban y adoraban a los rusos y los recibieron con parabienes, que si no serían unos cuantos cientos de miles más.
Y bueno, que si no querían muertos, pues que se hubieran rendido el primer día y punto. Que hay que joderse qué apego les tienen algunos a su nacionalidad, como si importase pasar de un día para otro de ser ucraniano a ser ruso.
Y bueno, que si no querían muertos, pues que se hubieran rendido el primer día y punto. Que hay que joderse qué apego les tienen algunos a su nacionalidad, como si importase pasar de un día para otro de ser ucraniano a ser ruso.
Comentarios
Es el coste de desnazificar un territorio. Y gracias que los civiles de la zona amaban y adoraban a los rusos y los recibieron con parabienes, que si no serían unos cuantos cientos de miles más.
Y bueno, que si no querían muertos, pues que se hubieran rendido el primer día y punto. Que hay que joderse qué apego les tienen algunos a su nacionalidad, como si importase pasar de un día para otro de ser ucraniano a ser ruso.
#1 No, los que de verdad querían a la población rusófona del Donbass era el gobierno ucraniano y sus milicias por eso los bombardeaban de vez en cuando y por eso los han usado de escudo humano en esta guerra. Y no te molestes: Putín y su ejército también son unos criminales sin paliativos.
No se yo. Habrá que tomar esos números con pinzas.
por poner un contexto parecido, en Sarajevo murieron 100.000 personas, pero durante tres años
Que no digo que no haya podido ser, sólo que espero que sean cifras tremendamente infladas.
#2
10.000, no 100.000.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Sarajevo
#4 Gracias, me he colado con el numero total de muertos en la guerra.
#2 Lo dice el Ayuntamiento que, por cierto, está bajo control ruso.
Ojalá sea propaganda, ojalá. Pero de momento, con los rusos, cada vez que piensas mal aciertas.
No olvidemos que, al fin y al cabo, una de las estrategias de Rusia ha sido.siempre poblar ciudades con sus ciudadanos para imponer su cultura. Veinte mil personas menos de las que preocuparse.
#10, Mariupol ya era rusófila antes de la guerra.
#15 Ya no porque están muertos.
#16, no se la verdad, no tengo ningún elemento ni para afirmar, ni para negar que esta noticia sea cierta.
Divide por 10.
Y ojo, que el que hayan muerto 2.000 ya me parece una burrada.
#3 Divide por 10 porque.... patatas.
#5
Compara con otras cifras y con lo que se reclama. Pero oye, tu a lo tuyo p, sigue sin pensar ni analizar datos.
#7 Están en medio de una guerra, ¿quien coño se va a poder acercar a Mauripol hasta que no finalicen los enfrentamientos a buscar a sus familiares?.
#8
Pero soltamos cifras sin ninguna base y nos la tenemos que creer ¿Verdad?
Como jamás en la historia nadie ha manipulado una cifra en beneficio propio ...
#9 Es una autoridad local afirmando algo y eres tu quien trata de minimizar las cifras con blablablabla
#5, pues igual que los 30.000 que ha dado el alcalde... Porque patatas todo de momento.
#18 Si es el alcalde, información de primera mano tendrá y tu no eres quien para desacreditar su información sin pruebas.
Por comparar en Stalingrado murieron 42.000 civiles en 5 meses de sitio y como un millón de combatientes de ambos bandos.
#6 Mejor comparar cuando haya algún dato verificado. El alcalde de Mariupol no está en la ciudad hace casi dos meses ya y es parte interesada, los números que de hay que ponerlos en cuarentena.