Hace 2 días | Por Actualité44 a infobae.com
Publicado hace 2 días por Actualité44 a infobae.com

Pozuelo de Alarcón sigue con su campaña de sancionar a los residentes, la mayoría con alto poder adquisitivo, que construyen nuevas viviendas o hacen obras en las que ya tienen y eliminan ejemplares arbóreos sin las pertinentes licencias

Comentarios

t

#1 Habrá que mandar a Almeida de alcalde para allá, que ya empieza a molestar el estado opresor a la gente de bien

reithor

#24 ¿Por qué mandarle a Pozuelo cuando se le puede mandar a Atacama? Ahí se le encomienda encontrar, andando, 1000 árboles que talar antes de volver, y ya estaría...

t

#26 Pues también

e

#24 Mas bien a Errejon que para eso es su pueblo... Ah no! espera! que nuestro Íñigo es bueno... quiere a los pobres trabajadores... 

sotillo

#36 Como sois los ricos cuando alguien toca el bolsillo

fjcm_xx

#1 Desayunan con billetes pero les estorba un árbol.

B

#4 en este caso no lo se, pero normalmente tienes que restituir los árboles talados en el lugar original.

lahjamporio

#27 lo que me parece curioso en este caso es que tengan una oficina que se dedique a eso pero están cortando ahora mismo cientos de encina en Monte Garcedo. Es muy wtf....

bienestarypsico

#49 Monte Gancedo. Sí, es realmente escandaloso. Además, la campaña de lavado de imagen ha sido tremenda hablando de sostenibilidad, carriles bici y parquecitos, cuando la zona esa es preciosa. Hasta han sacado un periódico llamado Montegancedo.

Lo que más miedo me da es el Monte de Pozuelo, sobre el cuál pende la espada de Damocles desde hace más de dos décadas.

devilinside

#2 Si no recuerdo mal,. la normativa de la CAM obliga a replantar varios ejemplares por el que se tala

lahjamporio

#47 esto la verdad que me parece bastante difícil de creer en Madrid .....

devilinside

#50 Curiosamente la Ley es de 2005, cuando reinaba Espe Mad Max Aguirre

gelatti

#7 efectivamente, para quien puede construirse una casa en Pozuelo, ese dinero no es un gran impedimento, ya se cuenta con ello. Esto ya hace años que se multa.

Cam_avm_39

#7 es verdad que sería lo justo pero se busca una medida que no sea demasiado "dura", no hacerles tirar la casa porque se ve como exagerado pero sí hacerles pagar una cantidad mucho mayor a lo que "vale" el árbol, así hay dinero para plantar varios árboles en otro sitio.

sieteymedio

#16 Lo dices como si fuera lo más lógico y cabal del mundo.

QAR

Y bien crujidos que son. Buena y justa manera de engordar el erario.

m

#9 Cuidado con lo que deseamos, que hay mucho empresario en bancarrota pero con la empresa funcionando

angeloso

#14 ¡exprópiese!

lvalin

#9 Buena idea pero mejorable, por motivos que explica bien #14 . Mejor multa de importe fijo o % según ganacias, LA CANTIDAD MAYOR. Entre todos podemos hacer excelente política...

Aokromes

#35 los ricos de verdad ponen sus fortunas a nombres de sociedades para no pagar impuestos.

avalancha971

#9 No sé cómo será para un futbolista extranjero, pero para la mayoría de la gente que vive ahí, además de dinero tienen contactos para evitar pagar ninguna cuantía por ello.

A los que les ponen estas multas son o bien a los trabajadores cualificados que ganan como para vivir ahí a pesar de ser una minoría (como pone de ejemplo #19, un dentista), o a los que tienen algún conflicto con otras personas con más poder.

Aokromes

#9 ojo, que esas multas de espanto son para todos no solo para los ricos.

https://www.epe.es/es/reportajes/20230125/multado-100-000-euros-talar-arbol-escorial-81875561

Aokromes

#15 como el ejemplo de #29

Lamantua

Por eso van a votar a Sumar. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

e

#6 al partido de su paisano Errejon 

T

Con unos cuantos implantes lo recupera. 

bienestarypsico

#46 Gracias

io1976

Osea, me parece superfatal, libertaz!!!

cocolisto

No veo noticias por ninguna parte.Alguien comete una irregularidad y es multado.Si la noticia es que también se multa a los poderosos,desnuda el tipo de " democracia"que tenemos.

Dragstat

#12 Pues no te creas que es tan extraño, sobre todo cuanto más pequeño el municipio y menos gente con buen dinero haya, normalmente entonces hay caciques que hacen y deshacen a sus anchas. En Pozuelo hay tanta gente con pasta que este dentista es casi un Don Nadie y el partido gobernante sabe que va a seguir ganando las elecciones igualmente, incluyendo los votos de estos leñadores por supuesto.

#12 "poderosos"...

Por favor, que es un prestigioso dentista. Si tuviera poder de verdad pa rato le cae nada, le cae al jardinero. El más rico de los roba gallinas no deja de ser... Pues eso...

Aokromes

#23 ojo con los dentistas, que hay uno en vitoria que cualquier policia sudaria la gota gorda como tuviese que multarle.

bienestarypsico

#12 Es que el artículo no tiene sentido. Parece como si denunciara una especie de castigo injusto hacia los ricos, como si tuvieran que tener un trato especial por serlo. Luego describen detalles de las multas a distintos famosos, para después meter el currículum de el famoso odontólogo a un nivel de detalle que parece un publireportaje de este señor.

¿La noticia es que se aplica la ley? Me alegro que así sea, pero algunas de las multas, teniendo en cuenta el nivel adquisitivo de estos famosos, me parecen hasta un poco bajas. Aunque supongo que dependen del porte del árbol.

cocolisto

#45 Lo que yo quería decir tú lo has explicado mucho mejor 👍

ChatGPT

quizá sea uno de los ayuntamientos con más "verde" (al menos desede google maps!), es bueno que lo intenten conservar

lahjamporio

#11 pues están cortando a lo loco en Monte Garcedo.... No se si creerme mucho esta buena intención 

ChatGPT

#51 no es buena intención, eso no existe en política.
Supongo que simplemente quieren que las zonas de chalets tengan árboles para mantener su alto valor, y por tanto alto IBI.
Arrasar un monte tiene el mismo sentido, construir chalets, y cobrar IBI. Mientras dejes algunos árboles (más que el promedio de Madrid) ya te vale.

C

Si no lo obligas a replantearlo, la multa solo sirve para dar carta blanca a los ricos para que se salten la ley

camvalf

Casualmente en ese pueblo no abre la comunidad de Madrid un centro para menores no acompañados.

JohnnyPergamino

Una sanción administrativa. El dentista irá al juzgado, que dirá que la sanción no es proporcional por mucho que lo diga la ordenanza, y santas pascuas.

Paracelso

#25 No creas, yo soy vecino en Pozuelo, y conozco varios casos donde han sido multados con 60 o 90 k y han pagado. Cuando vivía en Las Rozas estaba menos controlado.
El permiso no es tanto, aparte de por ética, pagas los 2 o 3 k que cuesta el permiso y llevarlo a un santuario y te quitas de problemas. A veces no se puede replantar en el mismo sitio porque ya está afectando a canalizaciones eléctricas, alcantarillado y demás que no son fáciles de redirigir.

a

Por muy mal que me puedan caer los ricachones estas multas son una barbaridad absurda y desproporcionada.

j

#39 Tù antes votabas a Podemos, no?.

ElToniKroos

#41 y tu ligas diciendo que escuchas estirando el chicle verdad?

Aokromes

#39 a una persona con dinero las multas se las traen al pairo, por eso tuvieron que sacar el carnet por puntos, de nada sirve meterle 20 000 euros a una persona que tiene 20 millones.

lahjamporio

Pero si están cargándose ahora mismo cientos de encinas para una promoción de casas de lujo!!! Estamos de coña o qué onda?? Monte garcedo arrasado!

elmakina

Pues que no los pille el Seprona en alguna de esas, que igual les sale peor... En mi pueblo van unos cuantos crujidos, y no de alto poder adquisitivo precisamente.

Treal

Ojalá tuviera un árbol en mi jardín...

Ojalá tuviera un jardín...

Kipp

#18



En mi jardin hay un gnomo un león un circo un nosequé.... y una flor en mi jardin...