La Comunidad de Madrid ha cerrado la adjudicación de los primeros lotes de la tercera fase del Plan Vive, su programa de colaboración público-privada para construir vivienda destinada a alquiler a precios por debajo de mercado por parte de inversores privados, fondos y promotoras, principalmente, sobre suelos públicos demaniales de las redes supramunicipales.
#8 Pues se ha demostrado que no ha habido trato de favor ni corrupción con su hermano, a ver si PSOE puede decir lo mismo con el caso mascarillas de Ábalos.
#9 hombre, trato de favor sí ha habido con su hermano, no te parece? Otra cosa es que sea legal y que ese trato de favor sea justificado por el motivo de emergencia de la situación en la que estábamos.
#9 También se ha demostrado que el juez no sabe quién es M.Rajoy.
El PSOE que pague y que salgan el resto también, que parece que hay "cositas" por mas sitios. A ver qué cabeza piden cuando empiecen a salir las del PP.
#13 ¿Que no lo sabe? lo único que pasa es que una libreta donde ponga "M. Rajoy 5.000€" no es ninguna prueba. Imagina que yo voy a una comisaria con una libreta que ponga "Top_Banana 30.000€" ¿qué prueba es esa?.
#14 Pues hasta donde yo se Madrid es la única que está haciendo vivienda publica, ¿Dónde están los cientos de miles de pisos prometidos por Sánchez en campaña?
#15 Que si hombre, que si, que va a construir los pisos, de eso no hay duda, y los fondos de inversión y fundaciones van a poner a su personal a montar grúas y a colocar ladrillos.
#21 Yo prefiero un gobierno que adjudique la construcción de vivienda pública a constructoras en lugar de a fondos de inversión o fundaciones que subcontratarán a una constructora la construcción de los mismos pisos, bien con una calidad muy inferior, o aplicando sobrecostes, o ambas cosas. Me gusta que el dinero público se emplee en hacer cosas. Si las casas no se hacen no podré decir que el dinero se ha empleado mal o que nos están robando descaradamente, que es lo que estoy diciendo.
#15 Al hilo del artículo que enlazas, en San Sebastián de los Reyes se están construyendo pisos de la CAM en terrenos del ejército ... ¿No tendrán algo que ver?
Los fondos de inversión ya no tienen ni que comprar las viviendas, directamente son suyas desde el principio. ¿Qué tienen de vivienda pública? nada, no hay ninguna colaboración público-privada, es una promoción privada facilitada por lo público.
Comentarios
Lo raro hubiera sido adjudicar la construcción a fruteros y coleccionistas de abalorios.
#1 más normal en ella hubiera sido adjudicarselo a la empresa de su hermano
#8 Pues se ha demostrado que no ha habido trato de favor ni corrupción con su hermano, a ver si PSOE puede decir lo mismo con el caso mascarillas de Ábalos.
#9 hombre, trato de favor sí ha habido con su hermano, no te parece? Otra cosa es que sea legal y que ese trato de favor sea justificado por el motivo de emergencia de la situación en la que estábamos.
#9 También se ha demostrado que el juez no sabe quién es M.Rajoy.
El PSOE que pague y que salgan el resto también, que parece que hay "cositas" por mas sitios. A ver qué cabeza piden cuando empiecen a salir las del PP.
#13 ¿Que no lo sabe? lo único que pasa es que una libreta donde ponga "M. Rajoy 5.000€" no es ninguna prueba. Imagina que yo voy a una comisaria con una libreta que ponga "Top_Banana 30.000€" ¿qué prueba es esa?.
#16 No lo sabe. Si lo supiera sabría que era el presidente del partido cuando saltó la caja B del PP. Pero se ve que eso no hacía falta investigarlo.
#9 Anda un Desde 17:38 UTC
A ver si te dura esta cuenta un poco más que la anterior.
#8 "Gratis" no lo hace. Ya veremos en el futuro cuál era el beneficio. Un carguito, un pisito, una campañita electoral quizá...
#1 El lobo cuidando de las gallinas. Estoy seguro de que nada saldrá "mal" y que los ciudadanos se beneficiarán de esta gran decisión. (por si acaso)
#1 si te esfuerzas puedes llegar a entenderlo
¿Quién va a construir los pisos si no son promotoras?, ¿las van a construir el gremio del taxi?
#7 Los fondos de inversión, fundaciones, etc., y una única constructora. Algo huele al chamusquina en villafruta ...
#14 Pues hasta donde yo se Madrid es la única que está haciendo vivienda publica, ¿Dónde están los cientos de miles de pisos prometidos por Sánchez en campaña?
https://www.eldiario.es/economia/salen-183-000-viviendas-alquiler-asequible-prometido-pedro-sanchez_1_10151227.html
#15 Que si hombre, que si, que va a construir los pisos, de eso no hay duda, y los fondos de inversión y fundaciones van a poner a su personal a montar grúas y a colocar ladrillos.
#18 No se tú, yo prefiero un gobierno que haga vivienda publica antes que uno que no la haga como es el gobierno de Psoe y Sumar/Podemos.
#21 PSOE en Navarra. Se construye vivienda pública.
#21 Yo prefiero un gobierno que adjudique la construcción de vivienda pública a constructoras en lugar de a fondos de inversión o fundaciones que subcontratarán a una constructora la construcción de los mismos pisos, bien con una calidad muy inferior, o aplicando sobrecostes, o ambas cosas. Me gusta que el dinero público se emplee en hacer cosas. Si las casas no se hacen no podré decir que el dinero se ha empleado mal o que nos están robando descaradamente, que es lo que estoy diciendo.
#25 El gobierno no esta haciendo viviendas por mucho que las prometiera en su día, Otra mentira de tantas.
#29 ¿Mejor que te robe a que te mienta?, o que te robe y mienta a la vez ... Si tanto te gusta ¿Por qué no te la llevas a tu casa?
#31 Ayuso ni roba ni miente. Eso es Psoe con el apoyo de Sumar/Podemos.
#32 Buen chiste.
#15 Sabes poco. En Navarra y País Vasco se construye.
#15 Exacto , NADIE esta construyendo vivienda publica. Porque ? Porque a los constructores no les salen las cuentas , no tienen beneficio con ello.
#24 Hombre será que no tienen tanto beneficio..
#24 Nadie no, Madrid SI está haciendo vivienda pública.
#15 Al hilo del artículo que enlazas, en San Sebastián de los Reyes se están construyendo pisos de la CAM en terrenos del ejército ... ¿No tendrán algo que ver?
#7 es la magia socialista, al final nadie, como en Barcelona
Eso no es noticia, era lo esperado.
Que mal recuerdo hay de las fórmula de colaboración "publico-privado" en Madrid. Me suena a unos cuantos hospitales construidos en Madrid.
¿Por debajo de qué mercado? Porque 800 pavos por un apartamento de un dormitorio en Alcorcón a 40 minutos andando del metro no me parece mucho chollo.
Los fondos de inversión ya no tienen ni que comprar las viviendas, directamente son suyas desde el principio. ¿Qué tienen de vivienda pública? nada, no hay ninguna colaboración público-privada, es una promoción privada facilitada por lo público.
Esperemos a ver el precio de los alquileres "sociales"
más dinero público tirado a la basura