En mi modesta opinión, la teoría queer es una "magufada" que pretende esconder bajo una terminología aparentemente académica un experimento sociológico que se aleja del pensamiento racional y entronca directamente con ese espíritu tan neoliberal y tan de nuestro tiempo en el que la subjetividad personal es la medida de todas las cosas. Yo soy ya mayor y me quedé en las luces de la razón. No me importa no ser moderna, prefiero ser lógica, no apartarme de la ciencia y la sensatez y ser humanista, porque todos somos sujeto de los mismos derechos.
Comentarios
#2 salvo cuando la persona quiera conservar el que ostenta'' (art. 38)
"Las leyes no solo deben redactarse en la creencia de que el 0,1 o incluso el 2% de la población a la que se dirigen disfruten los derechos que les otorgan, sino también en las posibilidades de uso torticero que pueda darles el resto"
Mujeres muertas por VdG al Año en España supongo que bastante menos del 2% sobre el total de mujeres con pareja varón.
Mujeres que tienen posibilidades de uso torticero de las denuncias para llevarse el gato al agua en un proceso de divorcio ah, ni idea.
#4 Si suponemos unas 50 muertes al año sobre un total de más de 24 millones de mujeres, eso es aproximadamente el 0,00021%.
#10 a ver, yo el número exacto no lo sé porque desconozco si el INE publica estadísticas de mujeres casadas o conviviendo con varones, que obviamente es menor de 24 millones porque ahí metes menores, viudas etc, pero no creo que aumente un orden de magnitud la cifra que indicas.
Pero claro aquí si haces números de servilleta, como no son exactos porque no todo está en el INE, te meten un strike por bulo.
#11 Yo he metido el número (más o menos) de muertes y el de mujeres.
Sí, sé que a priori parece que debiera ser menor el número de mujeres para hacer ls encuesta pero desde el mismo momento en el que los hijos, en particular ellas, también se definen como víctimas de violencia de género aunque la fallecida sea la madre, o incluso también la madre aunque el muerto sea un niño varón... mira, yo qué sé...
#13 ya ya, lo decía por esos newtral y fact checkers en plan
"No, no es cierto que tal cosa la hagan un 70% de mujeres, es un 63% solamente"
#0 A mi, todas estas mierdas, siempre me han parecido muy justas, y con "muy justas" me refiero a muy justicas
Lectura recomendada: "The importante of being Earnest, a trivial comedy for serious people". de Oscar Wilde.
P.S. Earnest, en inglés, es un nombre propio equivalente, en español, a llamarte Justo.
#6 no todo lo correcto es justo. Por ejemplo un dedo entra justo en el culo, pero no es correcto.
O algo así era
#9 Justo lo que yo decía.
#6 Justico es comparar el sentir de ciertas personas en el siglo XXI que llevan tiempo luchando por una ley que les reconozca su manera de sentirse con una comedia del S. XIX. Para más inri de Óscar Wilde que fue señalado, perseguido y condenado por su condición sexual.
Aún más justo si no justisimo, es intentar ir de intelectual barato para hacerte el interesante, nombrando la obra completa y apostillado que Earnest en inglés es "justo", cuando significa serio y/o sincero/honesto.
Todo junto más tirando a ridículo que ha justillo la verdad.
https://lecturasderamiropinto.wordpress.com/ernesto-wilde/
Como resumen, a lo que opone concretamente es a la medida "que permite realizar una rectificación registral del sexo con la mera expresión del deseo por parte del sujeto o sus representantes legales sin la exigencia de ninguna certificación o justificación ni médica ni psicológica ni de ningún tipo. Una mera comparecencia en el Registro mostrando la disconformidad con el sexo mencionado en su inscripción será suficiente. A esto se le unirá un formulario en el que la persona elija un nuevo nombre propio ''salvo cuando la persona quiera conservar el que ostenta'' (art. 38), lo que viene a significar que si Ernesto Wilde decidiera cambiar su sexo a mujer podría seguir llamándose Ernesto Wilde. Tras una ratificación a los tres meses, la inscripción será efectiva y deberá llevarse a cabo en todos los documentos (DNI, títulos universitarios, escrituras de propiedad, por ejemplo). La reversión de todo el proceso puede volver a llevarse a cabo a los seis meses. En total, con toda comodidad, cualquiera puede probar a ser del otro sexo durante más o menos un año (solicitud + ratificación + tiempo de reversión) y todo ello sin alterar ni su nombre de pila, pero con derecho a entrar en vestuarios, módulos de prisión, competiciones deportivas del sexo elegido o listas cremallera. "
#1 A esto se le unirá un formulario en el que la persona elija un nuevo nombre propio
No lo entiendo. Los cromosomas no definen el género pero si es necesario cambiar el nombre.
Este texto es de hace unos meses pero muestra cómo los medios de la autora, citados por #1, no tienen tanta base legal cómo podría parecer.
Los mecanismos para la seguridad jurídica existen desde hace mucho tiempo.
“Pero, ¿qué pasa entonces con la seguridad jurídica?”, podría decirse. Bueno, la seguridad jurídica es un valor importante en nuestro ordenamiento jurídico, como lo es en cualquier sistema democrático, y es apropiado preocuparse de ella. A pesar de que los ejemplos que suelen ponerse no suceden en la realidad, o no suceden más que en casos concretísimos, hay que valorar su posibilidad.
Y aquí viene una información epatante: probablemente diez segundos después de la aprobación de la primera ley de nuestra historia jurídica ya había alguien intentando buscarle las trampas para aprovecharse de ella. El problema del ejercicio antijurídico del derecho es un problema viejo, muy viejo, y que cuenta con soluciones igualmente viejas y probadas, como son el fraude de ley y el abuso de derecho.
-El fraude de ley está recogido en el artículo 6.4 CC. Es la figura por la cual alguien intenta ampararse en una norma para conseguir algo que le prohíbe otra. Ejemplo típico: el extranjero que, al no reunir los requisitos para acceder a la residencia, se casa con un español para lograr el mismo efecto. En caso de fraude de ley, se aplica la norma que se pretendió evadir.
-El abuso de derecho está recogido en el artículo 7 CC, y consiste en el ejercicio de un derecho más allá de los límites de la buena fe o de forma antisocial. En caso de detectarse un abuso de derecho que dañe a un tercero, quien lo haya cometido tendrá que indemnizar a la víctima y podrá ser objeto de medidas que impidan la persistencia del abuso.
Esto por lo que respecta a la posibilidad de “me cambio de sexo para en el futuro eludir la LIVG / aprovecharme de programas sociales destinados a las mujeres / lo que sea”. ¿Y qué ocurre con la alegación de “me cambio de sexo para no afrontar las consecuencias de lo que hice en el pasado”? ¿Qué pasa con la típica fantasía del hombre que cambia su mención registral para que la violencia de género que ha cometido contra su pareja quede “impune”?
Pues pasar no pasa nada. Desde la ley de 2007, la inscripción en el Registro Civil del nuevo sexo es constitutiva, es decir, que solo tiene efectos de cara al futuro.
https://asihablociceron.blogspot.com/2021/02/contra-el-borrado.html
#8 Si no hubiera leyes discriminatorias, el cambio de sexo sería irrelevante.
#16 ¿Y eso qué tiene que ver con la seguridad jurídica que comento que da el código civil...?
En mi humilde entender, la ideología de genero requiere ser enormemente machista y homófobo.
Te gusta el futbol? Entonces es que debes ser chico porque a las chicas no les gusta el futbol.
Te gusta Paco? Entonces debes ser niña porque a los niños no les gustan otros niños.
Quizás estoy equivocado y no he entendido nada de esta ideología de genero. Si alguien cree que estoy equivocado, por favor, que me defina que es "sentirse hombre" y que es "sentirse mujer". Porque con mis definiciones lo tengo claro, pero con las de ideología de género no lo tengo claro.
#5 es como sentirse español, nadie sabe exactamente cual es la pocima que usa uno para sentirse de un país ¿una bandera? ¿un mapa? ¿por el tio Pepe que tocaba la bandurria en Zamora? (aunque los tios de Alicante ni la conocen) ¿Por cantar yo soy español en el futbol al son de una canción rusa? la teoria de género te diría que para ser español tienes que sentirte español y expresarlo en sociedad en forma de decir que "te sientes español y muy español" y luego ponerte pulserita rojigualdad, una banderita en la mascarilla, un torito en el coche, etc la performatividad que le llaman.
El diario y el ABC entre otros, son demasiados extremistas. No son imparciales. Ellos cree que si pero no
Edit