En España, el coste medio actual de los depósitos es del 0,30%, similar al de Alemania. Los tipos de interés a cero o incluso negativos son muy dañinos para el negocio bancario y asegurador. Los tipos cero preocupan a las autoridades internacionales por el daño que puede hacer al sector financiero German tools...
No me lo creo. España es la que tiene mas mierda de toda Europa porque la hemos estado limpiando, es decir, que la mierda de Francia o Alemania no se ha visto. Los 3 rescates a Grecia han sido en gran medida un rescate a la banca Europea que estaba en la fiesta de la renta fija al 8%, pero cuando hay default llega la tita Merkel.
El artículo paso de leerlo que la entradilla está llena de chorradas: "Los tipos de interés a cero o incluso negativos son muy dañinos para el negocio bancario y asegurador" Son intermediarios su negocio está en los márgenes y el gran problema de los intereses negativos es que ocultan la trampa de liquidez.
¿Saben lo que es la trampa de liquidez? Que por mucho que pongan los tipos de interés en negativo, la economía real, no va a responder, pues hay tan malas expectativas para el futuro, que todo dinero que se mete en la economía termina en ahorro y no en estimular la actividad económica.
Por tanto, las autoridades internacionales están preocupadas por los intereses negativos porque apuntan a un fracaso rotundo del modelo que han seguido desde hace 20 años. ¿Os acordáis del mantra de "los sueldos tienen que subir con la inflación"? Hace 8 que Merkel dice que tenemos que bajarnoslos por debajo de la inflación y eso lógicamente, no es fácil, que los curritos somos mu tontos con temas de precios, sueldos, y Keynes propuso que son "pegajosos", que somos reacios a exigir que nos los suban o a aceptar que nos los bajen, y por ello la inflación era una herramienta para dinamizar la economía en los 60, y luego en los 70 y 80 derivaron en recesiones con inflación y niveles de deuda altísimos.
#2 ¿Qué tal si en lugar de "pasar de leer" el artículo, te lo lees para ver de que va?
La primera simulación se detiene en el porcentaje de préstamos a tipos de interés variable. La banca española ostenta la primera posición con el 98% del total, seguida por Portugal con un 95%, y ya muy lejos por Italia con un 55% o Alemania con un 15%.
La muy limpiada banca española va a pasarlo peor que la Alemana, cuya mierda "no se ha visto", por la simple razón de que los tipos bajos recortarán sus beneficios, a diferencia de la banca alemana, donde seguirán cobrando los intereses pactados en el momento de concesión del préstamo. Eso es lo que dice el artículo, y tiene razón.
#5 ¿Te acuerdas de los "test de stress"? Ya no se habla porque fueron un engaña bobos, como todo número que dan.
La rentabilidad aquí se lo garantizo Elena Salgado, la mierda ministra de ZP, con la ley de depósitos donde LIMITA la competencia entre los bancos, la rentabilidad de los depósitos, al interes de la deuda pública, en torno al 2%.
Cuando saco esa ley, al día siguiente yo y otros 730,000 millones de € nos fuimos de España.
La realidad de la banca es que es un chiringuito corrupto, publico o privado, aquí, en Wall Street o en Frankfurt.
No te creas lo que te cuentan, es todo mentira o despiste. Y podría seguir...
#7 Los tests de stress no son capaces de preveer la realidad, nunca lo fueron, nunca lo serán.
La rentabilidad aquí se lo garantizo Elena Salgado, la mierda ministra de ZP, con la ley de depósitos donde LIMITA la competencia entre los bancos, la rentabilidad de los depósitos, al interes de la deuda pública, en torno al 2%.
Dejando de lado que hace 4 años que se anuló esa ley, y que estuvo vigente durante menos de dos, y que ya no habrá depósitos afectados por esa ley, y que a mi en general todas las medidas dedicadas a frenar el rentismo financiero durante una crisis no me incomodan (nada de malo que los depósitos no den nada en un país que lleva dos años en deflación)
...mi comentario hablaba sobre todo la rentabilidad de los préstamos a tipo de interés variable vs fijo.
A las cajabancos, como a la iglesia, se le dan privilegios y pasta por infinidad de canales.
El próximo invento es que den créditos a estudiantes a tipos inferiores a los personales, pero como en yankilandia, avalados por el Estado Si prestas dinero al estado los interés son los de la deuda pública. ¿Crees que a los estudiantes les van a dar ese interés? Es el modelo Yanki.
No hay peor ciego que quien no quiere ver. La cajabancos son chiringuitos de corrupción y la celestina el BdE.
¿En que se diferencia la trampa de permitir a la Iglesia registarar la catedrál/mezquita de Cordoba a su nombre y que los bancos presten a tipos cercanos a los personales con la garantia del estado
¿No te recuerda esto a la fiesta del 8% de la deuda Griega? Intereses personales, y a la hora de la verdad, la garantía era Europea
#9 ¿Y a mi qué me importa la deuda universitaria de EEUU? ¿Y cómo demonios se va a implantar un sistema similar en un país donde el modelo universitario es completamente diferente? ¿Has leído no ya el artículo o mi comentario, sino el título, para saber de qué estamos hablando?
La banca española es la más vulnerable de Europa a los tipos de interés negativos
#13 Pues oye, andas un poco perdido, porque estos hilos son para debatir el artículo Igual crees que cualquier hilo de meneame está creado expresamente para que tú puedas venir a hablar de tu libro, que no le interesa a nadie
#3 Eso lo dijo Zapatero, y es una tontería. No es ni cierto, ni falso. La banca de un país es robusta si la economía del país es robusta, y si no lo es, la banca tampoco.
O sea que salen perjudicados por las políticas que ellos mismos impulsan. Ahora resulta que van a ser más parecidos al resto de ciudadanos de lo que yo creía.
Comentarios
No me lo creo. España es la que tiene mas mierda de toda Europa porque la hemos estado limpiando, es decir, que la mierda de Francia o Alemania no se ha visto. Los 3 rescates a Grecia han sido en gran medida un rescate a la banca Europea que estaba en la fiesta de la renta fija al 8%, pero cuando hay default llega la tita Merkel.
El artículo paso de leerlo que la entradilla está llena de chorradas: "Los tipos de interés a cero o incluso negativos son muy dañinos para el negocio bancario y asegurador" Son intermediarios su negocio está en los márgenes y el gran problema de los intereses negativos es que ocultan la trampa de liquidez.
¿Saben lo que es la trampa de liquidez? Que por mucho que pongan los tipos de interés en negativo, la economía real, no va a responder, pues hay tan malas expectativas para el futuro, que todo dinero que se mete en la economía termina en ahorro y no en estimular la actividad económica.
Por tanto, las autoridades internacionales están preocupadas por los intereses negativos porque apuntan a un fracaso rotundo del modelo que han seguido desde hace 20 años. ¿Os acordáis del mantra de "los sueldos tienen que subir con la inflación"? Hace 8 que Merkel dice que tenemos que bajarnoslos por debajo de la inflación y eso lógicamente, no es fácil, que los curritos somos mu tontos con temas de precios, sueldos, y Keynes propuso que son "pegajosos", que somos reacios a exigir que nos los suban o a aceptar que nos los bajen, y por ello la inflación era una herramienta para dinamizar la economía en los 60, y luego en los 70 y 80 derivaron en recesiones con inflación y niveles de deuda altísimos.
En fin, el que quiera mas que responda.
#2 ¿Qué tal si en lugar de "pasar de leer" el artículo, te lo lees para ver de que va?
La primera simulación se detiene en el porcentaje de préstamos a tipos de interés variable. La banca española ostenta la primera posición con el 98% del total, seguida por Portugal con un 95%, y ya muy lejos por Italia con un 55% o Alemania con un 15%.
La muy limpiada banca española va a pasarlo peor que la Alemana, cuya mierda "no se ha visto", por la simple razón de que los tipos bajos recortarán sus beneficios, a diferencia de la banca alemana, donde seguirán cobrando los intereses pactados en el momento de concesión del préstamo. Eso es lo que dice el artículo, y tiene razón.
#5 ¿Te acuerdas de los "test de stress"? Ya no se habla porque fueron un engaña bobos, como todo número que dan.
La rentabilidad aquí se lo garantizo Elena Salgado, la mierda ministra de ZP, con la ley de depósitos donde LIMITA la competencia entre los bancos, la rentabilidad de los depósitos, al interes de la deuda pública, en torno al 2%.
Cuando saco esa ley, al día siguiente yo y otros 730,000 millones de € nos fuimos de España.
La realidad de la banca es que es un chiringuito corrupto, publico o privado, aquí, en Wall Street o en Frankfurt.
No te creas lo que te cuentan, es todo mentira o despiste. Y podría seguir...
#7 Los tests de stress no son capaces de preveer la realidad, nunca lo fueron, nunca lo serán.
La rentabilidad aquí se lo garantizo Elena Salgado, la mierda ministra de ZP, con la ley de depósitos donde LIMITA la competencia entre los bancos, la rentabilidad de los depósitos, al interes de la deuda pública, en torno al 2%.
Dejando de lado que hace 4 años que se anuló esa ley, y que estuvo vigente durante menos de dos, y que ya no habrá depósitos afectados por esa ley, y que a mi en general todas las medidas dedicadas a frenar el rentismo financiero durante una crisis no me incomodan (nada de malo que los depósitos no den nada en un país que lleva dos años en deflación)
...mi comentario hablaba sobre todo la rentabilidad de los préstamos a tipo de interés variable vs fijo.
#8 ¿Y del concordato con el Vaticano hablan?
A las cajabancos, como a la iglesia, se le dan privilegios y pasta por infinidad de canales.
El próximo invento es que den créditos a estudiantes a tipos inferiores a los personales, pero como en yankilandia, avalados por el Estado Si prestas dinero al estado los interés son los de la deuda pública. ¿Crees que a los estudiantes les van a dar ese interés? Es el modelo Yanki.
No hay peor ciego que quien no quiere ver. La cajabancos son chiringuitos de corrupción y la celestina el BdE.
http://www.gurusblog.com/archives/eeuu-prestamos-estudiantes/12/09/2010/
¿En que se diferencia la trampa de permitir a la Iglesia registarar la catedrál/mezquita de Cordoba a su nombre y que los bancos presten a tipos cercanos a los personales con la garantia del estado
¿No te recuerda esto a la fiesta del 8% de la deuda Griega? Intereses personales, y a la hora de la verdad, la garantía era Europea
En fin... hasta aquí gratis
#9 ¿Y a mi qué me importa la deuda universitaria de EEUU? ¿Y cómo demonios se va a implantar un sistema similar en un país donde el modelo universitario es completamente diferente? ¿Has leído no ya el artículo o mi comentario, sino el título, para saber de qué estamos hablando?
La banca española es la más vulnerable de Europa a los tipos de interés negativos
#10 La banca española es "Marca España". Su vulnerabilidad es una cuestión política.
Llénate la boca con Wall Street y olvídate de como "sociabilizaron" las perdidas.
Me aburres. Vete a freír espárragos con tus superficialidades.
#11 Me viene acusando de superficialidad aquel que ni tan siquiera es capaz de decir algo que tenga que ver con el artículo de esta noticia.
En fin.
#12 Yo no he venido por el artículo, si no por el debate.
A ver si ordenas tus preferencias, que conmigo puedes debatir y con el artículo NO.
#13 Pues oye, andas un poco perdido, porque estos hilos son para debatir el artículo
Igual crees que cualquier hilo de meneame está creado expresamente para que tú puedas venir a hablar de tu libro, que no le interesa a nadie 
#14 El que estás perdido eres tu que te llenas la boca con un artículo que solo ha recibido 6 meneos
¿Que te ha escocido? Algo te ha molestado, se te nota
Traduzco: devolverán lo robado por encima de sus cadáveres
¿Pero no decían que teníamos una de las bancas mas robustas del mundo?
#3 Eso lo dijo Zapatero, y es una tontería. No es ni cierto, ni falso. La banca de un país es robusta si la economía del país es robusta, y si no lo es, la banca tampoco.
O sea que salen perjudicados por las políticas que ellos mismos impulsan. Ahora resulta que van a ser más parecidos al resto de ciudadanos de lo que yo creía.