Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Modelo norteamericano.
Te licencias y luego estás trabajando 8 años de gratis para pagar todo lo que has pedido para estudiar y conseguir el puesto en el que estás de gratis.
Te licencias y luego estás trabajando 8 años de gratis para pagar todo lo que has pedido para estudiar y conseguir el puesto en el que estás de gratis.
#6:
#1 Modelo español:
Te licencias después de haber pagado tasas por un riñón y luego te pasas toda tu vida buscando un trabajo que no coincide con lo que has estudiado y que te malpagan (si consigues cobrar algo y encontrar ese empleo).
Tus padres (con suerte) han conseguido pagarte tus estudios universitarios.
Te licencias después de haber pagado tasas por un riñón y luego te pasas toda tu vida buscando un trabajo que no coincide con lo que has estudiado y que te malpagan (si consigues cobrar algo y encontrar ese empleo).
Tus padres (con suerte) han conseguido pagarte tus estudios universitarios.
#5:
#2 #3 La diferencia es que en España somos especialistas en coger lo peor de lo peor de cada sistema.
En EEUU al menos la empresa privada tiene acceso a los mejores expedientes y ya desde el segundo año ofrece el 100% del coste de sus estudios más un trabajo en su empresa, si es que cumple con los requisitos que se le imponen.
En España, el INEM te va saludando desde lejos.
En EEUU al menos la empresa privada tiene acceso a los mejores expedientes y ya desde el segundo año ofrece el 100% del coste de sus estudios más un trabajo en su empresa, si es que cumple con los requisitos que se le imponen.
En España, el INEM te va saludando desde lejos.
Comentarios
Modelo norteamericano.
Te licencias y luego estás trabajando 8 años de gratis para pagar todo lo que has pedido para estudiar y conseguir el puesto en el que estás de gratis.
#1 Totalmente, al leer el titular y el principio del artículo parecía que estaba hablando de USA, y no de España.
#2 #3 La diferencia es que en España somos especialistas en coger lo peor de lo peor de cada sistema.
En EEUU al menos la empresa privada tiene acceso a los mejores expedientes y ya desde el segundo año ofrece el 100% del coste de sus estudios más un trabajo en su empresa, si es que cumple con los requisitos que se le imponen.
En España, el INEM te va saludando desde lejos.
#16 Es justo lo que he dicho en #5
#5 Hombre, en España tambien.
Los requisitos son que tu apellido sea el correcto, que estés afiliado al partido correcto y que no te quede mal sabor de boca a la hora de chupar culo.
Y si me apuras un poco y tu apellido es correcto de la hostia no tienes ni que terminar los estudios. No tienes que terminar ningún estudio.
#1 Modelo de hijos de puta
#1 Modelo español:
Te licencias después de haber pagado tasas por un riñón y luego te pasas toda tu vida buscando un trabajo que no coincide con lo que has estudiado y que te malpagan (si consigues cobrar algo y encontrar ese empleo).
Tus padres (con suerte) han conseguido pagarte tus estudios universitarios.
#6 da muchísima pena. Yo recuerdo que pagué unos 650 € en mi primera matrícula. Ahora debe de estar en más del doble, y no digamos si repites. Parece que no quieren que los trabajadores estudien y así nos va, y peor nos va a ir.
#1 Eso si encuentras trabajo.
#1 En USA de currar de gratis nada
Lo que pasa es que estamos importando lo malo y no lo bueno.
Coño, que no es lo mismo pagar un riñón para licenciarte en el MIT y que en tu primer curro (si no es una start-up que te montas tú y para la que consigues inversores por mucha camiseta que lleves) te paguen más de $100K que pagarlo para tener un papelito de la UNED y un curro donde te paguen 600€ al mes.
Joder, casi sale más rentable pedir una hipoteca y que te den "algo más para completar"...
Hoy día querer estudiar para trabajar en un Banco es de ser hijos de puta despues de lo que sabemos de ellos (veanse muchos estudiantes de Economicas/Empresariales).
¿y que tiene de malo? asi es el mercado: lo que mas se necesita y urgente es, mas caro (salvo que este regulado como agua, luz y gas)
a su vez, los estudiantes se esmerarán más porque saben que si no pagan, tendran muchos problemas. En cambio si es gratis o barato, lo haran solo porque si sin ningun estimulo
#4 Los servicios basicos se deben de costear via impuestos, porque segun tu logica no hay nada mas urgente que una operacion o tratamiento para salvarte la vida. ¿Se tienen que morir los pobres? ¿tienen que hipotecar toda su vida por salvarse?
#8 si es pobre no tiene mucho sentido gastar recursos, pues no es ningun aporte constructivo a la sociedad, en todo caso hay que hacer lo necesario para que no haya pobres
#4 No entiendo la relación, la verdad.
Antes de la subida de tasas, un alumno español estaba pagando unos 10.000 euros para conseguir licenciatura, una cifa dividida en varios años, naturalmente. Unos más, unos menos, según los estudios y el número de matriculaciones de cada asignatura.
Nos han vendido la mentira de que solo estábamos pagando el 15% del coste real para el Estado de nuestra estancia un año en la Universidad y ahora nos imponen un modelo basado en unos precios prohibitivos para la economía de cualquier casa que te obliga a pedir dinero prestado porque en todo el planeta sin unos estudios mínimos no vas a alcanzar el bienestar.
Me niego a eso.
#4 ¿Qué tiene de malo hipotecarte hasta las cejas para pagar por la educación de tus hijos, o la tuya propia? ¿Y por un problema sanitario? Nada de nada, la gente tendría que vivir sus vidas con mentalidad de trabajador de empresa multinacional, de forma que cada cual sea siempre suficientemente competitivo, como para costearse cualquier necesidad o eventualidad. Y el que no pueda seguir el ritmo de la economia moderna, licuado e inyectado por via intravenosa a los que queden vivos.
A fin de cuentas, el estado debería quedar para arbitrar las querellas entre ricos y megacorporaciones sólamente, que son los que realmente cuentan y mueven el cotarro. Vamos, ¡Ni que los gobiernos fuesen elegidos por la gente normal!
Relacionadas:
Los estadounidenses más pobres están más endeudados que nunca [ENG]
Los estadounidenses más pobres están más endeudado...
zerohedge.com¿Vive usted mejor que un pobre en los EEUU?
¿Vive usted mejor que un pobre en los EEUU?
gaceta.esPobreza: La nueva industria del crecimiento en Estados Unidos
Pobreza: La nueva industria del crecimiento en Est...
huffingtonpost.es#4 "¿y que tiene de malo? asi es el mercado"
Nada si eres banquero. Si eres un miembro de la sociedad con principios éticos, y quieres que funcione todo, y no sólo tus propios intereses, lo que tiene de malo es el propio modelo. Para un estudiante pobre, el mercado, que tu llamas, que es en realidad un grupo de granujas favorecido por las leyes elaboradas por sus cómplices en el gobierno.
#4 a su vez, los estudiantes se esmerarán más porque saben que si no pagan, tendran muchos problemas.
Por esa lógica, lo más pobres debieran de ser presidentes de compañías, ya que serán quienes más se esmeren en nuestra sociedad actual.
En cambio, los más ricos, serán los futuros pobres, lo tienen todo ya pagado y no tienen porque esmerarse tanto como los pobres.
#4 en que banco trabajas di la verdad...
La educación como pilar básico del progreso humano nunca debería estar supeditada a intereses económicos de unos pocos y menos aún cuando estos pocos sólo quieren seguir controlando la sociedad y enriqueciéndose sin aportar nada a ella.
#4 leyendo algunos comentarios tuyos eres un pelín troll , como tal que eres deberías probar a quedarte bajo un puente y que el mercado te ayude