El Banco de España defiende que "tiene sentido" alargar la edad de jubilación para asegurar el sistema de pensiones, del que es preciso definir las "preferencias sociales" sobre el grado de generosidad y luego diseñar un esquema de financiación "automático y suficiente".
"No tenemos una sistema favorito" ha dicho Arce, quien se ha preguntado si tiene sentido trabajar "algo más (más años antes de la jubilación) cuando la esperanza de vida es mucho más alta. Posiblemente sí".
Socialmente no tiene sentido. Estamos en una situación de falta de trabajo. Si hay un trabajo un un "puesto en el paro", mejor que el mayor de 65 años esté inactivo y el joven activo. No tiene ningún sentido el altísimo paro juvenil que sufrimos y no tiene tampoco sentido alargar la sociedad de jubilación en estas circunstancias.
Aquí lo que se quiere en realidad es ahorrar en pensiones, que las personas trabajen hasta el día de su muerte pero que durante toda su vida hayan cotizado por ello. No es justo socialmente ni económicamente, por mucho que quien se beneficie del ahorro se frote las manos.
El problema de fondo es el poco trabajo que hay. Con tasas de paro del 14% y sin un solo plan para conseguir el pleno empleo en un tiempo razonable pocos años), cualquier debate político sobre pensiones, inmigración, sostenibilidad,... está viciado. Es que no hay riqueza y de donde no hay no se puede sacar, solo queda repartir la miseria y en esas condiciones cualquier cosa que se haga no puede ser buena.
#1 el trabajo de unos pocos cientos de funcionarios no nos soluciona el problema, por desgracia. La magnitud es mucho mayor. Eso no quita que la medida de pagar menos a los altos cargos pueda tener sentido desde el punto de vista ético o desde la justicia social.
Yo también prolongaría mis años de trabajo ganando 100.000 € al año por estar de reuniones, ir de comidas y hablar aquí y allá. Hay que coger a los que firmen este tipo de informes y ponerlos 3 meses a subir ladrillos en una obra. Ahí ya igual cambian de opinión sobre lo de trabajar pasados los 65 años.
Por qué será que de todos los que piden aumentar la edad de jubilación ninguno se va a jubilar siquiera a la edad de jubilación actual, sino antes aún...
Esto cada vez mas se parece a la jubilación implementada en Prusia, a los 70 primero y luego los 65 años, con una población con una esperanza de vida mucho mas menor (en España por aquel entonces era de 35 años por la gran mortalidad infantil, pero que a partir de los 50 tenían todas las cartes para celebrar la última navidad) https://hdnh.es/otto-von-bismarck-pensiones-jubilacion/
#13 A lo mejor a quien hay que enviar a pastar es al periodista que ha puesto el título, que el banco de España indica que no se mete en el tema:
El Banco de España "no tiene nada que decir" sobre las preferencias sociales en torno al sistema de pensiones, porque "es un tema político",...
Este periódico tiende a mezclar su propia propaganda política con la información económica y es difícil separarlo. Por desgracia en España hay pocos medios rigurosos en los que elegir informarse de temas económicos.
Comentarios
Que raro que no defienda bajarse sus salarios ni sus privilegios...raro, raro.
#1 y te dirán que ellos han estudiado y llegado donde están por su valía y bla bla bla
#5 Nada que ver con comer pollas de políticos y tal...
#6 y si tiras del hilo, apuesto que hay relaciones con franquistas
#1 ni hablar de mejorar la eficiencia del dinero público.
Cita:
"No tenemos una sistema favorito" ha dicho Arce, quien se ha preguntado si tiene sentido trabajar "algo más (más años antes de la jubilación) cuando la esperanza de vida es mucho más alta. Posiblemente sí".
Socialmente no tiene sentido. Estamos en una situación de falta de trabajo. Si hay un trabajo un un "puesto en el paro", mejor que el mayor de 65 años esté inactivo y el joven activo. No tiene ningún sentido el altísimo paro juvenil que sufrimos y no tiene tampoco sentido alargar la sociedad de jubilación en estas circunstancias.
Aquí lo que se quiere en realidad es ahorrar en pensiones, que las personas trabajen hasta el día de su muerte pero que durante toda su vida hayan cotizado por ello. No es justo socialmente ni económicamente, por mucho que quien se beneficie del ahorro se frote las manos.
El problema de fondo es el poco trabajo que hay. Con tasas de paro del 14% y sin un solo plan para conseguir el pleno empleo en un tiempo razonable pocos años), cualquier debate político sobre pensiones, inmigración, sostenibilidad,... está viciado. Es que no hay riqueza y de donde no hay no se puede sacar, solo queda repartir la miseria y en esas condiciones cualquier cosa que se haga no puede ser buena.
#1 el trabajo de unos pocos cientos de funcionarios no nos soluciona el problema, por desgracia. La magnitud es mucho mayor. Eso no quita que la medida de pagar menos a los altos cargos pueda tener sentido desde el punto de vista ético o desde la justicia social.
Os lo traduzco: " A ver si os morís antes de empezar a cobrar la pensión de jubilación".
#2 Te lo concreto “A ver si os morís trabajando, que yo ya tengo el riñón forrado."
Yo también prolongaría mis años de trabajo ganando 100.000 € al año por estar de reuniones, ir de comidas y hablar aquí y allá. Hay que coger a los que firmen este tipo de informes y ponerlos 3 meses a subir ladrillos en una obra. Ahí ya igual cambian de opinión sobre lo de trabajar pasados los 65 años.
Por qué será que de todos los que piden aumentar la edad de jubilación ninguno se va a jubilar siquiera a la edad de jubilación actual, sino antes aún...
Solo tienen un nombre y decirlo les ofendería mucho
#7 Hay que decirlo más.
Esto cada vez mas se parece a la jubilación implementada en Prusia, a los 70 primero y luego los 65 años, con una población con una esperanza de vida mucho mas menor (en España por aquel entonces era de 35 años por la gran mortalidad infantil, pero que a partir de los 50 tenían todas las cartes para celebrar la última navidad)
https://hdnh.es/otto-von-bismarck-pensiones-jubilacion/
Ah, que ahora el Banco de España se ocupa de esto?, yo creia que no era competencia suya hablar de pensiones
https://www.bde.es/bde/es/secciones/sobreelbanco/funcion/Funciones.html
pues no, no la tienem, asi que a pastar
#13 A lo mejor a quien hay que enviar a pastar es al periodista que ha puesto el título, que el banco de España indica que no se mete en el tema:
El Banco de España "no tiene nada que decir" sobre las preferencias sociales en torno al sistema de pensiones, porque "es un tema político",...
Este periódico tiende a mezclar su propia propaganda política con la información económica y es difícil separarlo. Por desgracia en España hay pocos medios rigurosos en los que elegir informarse de temas económicos.
#16 coño, gracias por aclararlo, es lo que pasa por no leer la noticia, saluddd
Y no pasa nada?