Ley Trans y nueva ley de aborto aprobadas de una tacada. Sobra decir que los amanuenses diestros no están precisamente contentos. "No había más que ver este jueves el espectáculo lamentable de los portavoces de la izquierda regodeándose en su ignorancia" Francisco Marhuenda (La Razón)
Del artículo: El ínclito Jorge Fernández Díaz, con una llantina que alcanza incluso a su partido: “El sanchismo político no tiene ni complejo ni contemplaciones a la hora de imponer su agenda ideológica a toda la sociedad en materias estrechamente vinculadas con convicciones éticas, morales o religiosas que no encajan con ella, y que cuando menos deberían ser reguladas por un acuerdo transversal de los partidos."
En El Debate, el desconsuelo no da abasto. El último párrafo del editorial resume la devastación emocional: “Lo sustantivo es que en España ya es legal atacar la vida en su estado primigenio, cambiar de sexo por capricho o matar a un enfermo con una inyección. Que a este cúmulo de despropósitos lo llamen «progreso» es prueba más del deterioro moral, político, ético y humano de los instigadores de tanta tropelía”.
Esta gente se cree que "la sociedad" son sólo ellos o quienes les rodean. El problema es que eso es lo que pretenden, que todos nos ajustemos a esas normas morales, nos gusten o no. Esperemos que no ocurra.
#4 Según leo en el BOE: "En esta misma línea, se admite también la reversibilidad del cambio, sin más condiciones que el transcurso de seis meses desde la modificación y la obtención de aprobación judicial mediante expediente de jurisdicción voluntaria. "
O sea, que no se puede ir cambiando constantemente, ya que la reversión implica un mínimo control judicial.
Comentarios
La bien paga transformada en periodista libre y creacionista científico.
Marhuenda y sus chiringuitos
Del artículo:
El ínclito Jorge Fernández Díaz, con una llantina que alcanza incluso a su partido: “El sanchismo político no tiene ni complejo ni contemplaciones a la hora de imponer su agenda ideológica a toda la sociedad en materias estrechamente vinculadas con convicciones éticas, morales o religiosas que no encajan con ella, y que cuando menos deberían ser reguladas por un acuerdo transversal de los partidos."
En El Debate, el desconsuelo no da abasto. El último párrafo del editorial resume la devastación emocional: “Lo sustantivo es que en España ya es legal atacar la vida en su estado primigenio, cambiar de sexo por capricho o matar a un enfermo con una inyección. Que a este cúmulo de despropósitos lo llamen «progreso» es prueba más del deterioro moral, político, ético y humano de los instigadores de tanta tropelía”.
Esta gente se cree que "la sociedad" son sólo ellos o quienes les rodean. El problema es que eso es lo que pretenden, que todos nos ajustemos a esas normas morales, nos gusten o no. Esperemos que no ocurra.
Se ve que estás en un sinvivir. Por suerte nosotros no tenemos que preguntarte a ti, porque ya sabemos qué eres
Todo el que crea en un marco legislativo consistente y funcional pondrá las banderas a media asta.
Que lleguen las elecciones de una vez para que dejen de vomitar leyes populistas defectuosas.
#2 Vale. Los únicos que creéis en marcos legislativos consistentes y funcionales son los verdaderos creyentes de la única religión. Enhorabuena
#6 Soy agnóstico...
¿Cada cuanto tiempo se puede cambiar de sexo?
#4 Siempre que quieras, prueba y ve contándonos la aventura.
#5 No, yo me quedo, es para preguntaros todos los días que sois.
#4 Según leo en el BOE:
"En esta misma línea, se admite también la reversibilidad del cambio, sin más condiciones que el transcurso de seis meses desde la modificación y la obtención de aprobación judicial mediante expediente de jurisdicción voluntaria. "
O sea, que no se puede ir cambiando constantemente, ya que la reversión implica un mínimo control judicial.
Fuente: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=CE-D-2022-901
#7 ¿Y eso cuanto tarda?