Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Ojo a la periodista
“ La resolución rezuma de una visión patriarcal, poniendo el foco en presuntas deficiencias de la mujer como madre, sin que parezca suficientemente razonada la proclamación de desamparo para las dos niñas. Por ejemplo: "Se han recogido incidencias varias como negligencia (ropa sucia e inadecuada), retrasos graves (incluso de 2 o más horas), absentismo frecuente... Aunque se han hecho intentos de hablar con la madre desde la escuela y pedir que lo intente mejorar, esta situación se ha sostenido en el tiempo y esta no empatiza con las necesidades de las hijas".
A ver, el padre las ve los fines de semana, porque así lo han decidido. La encargada de llevarlas al colegio es la madre, por lo que es ella la responsable de si faltan al colegio o van con ropa sucia. La periodista ha usado un gran
“ La resolución rezuma de una visión patriarcal, poniendo el foco en presuntas deficiencias de la mujer como madre, sin que parezca suficientemente razonada la proclamación de desamparo para las dos niñas. Por ejemplo: "Se han recogido incidencias varias como negligencia (ropa sucia e inadecuada), retrasos graves (incluso de 2 o más horas), absentismo frecuente... Aunque se han hecho intentos de hablar con la madre desde la escuela y pedir que lo intente mejorar, esta situación se ha sostenido en el tiempo y esta no empatiza con las necesidades de las hijas".
A ver, el padre las ve los fines de semana, porque así lo han decidido. La encargada de llevarlas al colegio es la madre, por lo que es ella la responsable de si faltan al colegio o van con ropa sucia. La periodista ha usado un gran
#58:
#2 pues de primeras ten en cuenta que es la versión de ella. Servicios Sociales, el colegio no van a hablar del caso con los medios. Ni pueden ni deben
Para que un colegio, y más privado, de la voz de alarma... Algo importante han visto
Y sobre todo, no tienes que posicionarte. Podemos pensar que en una medida así, hay muchos profesionales metidos, que con las cartas que tienen, intentaran tomar la mejor solución posible (que a veces no hay solución buena, sino menos mala)
Para que un colegio, y más privado, de la voz de alarma... Algo importante han visto
Y sobre todo, no tienes que posicionarte. Podemos pensar que en una medida así, hay muchos profesionales metidos, que con las cartas que tienen, intentaran tomar la mejor solución posible (que a veces no hay solución buena, sino menos mala)
#36:
#3 ¿por?, si tus hijos faltan a clases y aparecen con la ropa sucia, se llama a servicios sociales. Eso ha pasado siempre, yo estudie en un colegio que tenia una zona humilde (muchos jornaleros y temporeros) y la asistente social casi vivia en el colegio, por que tenia reuniones continuas con padres cuyos niños perdian clases o estaban desatendidos (por ejemplo se puso un turno de desayuno en ciertas epocas, donde los padres tenian que madrugar para los tomates, para que los niños desayunaran en el colegio). Hablo de colegio publico hace 20 años.
Estas retiradas ocurren muchisimo, no son permamentes, son un "te hemos pedido que lo aregles, no lo haces, nos llevamos a los chicos para protegerlos un tiempo". Quitar la protestad es muy muy dificil en españa y solo se da en casos de maltrato por ambos padres o clarisimo abandono.
Estas retiradas ocurren muchisimo, no son permamentes, son un "te hemos pedido que lo aregles, no lo haces, nos llevamos a los chicos para protegerlos un tiempo". Quitar la protestad es muy muy dificil en españa y solo se da en casos de maltrato por ambos padres o clarisimo abandono.
#42:
#10 Faltar a clases, llegar tarde, ir con la ropa sucia, son cosas cuantificables, que señalan un problema. Lo de "Mi mama ve muchos hombres" y que dibujen penes no ayuda, eso sumado a que revisando papeles las fechas y nombre del padre no cuadren, es normal que les haga enarcar una ceja y poner en marcha las cosas.
#12 he hizo bien ¿no?, no fue la policia a tu casa, fue una llamada de una profesora preocupada.
Que nada en la noticia dice "La niña dijo X y por eso actuamos" sino que es un conjunto de problemas que se extendio en el tiempo hasta que ya el centro lo puso en manos de servicios sociales.
#12 he hizo bien ¿no?, no fue la policia a tu casa, fue una llamada de una profesora preocupada.
Que nada en la noticia dice "La niña dijo X y por eso actuamos" sino que es un conjunto de problemas que se extendio en el tiempo hasta que ya el centro lo puso en manos de servicios sociales.
#24:
#4 la noticia no es muy allá, pero servicios sociales no suele quitar la custodia por chiquilla das, en la noticia lo que sí deja claro es que se ha advertido de algunos comportamientos a la madre en reiteradas ocasiones y está no ha actuado en consecuencia pero como digo la noticia es la gente de Bart y sin datos reales de ninguna administración ya que el colegio no habla y los servicios sociales tampoco por lo que es un poco amarilla
#29:
Es una noticia contada de una forma extraña. Por un lado hace juicios de opinión de si la administración / escuela a actuado en base a supuestos prejuicios, pero lo que describe de la situación de las chicas y la peculiar pareja da como introducción para una serie sobre pedofilia de alto standing. Algo han visto los educadores que les ha alarmado. A mí no me huele bien en absoluto. Ante la duda lo correcto es proteger a los menores, no han podido actuar mejor.
#43:
O sea que las niñas estan desatendidas... las lleva a un colegio privado de élite todos los días ella misma, las niñas hablan Inglés, Aleman, Ruso y algo de Español. Familia de pasta, padre banquero Ruso, madre trabaja en una inmobiliaria internacional, puede que no le dedique el suficiente tiempo a las hijas pero dudo mucho que halla algún problema "serio".
Creo que el colegio se pasa de listo, que encima duden que sea su madre... eso se arregla rapido una prueba de ADN y punto y se acaba el problema. Y han pedido ayuda a sus respectivos consulados (Ruso y Austriaco)
Me huele a error fatal por parte del colegio y un compendio de multiples jilipolleces por el camino. Me alegra que ante casos con niños comproblemas se actue rapido pero creo que tras poner a los niños a salvo tendrían que hablar con los padres e investigar mejor el asunto antes de condenar a los padres y a los niños a una separación forzada que puede que sea innecesaria. Dos niñas menores de 10 años que hablan de sexualidad... puff estan muy espabilados los niños de hoy día pero puede que oyeran alguna conversación de la madre o de algún adulto y repitieran las palabras con esa edad normalmente no se sabe ni lo que se dice.
Esperaremos a ver que pasa pero tiene pinta de que los padres no serán los mejores padres del mundo y habrá problemas en su familia pero no hasta el punto de que los hijos corran algún peligro vamos...
Creo que el colegio se pasa de listo, que encima duden que sea su madre... eso se arregla rapido una prueba de ADN y punto y se acaba el problema. Y han pedido ayuda a sus respectivos consulados (Ruso y Austriaco)
Me huele a error fatal por parte del colegio y un compendio de multiples jilipolleces por el camino. Me alegra que ante casos con niños comproblemas se actue rapido pero creo que tras poner a los niños a salvo tendrían que hablar con los padres e investigar mejor el asunto antes de condenar a los padres y a los niños a una separación forzada que puede que sea innecesaria. Dos niñas menores de 10 años que hablan de sexualidad... puff estan muy espabilados los niños de hoy día pero puede que oyeran alguna conversación de la madre o de algún adulto y repitieran las palabras con esa edad normalmente no se sabe ni lo que se dice.
Esperaremos a ver que pasa pero tiene pinta de que los padres no serán los mejores padres del mundo y habrá problemas en su familia pero no hasta el punto de que los hijos corran algún peligro vamos...
Comentarios
Ojo a la periodista
“ La resolución rezuma de una visión patriarcal, poniendo el foco en presuntas deficiencias de la mujer como madre, sin que parezca suficientemente razonada la proclamación de desamparo para las dos niñas. Por ejemplo: "Se han recogido incidencias varias como negligencia (ropa sucia e inadecuada), retrasos graves (incluso de 2 o más horas), absentismo frecuente... Aunque se han hecho intentos de hablar con la madre desde la escuela y pedir que lo intente mejorar, esta situación se ha sostenido en el tiempo y esta no empatiza con las necesidades de las hijas".
A ver, el padre las ve los fines de semana, porque así lo han decidido. La encargada de llevarlas al colegio es la madre, por lo que es ella la responsable de si faltan al colegio o van con ropa sucia. La periodista ha usado un gran
#6 No hace falta escribir dos párrafos para decir que la noticia es mierda. Es Público...
#6 Público apesta. Menudo artículo objetivo. Metiendo el patriarcado con calzador hasta en la sopa.
#21 votala sensaciónalista
#6 si tus hijos llegan tarde 2 horas reiteradas veces en primaria no me extraña que llamen a servicios sociales porque muy normal no es, y si tienes pasta más que de sobra(banquero en Suiza que vuela cada fin de semana para volver y ejecutiva de inmobiliarias) no tienes para pagar a alguien que se encargue de eso, amos no me jodas!
#25 Yo diría que eso de las dos horas sucedió una vez y ahora sacan a relucir la historia entera para intentar justificarse.
#25 lo que pasa dia si o si españoles gitanos y no acuden ss
#109 Aiba, pues tienes razón, el comentario #108 iba para #50, ya no me deja editar, sorry.
#25 Lo que está claro es que tienes para pagar a los medios para que publiquen noticias a tu favor.
#56 Está claro que no sabes de lo que hablas, todo lo contrario. A los gitanos no les pasan ni una con sus menores. De hecho si no van regularmente al colegio o retrasos injustificados, pierden subvenciones.
#6 el artículo se amolda a las directrices actuales si quieres medrar en una profesión que tiene parte de "cara al público"
#6 Es una noticia de Público, ¿Que esperabas? Son así de ridículos
#22 La gente pasa de la privacidad propia y ajena. Si alguien quiere que respete su privacidad, el resto de la gente le cuesta mucho entenderlo. Solo es publicar una foto para que todos la vean.
#23 En comando actualidad denunciaron los abusos de los servicios sociales.
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin un resplado judicial -Comando Actualidad en RTVE
Los servicios sociales roban a nuestros hijos sin ...
rtve.esEn Noruega tambien hay bastante fama de administracion robaniños mas info: buscar Barnevernet
¿Por qué dejamos Noruega? | Cómo Noruega crea una sociedad disfuncional
¿Por qué dejamos Noruega? | Cómo Noruega crea una ...
youtube.comNoruega: los casos en que les quitan los niños a los padres por "falta de destrezas parentales"
Noruega: los casos en que les quitan los niños a l...
bbc.comCC #6 #3 #19
#8 que hace una niña de 9 años con Instagram?
#14 eso mismo he pensado yo
#14 lo malo es que no es la única, yo en mi puta vida dejaré que mi hija tenga una cuenta hasta determinada edad pero 9 no se le acerca pero vamos que tengo compañeras de clase de mi hija que las hermanas mayores con 7-8 ya andan con Instagram tiktok y demás cosas y cuando he intentando advertir me han dicho que yo veo mucha películas
#22 yo ya paso mis sobrinos estan igua con tiktok, y me tachan de alarmista.
#14 Yo tampoco lo veo adecuado sin supervisión. Con supervisión la cosa cambia.
Pero en ningún caso se acerca ni de lejos a un motivo para separar a los hijos de sus padres.
#14 lo más grave es que eso es lo normal
#44 Lo normal es que cualquier chiquillo de diez años para arriba tenga móvil, cuando ninguno debería tener eso como mínimo hasta los 16. Pero bueno, es lo que hay.
#14 y con un número de móvil en las fotos? Dice que la madre vigila esa cuenta, si es así está mujer le importa un bledo su hija o no sabe muy bien como va esto de Internet. Si realmente no la vigila, lo mismo que lo anterior.
Hay algo raro en todo por un lado y por el otro. A ver si se publica una resolución cuando salga
#14 a mi hija con 5 años le he dado un “movil” . He cogido un android que tenía por casa y le he quitado todas las apps con el adb . Le he dejado un reproductor de música (VLC) con 4GB de grandes éxitos del rock, la cámara y un editor de textos . Ha pasado de estar diciendo que cuando le vamos a comprar un móvil a coger esté un par de veces al mes (y disfrutarlo) . creo que el problema es por un lado estar 4-5 años diciéndole a un niño que le vas a regalar un móvil cuando tenga la edad y el o ella lo vea como un tesoro que algún día llegará y el día que llega es una caja de pandora con decenas de apps diseñadas para crearles adicción, cosa que ni siquiera muchos adultos saben manejar .
Leída la noticia entera, huele a tufo demasiado, pero a tufo de que alguien en la administración se ha pasado de la raya. Aquí hay una cagada gorda...
#3 Bueno, o podría ser que una niña de nueve años con una cuenta de Instagram haga cosas inapropiadas, quién sabe si a esa edad ya se junta con gente que fuma y encima presume de ello en internet.
Con nueve años yo no sabía ni casi atarme los cordones.
#3 ¿por?, si tus hijos faltan a clases y aparecen con la ropa sucia, se llama a servicios sociales. Eso ha pasado siempre, yo estudie en un colegio que tenia una zona humilde (muchos jornaleros y temporeros) y la asistente social casi vivia en el colegio, por que tenia reuniones continuas con padres cuyos niños perdian clases o estaban desatendidos (por ejemplo se puso un turno de desayuno en ciertas epocas, donde los padres tenian que madrugar para los tomates, para que los niños desayunaran en el colegio). Hablo de colegio publico hace 20 años.
Estas retiradas ocurren muchisimo, no son permamentes, son un "te hemos pedido que lo aregles, no lo haces, nos llevamos a los chicos para protegerlos un tiempo". Quitar la protestad es muy muy dificil en españa y solo se da en casos de maltrato por ambos padres o clarisimo abandono.
#3 Piensa que solo tienes la información que ha leído en una noticia...
No me parece mucho para poder sacar conclusiones.
#3 para que te quiten un crio, hay que cagarla muchísimo, y obviamente los padres no van a reconocer en un periódico su negligencia
#3 Jodo, pues yo lo veo al revés. Ausencias injustificadas en clase, retrasos de más de 2 horas, ropa sucia, cuenta de Instagram con 9 años sin supervisión, dibujos con penes y tetas... Joder! Que más quieres?
Que mal huele todo. Una vez leído no se donde posicionarme
#2 Puedes denunciar el mal periodismo amarillista, es jugar sobre seguro.
#2 exposición a hombres deconocidos... Pues más de la agenda 2030
#2 Un banquero suizo.... Ufff
#2 pues de primeras ten en cuenta que es la versión de ella. Servicios Sociales, el colegio no van a hablar del caso con los medios. Ni pueden ni deben
Para que un colegio, y más privado, de la voz de alarma... Algo importante han visto
Y sobre todo, no tienes que posicionarte. Podemos pensar que en una medida así, hay muchos profesionales metidos, que con las cartas que tienen, intentaran tomar la mejor solución posible (que a veces no hay solución buena, sino menos mala)
#2 no debe oler nada mal. El protocolo de absentismo en la enseñanza obliga a poner en conocimiento de los Servicios Sociales los casos de absentismo. Los niños tienen derecho a la educación y los padres el deber de velar por su educación.
#69 aún así como doce #2 un colegio privado de categoría se arriesga a mala prensa por lo que algo habrán visto
Es una noticia contada de una forma extraña. Por un lado hace juicios de opinión de si la administración / escuela a actuado en base a supuestos prejuicios, pero lo que describe de la situación de las chicas y la peculiar pareja da como introducción para una serie sobre pedofilia de alto standing. Algo han visto los educadores que les ha alarmado. A mí no me huele bien en absoluto. Ante la duda lo correcto es proteger a los menores, no han podido actuar mejor.
#29 Claro que pueden actuar mejor, con CELERIDAD. Dos meses llevan. Esto tenía que estar resuelto en pocos días, pero con funcionarios de por medio el tiempo de para.
#65 Es un tema muy serio, tienen que estar seguros de lo que están haciendo.
Retirar la custodia sin una investigación previa de servicios sociales es una medida extremadamente grave. O hay algo que no sabemos o se han pasado de frenada. Pero me espero cualquier cosa de la DGAIA. Es vergonzoso que una decisión tan grave la pueda tomar un administrativo sin la intervención de un juez. Esa familia tiene por delante un auténtico Vía Crucis para demostrar que se ha cometido un error, si es el caso.
#16 TV3 tiene un reportage sobre la DGAIA y sus cagadas más polémicas que ponen los pelos de punta.
Se escundan en los protocolos, que son superbestias a raiz de que unos padres mataran (o maltrataran) a su hija y en aquel momento ni médicos ni profesores podian denunciar malos tratos.
#23 La Ley de Protección del Menor nos exige a todos los ciudadanos que avisemos a las autoridades si tenemos conocimiento de que un menor está siendo abusado o maltratado. Tener conocimiento es saber, conocer, no sospechar. La DGAIA y las demás direcciones autonómicas de atención a la infancia te abren una investigación por una mera sospecha, por un aviso anónimo, que bien puede venir de un vecino chismoso o ser fruto de una rencilla con alguien. A partir de ahí, tu vida y la de tus hijos puede convertirse en un infierno. Cualquiera que haya leído la ley autonómica en la que se fundamenta la acción de la DGAIA, y supongo que el resto de leyes autonómicas, la exposición de motivos por los que consideran a un niño en peligro de desamparo es tan extensa y tan generalista, que cualquier familia puede verse identificada en alguno de ellos, con lo que se aseguran de que si te quieren quitar la custodia de tus hijos, podrán hacerlo, porque además es un acto administrativo que no requiere la autorización de ningún juez. Sobre la cantidad de menores tutelados, el coste mensual por menor ingresado en un centro, las empresas que gestionan esos centros y lo que luego pasa en ellos, mejor que quien quiera investigue y saque sus propias conclusiones.
#64 La exposición de motivos no tiene aplicabilidad jurídica. Nada de lo que ponga ahí puede usarse para resolver nada.
#75 Los actos de la DGAIA, como retirar la custodia, son actos jurídicos de carácter administrativo. Como tales, han de estar motivados, sino, carecen de validez. La exposición de motivos sirve para dar validez a los actos administrativos y si, su resolución se hace en base a ellos.
#93 No, la exposición de motivos de una ley no tiene valor normativo. Puedes leer sobre ello: https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-publico/derecho-constitucional/valor-de-la-exposicion-de-motivos-y-rango-normativo-2012-05-24/
#94 Vale, no me refería al preámbulo. Me refiero a la enumeración de las situaciones de desamparo que quedan definidas en el articulado de la ley. No elegí bien las palabras
El otro día una amiga de mi hija llegó diciendo que su tío había traicionado a su padre y que lo había intentado asesinar... Nosotros flipando y dudando si llamar a la familia a la policía o algo.
Estaba repitiendo los diálogos de nosequé película
#10 mi hija no fue al colegio dos días por diarrea y, con 8 años , fue diciendo que el motivo era que se había emborrachado con vino. Eso nos lo explicó la profesora al llamarnos
#10 Faltar a clases, llegar tarde, ir con la ropa sucia, son cosas cuantificables, que señalan un problema. Lo de "Mi mama ve muchos hombres" y que dibujen penes no ayuda, eso sumado a que revisando papeles las fechas y nombre del padre no cuadren, es normal que les haga enarcar una ceja y poner en marcha las cosas.
#12 he hizo bien ¿no?, no fue la policia a tu casa, fue una llamada de una profesora preocupada.
Que nada en la noticia dice "La niña dijo X y por eso actuamos" sino que es un conjunto de problemas que se extendio en el tiempo hasta que ya el centro lo puso en manos de servicios sociales.
#42 claro que hizo bien la profesora! Es más, vivimos en Inglaterra y la chica empezó diciendo que sabía que en algunos países se les daba un poco de vino en tostada a los niños. Fue cauta, y mi hija admitió que había mentido, que cuando está súper exaltada cuenta historias que no son verdad.
Por otro lado ha preparado un plan para escaparse del colegio… si hay un ataque zombie… entretenidos nos tiene
#12 sin coña, le daría vergüenza decir que fue por diarrea, se inventó otra cosa y no midió bien que podía pasar.
#63 En el programa de samantha, que estuvo viviendo con chavolistas, una chica con hijos no sabia leer con 23 años. Flipe bastante, si fuese alguien de 50+ lo entenderia algo, pero pensé que no habria casi analfabetos en España, ni aunque fuesen gitanos.
De hara mas de 10 años, fue en el programa por el que fue juzgada y absuelta por robar chatarra.
En clase teniamos una chica con retraso que leia deseperadamente lenta, pero sabia leer.
#12 Confundio diarrea con borrachera?
Otra tipica es decir que "mis padres me llevan al pedrastra y no quiero" en lugar del al pediatra.
Creo que de pequeño no tenia claro cual eran las semana y cual los meses y me parece que dije que me duchaba cada mes en lugar de cada semana.
#79 te duchabas cada semana?
O sea que las niñas estan desatendidas... las lleva a un colegio privado de élite todos los días ella misma, las niñas hablan Inglés, Aleman, Ruso y algo de Español. Familia de pasta, padre banquero Ruso, madre trabaja en una inmobiliaria internacional, puede que no le dedique el suficiente tiempo a las hijas pero dudo mucho que halla algún problema "serio".
Creo que el colegio se pasa de listo, que encima duden que sea su madre... eso se arregla rapido una prueba de ADN y punto y se acaba el problema. Y han pedido ayuda a sus respectivos consulados (Ruso y Austriaco)
Me huele a error fatal por parte del colegio y un compendio de multiples jilipolleces por el camino. Me alegra que ante casos con niños comproblemas se actue rapido pero creo que tras poner a los niños a salvo tendrían que hablar con los padres e investigar mejor el asunto antes de condenar a los padres y a los niños a una separación forzada que puede que sea innecesaria. Dos niñas menores de 10 años que hablan de sexualidad... puff estan muy espabilados los niños de hoy día pero puede que oyeran alguna conversación de la madre o de algún adulto y repitieran las palabras con esa edad normalmente no se sabe ni lo que se dice.
Esperaremos a ver que pasa pero tiene pinta de que los padres no serán los mejores padres del mundo y habrá problemas en su familia pero no hasta el punto de que los hijos corran algún peligro vamos...
#43 Irene Montero
#43 Hay un poco de comentario en tu elitismo.
#70 No soy partidario de las élites ni mucho menos, no deberían existir pero si existen tampoco vamos a pensar que son "malos" padres solo por serlo. Hay de todo en esta vida, espero que sean justos y si realmente hay un problema que les quiten a sus hijas pero si no que se las devuelvan que ricos o no padres son.
#80
O sea que las niñas estan desatendidas... las lleva a un colegio privado de élite todos los días ella misma, las niñas hablan Inglés, Aleman, Ruso y algo de Español. Familia de pasta, padre banquero Ruso, madre trabaja en una inmobiliaria internacional, puede que no le dedique el suficiente tiempo a las hijas pero dudo mucho que halla algún problema "serio".
Argumentas y pones en duda que las niñas estén desatendidas o que tengan un problema que justifique lo ocurrido porque, según tú, van a un colegio privado de élite, hablan varios idiomas y los padres tienen buenos trabajos.
¿Piensas que el bienestar de un menor está garantizado por cuestiones de ese tipo? ¿Solo las familias pobres pueden desatender a un menor? No se trata de que existan las élites o dejen de existir, la cuestión es por qué piensas que son mejores por estar en una situación económica cómoda. Dale una vuelta a eso.
#89 No lees el comentario, se está juzgando el desamparo y tú ya los condenas directamente. A gente necia mejor al ignore Chao
#70 Hay un poco de funcionario que duerme tranquilo en casa haga lo que haga porque sabe que sus cagadas funcionariles no tienen consecuencia alguna para él.
No me quiero ni imaginar por lo que tienen que estar pasando esos padres y sobre todo esas niñas. Espero que los responsables tengan pruebas de más peso que unas fotos en Instagram y unos dibujos para hacer algo así.
#4 la noticia no es muy allá, pero servicios sociales no suele quitar la custodia por chiquilla das, en la noticia lo que sí deja claro es que se ha advertido de algunos comportamientos a la madre en reiteradas ocasiones y está no ha actuado en consecuencia pero como digo la noticia es la gente de Bart y sin datos reales de ninguna administración ya que el colegio no habla y los servicios sociales tampoco por lo que es un poco amarilla
¿No pueden autopercibirse como seres de luz oprimidos, y acusar a las autoridades de rasismo?
A otros les funciona, aunque los nenes no vayan al cole
#9 Lee la noticia la tía lanza las dos cartas patriarcado y rusofobia
#26 Lo veo y añado el machismo estructural.
#26 hay otras cartas mejores. Rusofobia suena demasiado blanco y ahora mismo hay racism contra los blancos
#9 Eso no es cierto, si los niños no van al cole x días se avisa a servicios sociales y luego estos actúan.
#53 En teoría será así, en la práctica tengo 2 hijas en edad escolar en 4° y 6° y sus compañeros de etnia gitana casi no aparecen por clase. Siempre me ha llamado la atención esto y que ninguna administración tome cartas en el asunto, pero esta es la realidad por lo menos en mi pueblo.
Es curioso el lado del que ha caído la bola en Público esta vez.
#11 Del lado de defender a lo que parece una madre que tiene abandonadas a sus hijas y puede que hasta haya temas de explotación sexual de por medio.
Pero de un estercolero como Público, ¿Que te puedes esperar?
#87 Osea, que bulo.
#88 Para ti, si. Ahora ve a jugar al parque en el maravilloso mundo de wonderland.
#90 Grandes apirmaciones requieren pruebas iguales. ¡Dame las pruebas o calla!
Si han ido a un centro de menores gestionado por una empresa privada son 4000 por niña al mes. Lo digo porque muchos trabajadores sociales se han convertido en recolectores de niños para estas empresas.
#19 Esto tienes que extenderlo con datos, porque si no suena feo, tirando a bulo.
#68 No soy un medio de comunicación ni tampoco tu educador, tu también "tienes" Google y otros buscadores a dos clicks por si realmente te interesa saber si lo que digo es cierto. O puedes descartarlo sin más, lo mismo me da.
Si nos atenemos al relato, que como todo lo periodistico es de dudosa credibilidad, más de la mitad de los niños deberían de estar bajo custodia.
#27 Que te leas el artículo y dejes de hacer el ridículo
#31 ¿te juegas algo a que todo esto lo ha montado una feminista a base de alarmar a otra feminista?
No sería la primera vez, por desgracia.
#41 El artículo habla de abandono, de desamparo, de dejadez, de comportamientos extraños (revisados por psicologos) compatibles con el abuso ¿y tu me sigues intentando hablar de tu obsesión con feminismo? ¿que cojones? ¿estamos locos o que?
#48 Es Público, el OKdiario de izquierdas, hay que cogerlo mucho con pinzas igual que al periódico de Inda.
#48 El artículo habla de muchas cosas con toda la pinta de alucinaciones feministas. Si te crees todo eso, háztelo mirar, podrías ser feminista tú mismo.
Por cierto que sí, están locos.
#31 pero quereis no alimentar al trollazo?
Se le ve a la legua, o eso o realmente le falta el hervor. De cualquiera de los dos casos hay que evitar alimentarlo
#27 puedes usar el diccionario si alguna de esas rarisimas palabras no la entiendes
#33 No sirve. Los malentendidos están hechos a propósito para aprovecharlos haciendo trampas.
Aquí por ejemplo, podrían decir que las niñas han estado "expuestas" a hombres que pasaron por su casa, por el motivo que fuera que pasaron, y así "no han mentido" para luego usar eso de "expuestas" como si las hubieran grabado desnudas o algo así, solo jugando con los malentendidos. Por eso que ante una frase así lo primero es exigir que aclaren el significado antes de darles tiempo de hacer trampas.
#37 que va, haces el ridículo y se te tiene que decir
#39 Otro mermado de derechas a mi lista de ignorados, si es que... si al menos os pudierais poner la banderita en el nick me ahorraría tener que leer las idioteces infantiloides que escribís, pero a falta de ello al final siempre acabo perdiendo el tiempo, aunque no te preocupes, que lo tuyo lo soluciono rápido (lo de tu merma no, lo de leer las tonterías que escribes)
Y a la gente que vive en barriadas y no llevan sus hijos al colegio, también se les quita la custodia? Pregunto
#77 No.
Lo peor del asunto es que la ley no permite invadir la privacidad de los niños mirando su móvil u ordenador.
#54 Si tienes indicios de que puede pasar algo tienes la posibilidad y la obligación de controlar donde se mete el niño. Deber de custodia y esas cosas, ya hay sentencias del Supremo de pederastas que se querían salir libres por eso y les han dicho que cuidado con el jabón en las duchas
#85 claro, pero ya hay que llegar a los tribunales a ver si te dan la razón o te dicen que te has sobrepasado en tus atribuciones.
Hay abundantes casos similares de los servicios sociales catalanes. Están necesitando tropezar con alguna familia adinarada que se pueda permitir buenos abogados y les pongan en su sitio, porque generalmente casos así afectan a gente pobre que no sabe cómo actuar ni dónde asesorarse y generan un infierno, tanto para los padres como para los hijos.
Por ejemplo, si te deshaucian y no tienes a dónde ir y tienes hijos menores, más te vale no hacer mucho ruido porque es harto prable que encima te quiten a los hijos.
#97 Ojalá sea este ese tropiezo. Estos padres no parecen unos muertos de hambre analfabetos precisamente.
#37 Tú estás haciendo mucho ahora mismo para alejar a gente del feminismo. Sin ironía y sin acritud. Aunque, con gran tolerancia, me meterás al ignore.
#83 Yo lo que estoy haciendo es señalando la imbecilidad de algunos que pretenden relacionar esto con las obsesiones infantiloides que tienen en sus pequeñas cabecitas, no alejo a nadie de nada, no tengo ese poder, la gente viene idiota de casa
Pillo sitio
Vaya putada para los padres.
Si realmente esto es un error deberían cesar a la directora
Sólo tenian que decir que quieren que las niñas aprendan catalán y los de DGAIA, habrían deducido que son padres ejemplares
tal vez no hablen catalan lo que les hace mas sospechosos
#60 O tal vez eres un poco lerdo y en tu casa no lo saben
Me temo lo peor. Podría ser un caso de feminismo. Las feministas están locas y son muy peligrosas. Una de las niñas podría haber dicho cualquier cosa inocente que la feminista ha interpretado de acuerdo con la teoría del patriarcado opresor, y a partir de aquí se ha montado el follón.
#1 Yo lo que no comprendo es como esta IMBECILIDAD de comentario tiene tantos positivos, leete la puñetera noticia, hazte el favor
#18 Mi comentario es muy razonable partiendo de que la mayoría de los problemas judicializados están hoy en día causados por el feminismo.
Las feministas están muy metidas en cosas como los servicios sociales y están mal de la cabeza. Esto es un hecho.
Que la causa del follón sea el feminismo es lo más probable.
Si se te ocurre una explicación alternativa, exponla. En otro caso yo también se decir "imbecilidad".
Por ejemplo, esa frase de "exposición a hombres desconocidos" no se sabe qué significa. No hay nada más típico del feminismo que el uso de palabras cuyo significado se desconoce.
#18 imbecilidad es lo que tu digas
#35 ¿Otro pollaherida?¿te ha pedido tu amiguito obsesionado con el feminismo que vengas a defenderlo?, haceos un favor y abstenos de hacer el ridículo de esta manera
#1 yo creo que podría haber sido la OTAN, la madre es rusa y el padre, como es suizo, no se puede oponer porque es neutral. La OTAN está muy loca, la niña podría haber dicho cualquier cosa sobre el nazismo de Ucrania y a partir de ahí se ha montado el follón.
#20 La locura antirusa existe, pero no es nada comparado con el feminismo.
#1 Eres muy ignorante, pero no pasa nada porque no estás solo. Hay muchos como tú que se informan a través de memes y videos de tiktok y acaban pensando que el feminismo es una especie de logia que quiere dominar el mundo...
Entiendo que no has leído la noticia, porque son muchas letras juntas y es un esfuerzo demasiado severo para tu capacidad de atención limitada. Pero te recomiendo que lo hagas, te costará 10 o 15 minutos porque no estás acostumbrado a leer tanta información de golpe pero vale la pena el esfuerzo.
#71 Yo ni creo ni he dicho que el feminismo pretenda dominar el mundo. No lo considero más que una distracción creada por el capitalismo para poder ir haciendo otras cosas.
Esto no quita que el feminismo no tenga ni el más mínimo sentido y que quién se haya creido todas esas paparruchas actúe igual que un enfermo mental.
El artículo explica una paranoia redactada por un poseido. Hay alguien que no puede pensar por ahí en medio, y podría ser cualquier cosa, pero lo más probable de mucho es un grupo de feministas.
#96 Tú si que estás enfermo mental. Menuda misoginia te calzas muchacho, estás a dos pajas de convertirte en el líder nacional de los incel.