Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Ayer vi al completo la rueda de prensa del Laporta. En un par de años se habrá revertido la situación. Si Goldman Sachs les ha prestado 500 millones de euros a menos del 2% de interés es porque el club es viable. Tontos no son .Es increible como han dejado el club los de la directiva anterior. Espero que se les pidan responsabilidades en los tribunales.
Comentarios
Ayer vi al completo la rueda de prensa del Laporta. En un par de años se habrá revertido la situación. Si Goldman Sachs les ha prestado 500 millones de euros a menos del 2% de interés es porque el club es viable. Tontos no son .Es increible como han dejado el club los de la directiva anterior. Espero que se les pidan responsabilidades en los tribunales.
#6 El Barça tiene un enorme patrimonio, empezando por el propio Camp Nou y los antiguos terrenos del Mini, en caso de extrema necesidad podría sacar para eliminar toda la deuda y le sobraría para construir un nuevo estadio fuera de Barcelona ciudad. Es obvio que es viable.
#12 El negocio sigue, el valor intrínseco se mantiene, siguen compitiendo, la plantilla es buena, y el número de seguidores a nivel mundial, aunque baje, es grande. El volumen de negocio potencial es enorme y eso los acreedores lo tienen muy claro. Si novieran con claridad que se puede recuperar el rumbo de los beneficios, los metían en un proceso de liquidación cagando melodías.
#6 Si, como al rey, a Zaplana, Pujol etc...todos a pasear por la playa de Benidorm...
#6 Si pueden llenar los estadios, revertir la situación es "sencillo".
El problema que tienen es sobre todo la deuda a corto plazo, problema que aún tienen pero que no es insalvable.
A partir de ahí, no tienen que fichar a nadie. Los equipos de fútbol son rentables aunque se gasten 200 millones en contratar jugadores de otros equipos. Gastando 0 y vendiendo algo, consiguiendo pasar alguna fase de la Champions, en tres o cuatro años deberían haber salvado la papeleta.
El ejemplo es el vecino de enfrente. El Real Madrid ha reducido sus ingresos 300 millones y tiene caja y perspectivas optimistas de futuro para hacer el fichaje más caro del verano.
El Barcelona ha tenido una política económica desastrosa, pero no insalvable. Peor estaba Telefónica
#23 Como dicen por ahí arriba, el vecino de enfrente ha terminado el año con superavit, y el anterior también. No como el Barça, que ha palmado casi 500 kilos. Me temo que la comparación no funciona.
Por eso no podían fichar a Messi ni barato.
(Era fichar porque había caducado el contrato anterior).
#6 La directiva anterior se ha cargado el Barça, y los barcelonistas van a tener que padecerlo unos años.
Pero el crédito se lo ha dado Goldman Sachs porque ni la Caixa ni el Sabadell se fían.
el nobita es mas madridista que yo madre mia como lo a dejado Barcelona un oasis ufffff
#1 Cuando inaguren el nuevo estadio van a cambiarle el nombre al estadio, ahora se llamara Santiago Bartomeu
Ahora si que se armará gorda. Ya veo a cientos de miles de personas clamando por salvar su equipo de fútbol.
#11 Antes de que eso suceda el FC Barcelona monta un crowdfunding y automaticamente está salvado. Y no va a suceder.
Solo van a quedar como clubs el Athletic Club y el Osasuna
Golman Sachs es culé o alguien miente, ante una operación así los fondos Buitres van o a sacar la máxima rentabilidad o bien saben que no se va a pagar, pero con la venta de las propiedades se recupera la inversión.
Elche lo bajaron a segunda por deudas y el Barsa no? vaya farsa que es el futbol.Quieren mantener artificialmente un deporte que esta a la baja desde hace años.
#10 Al Elche lo bajaron por impago, no por deudas. Y con Hacienda además.
#13 Impago,deudas,despilfarro...
#39 ¿Y tú ves a algún político catalán (porque estamos hablando del Barça, con el Valencia ha pasado lo mismo) embargndo el Camp Nou y luego subastándolo?
Eso no se lo cree ni el que asó la manteca.
(Que, por cierto, los campos de futbol de todos los equipos valen una pasta en la medida en que son susceptibles de derribo y levantar fincas en su lugar, si los ayuntamientos los declaran zona verde y eso deja de poderse hacer, se les hunde el patrimonio. A todos.)
#40 En el momento que entre una entidad pública, ya los políticos no pintan nada pasa a ser un tema técnico. Es el precio del rescate, si no devuelves la pasta que se te ha dejado, se ejecutan los avales. A mi me parece hasta una buena inversión, ganas si o si, además los socios tampoco van a dejar que se tire el dinero y seamos sinceros a poco el Barca haga un par de temporadas normales, ganando algún titulillo, esa pasta está sobre la mesa.
Pues espera que el Madrid va detrás. A partir de 2023 unos 40 millones de euros hasta 2050.
#3 Pues a Segunda B los dos no?
#4 No, porque no han impagado.
#4 a estos los rescatamos todos los españoles por ser imagen del país o alguna excusa de esas ya verás
#8 No creo, eso pasó con el real de madrid y la recalificación de su ciudad deportiva. Yo recuerdo cuando eran ellos los que estaban "como un solar" como decía García.
#15 ya se hizo con el Madrid en el pasado con el pelotazo de las torres y demás… y el Barcelona con sus créditos avalados en La Caixa con beneplácito de Generalitat.
Ahora harían lo mismo si fuera necesario. La clave es que tienen muchos seguidores que se tapan los ojos y la nariz si es por su equipo.
#4 ojalá!
#3 Puede ser poético pero no es realidad, por mal que pese el R.Madrid tiene su economía bien cubierta, además cuando termine el estadio le va a general un chorro de dinero como espacio polivalente, va a recaudar dinero 5 días a la semana, bien está decir que le van a ayudar a cubrir esos eventos (en detrimento del Pabellón de los deportes) y que para no ser una Sociedad Anónima factura y se comporta como tal, pero Florentino no da puntada sin hilo y con el Nuevo Bernabeu ha pegado otro pelotazo como el de las 4 torres.
#18 Y también le pueden caer otros 200 millones de euros desde las Caimán y que se permita, como la última vez. Algunos juegan con ventaja.
#3 El Real Madrid tuvo un beneficio en año de pandemia de 874000 euros.
el club cierra el ejercicio económico 2020-21 con un beneficio de 874.000 euros después de impuestos, al igual que ya cerró con un beneficio de 313.000 euros el ejercicio 2019-20".
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/primera-division/2021/07/14/60ef46de21efa0751a8b4644.html
#19 contabilidad creativa
#28 Joder, qué creativos. Cientos de millones de euros.
Va a ser duro ver al FC Barcelona en Segunda B.
#35 Si es rentable, es rentable(y deberá ser más rentable que otras inversiones equivalentes o más segura o una combinación positiva de ambas).
Pero eso solo responde a medias a la pregunta:
"no se puede dejar caer a una entidad así"
#36 Que sí, las mismas cuentas de la vieja de todo el mundo del futbol cuando han ido a pedir los rescates de las instituciones públicas.
500 M€ de pufo en un año (en redondo). Y no voy a ponerme a escribir demagogia ahora, que lo tengo a uebo, pero no vale la pena.
#38 Si fondos de inversión están dispuestos a meter la pasta, una ruina no será, puede ser incluso una oportunidad para sacar beneficios para el estado a corto plazo, siempre controlando los costes. Ahora bien, si se deja la pasta se avala contra algo claro está, como puede ser el Camp Nou.
Menudos empresa de mierda, espero despidos
Contesto en #35
Aunque no me gusta el futbol, y además 0% culé, hay que reconocer que no se puede dejar caer una entidad así. Con una intervención estatal controlada, con participación en la junta directiva para el control de costes, se puede pensar en un préstamo a bajo interés para obtener su retorno íntegro con intereses en 5 años. Puede ser beneficioso para el club y el estado.
#9 No es necesaria ni tampoco deseable.
#9 Me niego.
Han caído otros equipos. Si los barcelonistas (directiva mediante) se han cargado su club (que no lo creo, yo creo que va a sobrevivir), ahora toca llorar.
Pero dinero público para un club de futbol, ni un euro.
Y te lo dice alguien que se ha enfadado cuando ha visto a la otra Generalitat y al ayuntamiento hacer malabares para ayudar al Valencia.
#9 " no se puede dejar caer una entidad así"
¿porque no?
Ley de vida(empresarial), nada es para siempre...
#34 Es una marca de prestigio para el país, que solo necesita algo de liquidez temporal, con un "empujón" y control sobre sus cuentas puede volver a funcionar devolviendo todo el dinero con intereses, por lo que es hasta rentable invertir en ella. No obstante es una inversión a revisar con lupa a ver cuanto es el agujero real.
Contesto en #35