#5 Defiendo al PSOE porque hacéis unas acusaciones que hace unos años directamente os echarían de cualquier foro serio por gilipollas.
Pero créeme que me siento sucio cuando me obligáis a hacerlo.
Por lo demás, por supuesto, es el partido de la cal viva, de torturas en cárceles y muchas cosas más. Yo no lo olvido y por ello, nunca les he votado ni creo que nunca lo haga.
Pero vamos, hoy día, comparado con "la alternativa", parecen muy democráticos y grandes estadistas.
#10 No es arrastrarse, es dar al cesar lo que es del cesar.
También he defendido al PP o a C's (que tiempos) cuando se les ha acusado de cosas que nada tiene que ver con la política (por ejemplo, si les ha salido un caso de abuso infantil, he defendido que como partido no tienen responsabilidad ya que no lo defienden y han expulsado rápido al acusado).
Arrastrados son los que defienden a unos y no a otros por lo mismo. Los que juzgamos los casos independientemente de quien los cometa, somos gente con pensamiento propio, que es lo contrario a arrastrarse.
Pero bueno, entiendo que es difícil creer cosas que no ves en tu entorno cercano.
#14 Ajá... ¿Y me has visto defender el terrorismo de estado?
Puedo defender que lo de Begoña o el Hermano del presidente es Lawfare. Puedo defender que Oscar Puente ha sido el ministro que mejor ha actuado en democracia ante una catástrofe (tampoco me habrás visto decir que no tiene responsabilidad, son cosas diferentes).
Eso no quita que, como se puede ver en mi historial, siempre he sido muy crítico con lo que hace el Partido Sustentado por Obreros Engañados. Eso incluye los años del plomo,… » ver todo el comentario
#16 No te esfuerces más con un troll de esas características. O es un ser humano de una bajeza moral inenarrable o es un bot.
Has dado una lección argumental épica.
#5 los que defienden eso son los pperros que resulta que ahora dicen que Isidro si es un verdadero socialista, aquí siempre ha sido el de la cal viva, es lo que hace el Alzheimer mezclar churras con merinas, pregunta en la sede de tu partido ese argumento es de los 90.
#3 Les podían poner un chiringuito como a Abascal o a Toni Cantó y así no tienen que estar en la calle pasando frío y mojándose. O si no que los metan en Desokupa y que aprendan artes marciales y a tomar esteroides en los gimnasios.
#27 ¿Qué te duele más, perder un comic que has leído mil veces y tiene ya páginas rotas, decoloradas y difíciles de leer, o un comic que tal y como compraste, plastificaste y guardaste sin que nadie nunca lo haya usado?
Pero es una locura, porque significa que hasta que pagues tus deudas + intereses, nunca vas a poder cobrar legalmente más del SMI porque te lo embargarán para pagarlo.
Pero cuando no tienes nada que perder, y pocas posibilidades de "ganar", pues lo haces.
#22 Si no tienes absolutamente nada, es una opción. Pero si tienes algun tipo de intención de estar en la sociedad, es que, como dices, es un jaleo enorme.
Declararte insolvente es relativamente facil y los embargos se detienen mientras no generes ingresos. Pero si empiezas a trabajar por encima del smi o tienes una herencia, todo vuelve a ser reclamado.
La ley de segunda oportunidad es algo que se puede hacer de manera puntual: Te has metido como autónomo, palmas 40.000€ y no puedes… » ver todo el comentario
#22 Embargos. Va por tramos.
El primer SMI no se toca nada.
Del primero al segundo igual el 30% de ese tramo
Del segundo al tercero igual sube al 40%.
Y sucesivamente.
Declararte insolvente, que efectivamente tiene "su dificultad" lo haces en casos como cuando quieres recurrir a hacienda y para ir a juicio te obligan primero a pagar.
Para todo lo demás no te declaras, simplemente no pagas y como no tienen nada que embargarte, se ponen a la cola de tu deuda que a saber a cuanto asciende y seguramente nunca cobres.
#44 Jajaja. Eres un pedazo de cuñao. No tienes ni idea de cual es la figura jurícia, que supone pero oye! ! Que bien te has quedao soltandolo!!! Venga, a esparragaR. No aporta nada.
#46 No!! Que va!! Tengo un grado en derecho y pensamiento propio. Y te piensas que declararse insolvente es algo que soluciona todo, cuando en verdad no hace nada. Ya lo he explicado en otro post que lo que arregla las cosas es la ley de segunda oportunidad.. pero nada!! Sigue con tu palillo!!
#47 Te soluciona el pagar deudas y para este tipo de gente ni siquiera tienen que declararse nada, porque no tienen ningún ingreso gravable porque todas las ayudas que les den son inembargables, pero nada sigue con tu vida y tu poco pensamiento.
#48 En el año 2021 se declararon 10.000 personas en España insolventes. En el 2022 fueron 15.000. En el 2024 ya son 40.000 pero porque ya estaba en vigor la ley de segunda oportunidad.
Si en 2024 eramos 48.000.000 millones de Españoles, quiere decir que hubo un 0,083% de insolvencias. Muy parecido a Alemania y más bajo que Reino Unido o Francia.
Y ahora te va a estallar la cabeza. La gente que tu describes, NO SE DECLARA EN INSOLVENCIA!! Ehhh!! Lo has flipao!! Porque escucha!!! La… » ver todo el comentario
#49 Vuelvo a repetirte ni siquiera hace falta que se declaren nada, si no tienen una renta declarada embargable. Por eso ese tipo de multas no vale para nada para gentuza así.
La política de inmigración debe ser más dura, pero con los gobiernos. Se le descuenta los costes que provocan sus ciudadanos en las próximas compras o ayudas.
Policías fachas y sus mandos y jefes político Nazis.... ¿No se dan cuenta de que les hemos fallado como sociedad?. Ellos que han venido aquí porque el Gran Perro les ha prometido que en España se acoge y ayuda a todo el que venga, pues nada.... que les hemos fallado..... /ModoPudimos off
Pero créeme que me siento sucio cuando me obligáis a hacerlo.
Por lo demás, por supuesto, es el partido de la cal viva, de torturas en cárceles y muchas cosas más. Yo no lo olvido y por ello, nunca les he votado ni creo que nunca lo haga.
Pero vamos, hoy día, comparado con "la alternativa", parecen muy democráticos y grandes estadistas.
También he defendido al PP o a C's (que tiempos) cuando se les ha acusado de cosas que nada tiene que ver con la política (por ejemplo, si les ha salido un caso de abuso infantil, he defendido que como partido no tienen responsabilidad ya que no lo defienden y han expulsado rápido al acusado).
Arrastrados son los que defienden a unos y no a otros por lo mismo. Los que juzgamos los casos independientemente de quien los cometa, somos gente con pensamiento propio, que es lo contrario a arrastrarse.
Pero bueno, entiendo que es difícil creer cosas que no ves en tu entorno cercano.
Puedo defender que lo de Begoña o el Hermano del presidente es Lawfare. Puedo defender que Oscar Puente ha sido el ministro que mejor ha actuado en democracia ante una catástrofe (tampoco me habrás visto decir que no tiene responsabilidad, son cosas diferentes).
Eso no quita que, como se puede ver en mi historial, siempre he sido muy crítico con lo que hace el Partido Sustentado por Obreros Engañados. Eso incluye los años del plomo,… » ver todo el comentario
Has dado una lección argumental épica.
La única manera de acabar con estas prácticas relacionadas con la pobreza, es dando a la gente algo que perder si lo hace.
Pero hasta que no llegue Abascal y derogue los derechos humanos, me temo que nuestro ordenamiento jurídico no lo permite.
Lo único es que no creo que les duela perderla porque dentro solo tienen el hueco.
Pues eso, duele más perder algo sin estrenar.
Si un extranjero es un violador, no cambia nada en su escenario estar legalizado o no.
Solo cambia si lo que te permite es poder ganarte el dinero de otro modo;
Por eso creo que hablas de robar, lo demás no tendría sentido
Pero es una locura, porque significa que hasta que pagues tus deudas + intereses, nunca vas a poder cobrar legalmente más del SMI porque te lo embargarán para pagarlo.
Pero cuando no tienes nada que perder, y pocas posibilidades de "ganar", pues lo haces.
Declararte insolvente es relativamente facil y los embargos se detienen mientras no generes ingresos. Pero si empiezas a trabajar por encima del smi o tienes una herencia, todo vuelve a ser reclamado.
La ley de segunda oportunidad es algo que se puede hacer de manera puntual: Te has metido como autónomo, palmas 40.000€ y no puedes… » ver todo el comentario
El primer SMI no se toca nada.
Del primero al segundo igual el 30% de ese tramo
Del segundo al tercero igual sube al 40%.
Y sucesivamente.
Declararte insolvente, que efectivamente tiene "su dificultad" lo haces en casos como cuando quieres recurrir a hacienda y para ir a juicio te obligan primero a pagar.
Para todo lo demás no te declaras, simplemente no pagas y como no tienen nada que embargarte, se ponen a la cola de tu deuda que a saber a cuanto asciende y seguramente nunca cobres.
Si en 2024 eramos 48.000.000 millones de Españoles, quiere decir que hubo un 0,083% de insolvencias. Muy parecido a Alemania y más bajo que Reino Unido o Francia.
Y ahora te va a estallar la cabeza. La gente que tu describes, NO SE DECLARA EN INSOLVENCIA!! Ehhh!! Lo has flipao!! Porque escucha!!! La… » ver todo el comentario
Con esa gente la única solución es la mano dura.