Pablo Iglesias, Sara Serrano, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan los últimos bulos publicados por El Cierre Digital, el "medio" que dirige Juan Luis Galiacho, rostro habitual de las principales televisiones de España. ¿Cuáles fueron los 7 bulos diferentes que Galiacho soltó en una sola intervención en televisión? ¿Cómo se financia El Cierre Digital? ¿Recibe dinero público a través de la publicidad institucional? ¿Qué hizo AMLO con la publicidad institucional cuando llegó al Gobierno de México? Con la participación de Yago Álvarez Barba, p
#8 Porque la guerra sucia ( politica y mediatica ) que ha sufrido no es dañina para la conviencia ni pone en cuestion como funciona este pais.. Posteriormente. No se ha enviado a portada nada, se ha posteado una noticia falsa y nos ha importado 0 que fuese asi. No obstante nos moleste que nos retraten y demuestren que asumimos la mentira y la manipulacion. Por ultimo. Voy a recordar que los problemas que tenemos como pais no son consecuencia de P. Iglesias, pero callaremos y tragaremos, por supuesto y, nos dedicaremos a cuestionar a quienes realicen una minima critica o ruido. PD- P. Iglesias me puede caer mejor o peor, pero la tragaderas que tenemos es lo que nos pone de mala hostia
#9 lo siento, yo soy muy crítico con ese señor. No entro en los temas éticos o de los bulos de OK diario. Valoro directamente lo que veo en él, y representa muchas cosas que considero nefastas.
En cualquier caso respeto que otros tengan una opinión distinta. Peor yo estoy muy segueo de lo que creo. Y no me siento nada manipulado. Huyo de ciertos medios, y no me creo ni la mitad de lo que publican todos ellos.
#1 Algunos bulos han llegado a Meneame y ha tenido un recurrido considerable por redes, pero aquí estamos nosotros para determinar como son las cosas. Irrelevante es nuestra opinion, pero es lo que pasa cuando opinamos en base a prejuicios. Por cierto me guardo mi opinion sobre el programa, pero se de lo que hablan sin verlo y eso, de nuevo, sirve para demostrar cuan recorrido ha tenido los bulos del medio que mencionan
62 lecturas en Meneame, y no hay más porque unos pocos lo vimos venir a tiempo y lo sepultamos a negativos como no podía ser de otra manera (a esto algunos troles multicuentas lo llaman sensura!)
publicado por El Economista. Ese medio de hinformazion, de la prensa ejpaniola.
#3 Si, si. Por eso decia. Nos cuesta 0 compra una premisa porque se ajusta a nuestros prejuicios, pero luego somos incapaces de admitir que nos manipulan, oir a la parte interesada o simplemente conocer de una manera veraz tal o cual hecho. La estrategia y enfoque de muchos medios digitales es enormemente burda, pero es que funciona a pesar de ser tan descarada y de ahi que reciban los recursos denunciados
#5 A ver si lo entiendo. Este señor tiene que admitir que sea acosado de manera sistematica, se inventen sucesos o noticias para cuestionar su figura. Es alucinante lo que planteamos y mas alucinante que la “victima” sea quien sea cuestionada. Esa premisa no vamos a defenderla en otros contextos y por ello es muy cuestionable, al margen de la guerra sucia que ha sufrido y ante esa realidad que sostenemos, eh, no ha sido para tanto. Hombre, por favor. No voy a meterme sobre si usa tal o cual suceso para distintos fines, pero este señor no diria nada si tuviera en efecto una vida tranquila. Un rasgo que no depende de P. Iglesias
#7 no tiene que admitir nada. Pero yo creo que ha queda más que claro lo que eran bulos y lo que no. No creo que sea necesario mandar a portada 500 veces lo mismo. Creo que ya es hora de pasar página. Y además el personaje es de por sí bastante dañino para la convivencia.
Comentarios
#8 Porque la guerra sucia ( politica y mediatica ) que ha sufrido no es dañina para la conviencia ni pone en cuestion como funciona este pais.. Posteriormente. No se ha enviado a portada nada, se ha posteado una noticia falsa y nos ha importado 0 que fuese asi. No obstante nos moleste que nos retraten y demuestren que asumimos la mentira y la manipulacion. Por ultimo. Voy a recordar que los problemas que tenemos como pais no son consecuencia de P. Iglesias, pero callaremos y tragaremos, por supuesto y, nos dedicaremos a cuestionar a quienes realicen una minima critica o ruido. PD- P. Iglesias me puede caer mejor o peor, pero la tragaderas que tenemos es lo que nos pone de mala hostia
#9 lo siento, yo soy muy crítico con ese señor. No entro en los temas éticos o de los bulos de OK diario. Valoro directamente lo que veo en él, y representa muchas cosas que considero nefastas.
En cualquier caso respeto que otros tengan una opinión distinta. Peor yo estoy muy segueo de lo que creo. Y no me siento nada manipulado. Huyo de ciertos medios, y no me creo ni la mitad de lo que publican todos ellos.
Un saludo
Bulos qué no habrá leído nadie pero que valen para rellenar su espacio basura. Les da la difusión qué no tienen. Irrelevante.
#1 Algunos bulos han llegado a Meneame y ha tenido un recurrido considerable por redes, pero aquí estamos nosotros para determinar como son las cosas. Irrelevante es nuestra opinion, pero es lo que pasa cuando opinamos en base a prejuicios. Por cierto me guardo mi opinion sobre el programa, pero se de lo que hablan sin verlo y eso, de nuevo, sirve para demostrar cuan recorrido ha tenido los bulos del medio que mencionan
#2 #_1 Irene Montero y Pablo Iglesias, mudanza a la vista: así es el ático que habría comprado la ministra por un millón de euros
Irene Montero y Pablo Iglesias, mudanza a la vista...
informalia.eleconomista.es62 lecturas en Meneame, y no hay más porque unos pocos lo vimos venir a tiempo y lo sepultamos a negativos como no podía ser de otra manera (a esto algunos troles multicuentas lo llaman sensura!)
publicado por El Economista. Ese medio de hinformazion, de la prensa ejpaniola.
#3 Si, si. Por eso decia. Nos cuesta 0 compra una premisa porque se ajusta a nuestros prejuicios, pero luego somos incapaces de admitir que nos manipulan, oir a la parte interesada o simplemente conocer de una manera veraz tal o cual hecho. La estrategia y enfoque de muchos medios digitales es enormemente burda, pero es que funciona a pesar de ser tan descarada y de ahi que reciban los recursos denunciados
#2 o te digo que no. Pero este hombre vive de eso. Yo creo que algún día debería pasar página y seguir con su vida.
#5 A ver si lo entiendo. Este señor tiene que admitir que sea acosado de manera sistematica, se inventen sucesos o noticias para cuestionar su figura. Es alucinante lo que planteamos y mas alucinante que la “victima” sea quien sea cuestionada. Esa premisa no vamos a defenderla en otros contextos y por ello es muy cuestionable, al margen de la guerra sucia que ha sufrido y ante esa realidad que sostenemos, eh, no ha sido para tanto. Hombre, por favor. No voy a meterme sobre si usa tal o cual suceso para distintos fines, pero este señor no diria nada si tuviera en efecto una vida tranquila. Un rasgo que no depende de P. Iglesias
#7 no tiene que admitir nada. Pero yo creo que ha queda más que claro lo que eran bulos y lo que no. No creo que sea necesario mandar a portada 500 veces lo mismo. Creo que ya es hora de pasar página. Y además el personaje es de por sí bastante dañino para la convivencia.
no te tengo silenciado. No se pq me citas de esa forma tan extraña #2
#_4 (edit) entendido.. Contestas a alguien que tú tienes silenciado. Es la ridiculez más grande que he visto en mis 15 años por aquí. Felicidades