Ni en ese momento la juez Lamela le dio permiso para poder ir a visitar a su hijo. “Llegó un momento que pides clemencia. Después, en un informe, llegan a mentir porque decían que no era tan importante, porque no iba tanto a ver a mi hijo. Era muy bestia”. De hecho, criticó con dureza la actitud de la juez. “Declarar ante Lamela hace que te sientas muy poca cosa. El desprecio ante la persona que toma declaración es brutal. No me miraba a la cara, solo miraba al móvil y denotando desprecio hacia las personas”. Y recordó:
Comentarios
Molins empatizó con Besolí, puesto que su hijo Ignacio sufrió cuando tenía 13 años un infarto medular del que todavía arrastra las consecuencias. No pudo evitar emocionarse cuando defendía que no había riesgo de fuga por parte de Besolí. “No haga teatro, no vaya por aquí”, le respondió Lamela. “La juez Lamela ha tenido el premio por esta impecable instrucción y ahora está en la sala segunda del Tribunal Supremo.
https://www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20190425/461855337958/sandro-rosell-carmen-lamela-pau-molins-hijo-joan-besoli.html
Lo que hace y ha hecho esta jueza es para inhabilitarla de por vida, en lugar de esto, va Lesmes y su CGPJ y la ascienden al Supremo.
Que se enjuicio aqui y como se ha tumbado a la acusacion?
El delito originario.
Por un lado una operacion de derechos de imagen de futbol de un monton de kilos en Islas Caiman, entre la Conf. Brasilena y una empresa saudi, con Rosell de intermediario, presuntamente derivando la mitad de su comision al presidente de la federacion brasilena de futbol, dentro de una investigacion de gran escala del FBI. Esto fue un escandalo de puta madre en Brasil que hizo correr rios de tinta, pero los articulos de periodismo de investigacion que aporto el fiscal dificilmente pueden considerarse pruebas salvo que el periodista revele sus fuentes, lo que esta protegido legalmente para no hacer.
Aparte de eso, la fiscalia tiene de partida los indicios documentales aportados por el FBI, que hay que apuntalar, y que la empresa saudi involucrada ha fulminado testificando en linea con los planteamientos de la defensa, siendo muy dudoso que el juzgado pueda hacer grandes indagaciones al respecto de su veracidad siendo del pais que es y siendo nosotros el pais que somos. No obstante, en Andorra si se interceptan pagos realizados desde empresas de Rosell a dicho presidente brasileiro, pero si bien indica algo, no demuestra nada del porque se hacen.
El delito de blanqueo.
Por otro lado, la presunta operacion de lavado para repatriar la comision de 6,5 kilos recibida en Islas Caiman, que es la venta de una empresa de Rosell a un presunto testaferro (es decir, la empresa sigue siendo tuya, pero a nombre de otro que te la cuida a cambio de unos dineros, como el atico ese del presidente de la CAM), no ha sido posible demostrar que haya sido dolosa, ya que el presunto testaferro era profesional, con dinero de verdad de respaldo y bien protegido a nivel de seguridad (no como el de los papeles de panama) y la empresa saudi ha dado una explicacion que aunque algo enrevesada, permite cuadrar la tesis de la defensa.
Porque se absuelve.
Por tanto, ante lo magro de lo aportado por la fiscalia, dibuje lo que dibuje, al tribunal no le quedara otra que aceptar (con patatas) todas las testificales practicadas por la defensa, porque la fiscalia no ha sido capaz de encontrar absolutamente nada que oponerles. Asi que toca in dubio pro reo y a absolver.
Consecuencias a dia de hoy para los encausados (aparte de haber sido encarcelados).
Aqui la unica consecuencia para Rosell, es que ha quedado demostrado en sede judicial que cobro una comision de 6,5 kilos en una cuenta suya en las islas caiman (documentacion aportada por los saudies), que ahora le tocara regularizar con Hacienda, pero en comparacion del presunto delito del que se le acusaba que le llevaria ver en una tele pequeña 17 temporadas de futbol en Soto del Real, en fin.
Campaña mediatica, españa ens juzga.
Eso si, ahora la campaña mediatica de la pandereta mediatica independentista por estos ciudadanos injustamente tratados por el estado español por ser catalanes.... no ha hecho mas que empezar, aunque yo que los absueltos, seria prudente y no me dejaria arrastrar a los medios independentistas, porque si la fiscalia de USA va en serio a por el tinglado general de los flujos de derechos de futbol via paraisos fiscales y su instrumentacion para camuflar dineros de origenes mucho mas inciertos y oscuros, tiene altas posibilidades de sacar mas cosas.
Ademas gracias a la actuacion prematura del juzgado español, sera causa juzgada y salvo que la fiscalia meta oxigeno un par de meses mas al caso recurriendo al supremo y les toque la loteria de que los americanos les den cosas realmente contundentes a tiempo, no les podran volver a encausar por lo mismo aunque a posteriori del cierre las averiguaciones yankis descubran las pruebas que han faltado ahora.
Que le queda a la fiscalia?
Ahora le queda a la fiscalia recurrir y rezar que los americanos den con algo rapido con lo que poder levantar el caso en el Supremo, o plegar velas si no hay posibilidades de rascar mas dadas las dificultades comentadas anteriormente y no mover mas una acusacion que si bien los indicios al principio dibujaban un presunto entramado criminal, las pruebas que le darian entidad no ha habido forma de obtenerlas.
No deben estar muy contentos en USA de como hemos trabajado con este caso, no.