Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Habría que empezar a preguntarle al Ejercito de Tierra si alguna vez se ha preocupado por hacer una compra de material equilibrada, porque de poco sirve tener tanques Leopardo, cuando la artillería de apoyo tiene 50 años, no tenemos una artillería antiaérea que pueda calificarse de tal y lo mismo se podría decir de zapadores y transmisiones. No todo es culpa de nuestros políticos. Un ejemplo: no tenemos lanzacohetes ni está previsto comprar ningún tipo de ellos.
Me quedo con este comentario. la corrupción de nuestros mandos, telita. ¿Cuántas piscinas se habrán hecho con el presupuesto de defensa?
Me quedo con este comentario. la corrupción de nuestros mandos, telita. ¿Cuántas piscinas se habrán hecho con el presupuesto de defensa?
Comentarios
Habría que empezar a preguntarle al Ejercito de Tierra si alguna vez se ha preocupado por hacer una compra de material equilibrada, porque de poco sirve tener tanques Leopardo, cuando la artillería de apoyo tiene 50 años, no tenemos una artillería antiaérea que pueda calificarse de tal y lo mismo se podría decir de zapadores y transmisiones. No todo es culpa de nuestros políticos. Un ejemplo: no tenemos lanzacohetes ni está previsto comprar ningún tipo de ellos.
Me quedo con este comentario. la corrupción de nuestros mandos, telita. ¿Cuántas piscinas se habrán hecho con el presupuesto de defensa?
#3 Esperemos que Mohamed siga tan preocupado por cocerse en las noches parisinas
#8 Tendremos que seguir dependiendo de los caprichos de la OTAN.
#3 el problema del que se quejan los militares es que no tienen una estabilidad presupuestaria sostenida en el tiempo, y las grandes compras solo son posibles con programas extraordinarios. No solo hay que gastar más, que es un hecho, hay que gastar mejor. Un ejército se moderniza continuamente y deben saber con qué dinero contarán para obtener más con lo mismo mediante economía de escala.
Demasiados años sin invertir lo suficiente nos llevan a este estado. Y después pasa lo que dices, corrupción, mandos con campos de golf y piscinas a tutti y sondeados duchándose con agua fría.
#12 Sí, totalmente de acuerdo. Y además se invierte sin sentido estratégico. Eso es lo peor, y con la corrupción, lo que más se critica desde los mandos intermedios.
Lo gracioso es que han aumentado el presupuesto de defensa, y a los pocos días el canal de análisis militar que sigo empezaba con un vídeo llamado "F-35 para España?" Debo decir que ni siquiera he querido hacer click.
Como si no hubiera cosas mucho más importantes que arreglar en el ejército español.
#5 el canal del niñato que tiene un papuchi general y desde hace unos meses sale con ferreras?
tanto este como el resto de youtubers de defensa llevan ya varios años dando la matraka con que se compren los F35
#14 ni idea, no sé nada de él fuera del canal, lo que veo allí, es comprensible y coherente, y eso me vale.
#17 preguntaba porque hay varios y todos dan la caca con el F35 al unisono, igual el que tu ves es otro y no al que hago referencia pero no importa mucho porque todos son titeres manejados por la misma mano.
p.d. si quieres ver donde hace aguas esa supuesta coherencia busca sus videos hablando sobre las motivaciones gringas para invadir irak.
#14 Imagina porqué...
el día que hacienda meta mano a toda esta gente se puede destapar una gorda, muy gorda
lo importante del presupuesto de defensa patrio es llenar las carteras de los generales que para algo sus abuelos secundaron al dictador genocida
NO A LA GUERRA
#2 Si vis pacem para bellum
Pues podemos pensar lo que nos dé la gana sobre paz, guerra, militares y lo queráis, pero vienen tiempos de dejarse de tonterías, muy confusos y lo que dice #4
Una manifestación "pro-loque sea" no va a parar ninguna agresión y, espero equivocarme de verdad, es muy posible que "la situación" se ponga muy seria, pero mucho
Estamos en la cima de una situación de bondad prolongada 30 o 40 años a todos los niveles en España, por delante todo camino será cuesta abajo
#16 Me respondo que se me pasó tiempo de edición:
Lo que sí que puede parar una posible agresión o suavizarla si se produce es tener unas FF.AA. dotadas y preparadas para lo que pueda venir, que para eso son los garantes de nuestra Defensa
Es como la Sanidad Pública, exactamente igual
#20 Joder tío pero que bien escribes tus ladrillos dialécticos, cada vez me caes mejor...
#21 Te doy un positivo a tu último comentario porque me ha hecho gracia, jajaja.
#23 Si en el fondo eres muy majete pero joer, lo intentas disimular y se nota
Ya estuve pitorreandome de los Hawk hace días y no soy general:
@Ripio
Como esas armas difícilmente podrían integrarse en otros sistemas ya operando en el teatro ucraniano, seguramente habrían de enviarse también, junto con los lanzadores, voluminosos y complejos equipos auxiliares (radar de adquisición y exploración, central de tiro, cargadores, vehículos
Este tío ¿Es tonto o no sabe lo que es un sistema antiaéreos? ¿Se pensaba que iban solo los misiles?
#6
Yo hice la mili hace 30 años y un sargento ya venía (tiempo atrás) del grupo Hawk, que ya precisamente no eran lo más puntero que se dijera.
#7 Este tío sabe bastante más que tu, yo y todo meneame junto. Los que no lo saben son el 99% de españoles restantes.
Pero muy osado llamar tonto a un teniente general , pero vamos, que igual le superas
#10
¿Y se sorprende de que un misil vaya con un radar de adquisición?
#11 No se sorprende, lo está explicando.
#13
Pues explica como el culo.
Y con eso se ganará la guerra a Rusia, o se aumenta el sufrimiento de los ucranianos y el resto de europeos y además nos quedamos sin armamento. No me parece inteligente creer que Rusia vaya a perder la guerra, creo que antes nos fríe.
Más inteligente sería luchar por el fin de las hostilidades, visto que no se puede acorralar a Rusia, pero los intereses de USA mandan.