El Banco Mundial (BM) aprobó hoy un préstamo de 1.500 millones de dólares para tres proyectos en Ucrania con el objetivo de fortalecer la transparencia financiera, reforzar las infraestructuras energéticas y de suministro de agua en el país.Las autoridades de Ucrania han desarrollado un programa integral de reformas, que están comprometidas a aplicar con el apoyo del Banco Mundial", afirma Jim Yong Kim, presidente del BM, en un comunicado.
Tiene cojones la cosa: les dan dinero para "reforzar las infraestructuras energéticas y de suministro de agua en el país" y ellos ciegan los canales que van a Crimea.
Putin les debería haber cerrado el gas hace semanas a esa banda de golpistas.
#3 Antes tampoco lo tenían y al parecer no se lo daban estos del BM.
Ahora que el gobierno es diferente y asegún parece "amiguete" si se lo dan.
¿qué habrá cambiado?
Es una pregunta retórica, no te inventes una respuesta
¿qué tipo de soberanía van a perder los ucranianos a cambio de ese dinero, que además seguro que la población ni lo va a oler
Comentarios
#0 ya los han jodido.
#1 Wellcome to Europe! USA: ya estaban jodidos: Ucrania aprueba el paquete anticrisis exigido por el FMI para ser rescatada Ucrania aprueba el paquete anticrisis exigido por el FMI para ser rescatada
Ucrania aprueba el paquete anticrisis exigido por ...
noticias.lainformacion.comLa Libertad y Democracia tienen un precio
Tiene cojones la cosa: les dan dinero para "reforzar las infraestructuras energéticas y de suministro de agua en el país" y ellos ciegan los canales que van a Crimea.
Putin les debería haber cerrado el gas hace semanas a esa banda de golpistas.
Es el modo de colonizar países hoy en día, no hace falta que entren tropas, basta con un préstamos brutal.
Supongo que las deudas contraídas por gobiernos ilegítimos se pueden considerar ilegítimas.
#10 con Yuschenko-Timoschenko fue el FMI, con Janukovich Rusia, con Yatseniuk la troika europea y el BM.
#6 Es posible.. ¿viste las fotos verdad?
Normalmente es lo que pasa... cuando no tienes dinero, lo pides prestado a quien esté dispuesto a dártelo.
Mas allá de ello, no hay mucho que decir.
#3 Antes tampoco lo tenían y al parecer no se lo daban estos del BM.
Ahora que el gobierno es diferente y asegún parece "amiguete" si se lo dan.
¿qué habrá cambiado?
Es una pregunta retórica, no te inventes una respuesta
¿qué tipo de soberanía van a perder los ucranianos a cambio de ese dinero, que además seguro que la población ni lo va a oler
#4 Sí que lo tenían, pero estaba en la residencia del anterior ministro...
Nah.. en serio. Retórica nada. Hechos. No hay, piden.
#5 no cabía tanta pasta en esa casa