#8:
#1 Lo que yo entiendo es:
* Eres absolutamente pobre cuando no tienes dinero ni amigos, nadie que te pueda echar un cable de alguna manera.
* Solo puedes ser absolutamente rico si tienes mucho dinero y exclusivamente para tí, sin nadie que dependa de tí ni nadie alrededor que te genere la piedad de echarle el cable que necesita o compartir tu riqueza para beneficio de otros.
* El capitalismo salvaje fomenta el egoísmo para llegar a ser rico pero, si lo consigues, por el camino probablemente pierdas muchos amigos y conexiones sociales auténticamente beneficiosas. Si la avaricia te llena, acabarás rico pero solo; un pobre con dinero.
Bueno, filosofía de andar por casa explicada a su manera.
#2:
solo eres tonto tonto cuando te llaman Bob.
Pero somo eres tonto tonto cuando te apellidan pop.
#5 porque el rico rico que esta solo, imagino que segun el sera porque es un egoista.
El debe ser rico rico pero se relaciona con gente y los sufre entonces no es tan rico, no es de los malos, segun el.
#1 Lo que yo entiendo es:
* Eres absolutamente pobre cuando no tienes dinero ni amigos, nadie que te pueda echar un cable de alguna manera.
* Solo puedes ser absolutamente rico si tienes mucho dinero y exclusivamente para tí, sin nadie que dependa de tí ni nadie alrededor que te genere la piedad de echarle el cable que necesita o compartir tu riqueza para beneficio de otros.
* El capitalismo salvaje fomenta el egoísmo para llegar a ser rico pero, si lo consigues, por el camino probablemente pierdas muchos amigos y conexiones sociales auténticamente beneficiosas. Si la avaricia te llena, acabarás rico pero solo; un pobre con dinero.
Bueno, filosofía de andar por casa explicada a su manera.
#11 El problema es que es una conclusión errónea de pepito, porque puedes ser rico y ayudar a la gente pero además estar solo.
Es un intento de atacar el individualismo, cuando el individualismo no es más que el máximo exponente del individuo, la minoría más pequeña, y no tiene nada que ver con la solidaridad sino con la independencia...
No es lo mismo no depender de nadie, o no verte como parte de un colectivo perdiendo parte de tu identidad en el proceso, que ser un egoísta o estar solo.
Además es bastante cutre porque es evidente que es una manera que él tiene para distanciarse de los ricos ricos y poder odiarles porque son malísimos aunque sea uno de ellos.
Comentarios
solo eres tonto tonto cuando te llaman Bob.
Pero somo eres tonto tonto cuando te apellidan pop.
No soy capaz de entender el aforismo del titular.
#1 Pobre mío, qué rico
#1 Ahora resulta que tenemos que hacer caso a las ideas peregrinas de personajes que se hacen llamar "Bob pop".
#4 Es lo que tiene cuando nuestros referentes intelectuales son este tipo de sujetos, o youtubers vestidos de condom.
#1 Yo entiendo el de pobre, pobre, cuando estás solo y puede tener cierto sentido.El de rico, rico, cuando estás solo no lo entiendo.
PD: Dicho esto, me dispongo a ver el vídeo.
PD2: Sigo sin entenderlo.
#5 Gracias por el esfuerzo. Yo no me atreví a tanto.
#5 porque el rico rico que esta solo, imagino que segun el sera porque es un egoista.
El debe ser rico rico pero se relaciona con gente y los sufre entonces no es tan rico, no es de los malos, segun el.
#9 tildes
#1 Lo que yo entiendo es:
* Eres absolutamente pobre cuando no tienes dinero ni amigos, nadie que te pueda echar un cable de alguna manera.
* Solo puedes ser absolutamente rico si tienes mucho dinero y exclusivamente para tí, sin nadie que dependa de tí ni nadie alrededor que te genere la piedad de echarle el cable que necesita o compartir tu riqueza para beneficio de otros.
* El capitalismo salvaje fomenta el egoísmo para llegar a ser rico pero, si lo consigues, por el camino probablemente pierdas muchos amigos y conexiones sociales auténticamente beneficiosas. Si la avaricia te llena, acabarás rico pero solo; un pobre con dinero.
Bueno, filosofía de andar por casa explicada a su manera.
En serio, ¿tan difícil era llegar a la conclusión de #8 ?
#11 El problema es que es una conclusión errónea de pepito, porque puedes ser rico y ayudar a la gente pero además estar solo.
Es un intento de atacar el individualismo, cuando el individualismo no es más que el máximo exponente del individuo, la minoría más pequeña, y no tiene nada que ver con la solidaridad sino con la independencia...
No es lo mismo no depender de nadie, o no verte como parte de un colectivo perdiendo parte de tu identidad en el proceso, que ser un egoísta o estar solo.
Además es bastante cutre porque es evidente que es una manera que él tiene para distanciarse de los ricos ricos y poder odiarles porque son malísimos aunque sea uno de ellos.