El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado este martes 9 de noviembre la orden ministerial, firmada el pasado día 5 por la ministra de Sanidad, Carolina Darias, que devuelve a las mujeres sin pareja, lesbianas y bisexuales el derecho a la reproducción asistida pública, gratuita y sin limitaciones del Sistema Nacional de Salud (SNS), suprimido por el PP hace siete años, y que incluye por primera vez a todas las personas transexuales con capacidad de gestar.
Comentarios
A algunos se les va a retorcer el estómago cuando lean esto.
Esos que solo quieren para todos los derechos que a ellos les viene bien.
#3 Ya tienes ahí arriba a auténtica escoria haciéndolo.
#5 Gracias por insultar por un comentario jocoso.
#9 no se lo tengas en cuenta, no sabe hacer otra cosa. A mí lo que me llama la atención es que conserve su cuenta
#27 Entiendo que si la mayoría de gente lo tendrá ignorado, recibo pocas denuncias. Yo me ahorro leer a este tipo de sujetos.
#3 Igual se retuerce a tí cuando te enteres de que, a pesar de que el gobierno central del PP recortó esta prestación, las CCAA incluidas las del PP han seguido prestándola con mayor o menor diligencia durante todo este tiempo ya que son ellas las que tiene las competencias. Y que a pesar de esta orden de este gobierno los problemas van a persistir si no se dota de medios a los servicios sanitarios.
#3 "A algunos se les va a retorcer el estómago cuando lean esto."
En efecto: Bebés de migrantes habrían sido usados en ritos satánicos/c5#c-5
#3 Yo creo que me conformaría con tener los mismos derechos, como por ejemplo el derecho al aborto masculino.
#41 Los hombres solo tienen derecho a pagar si la tipa así lo quiere.
¿Se excluye a alguna mujer sin ser por problemas incompatibles con la reproducción asistida?
Porque me parece que acaban antes si dicen que cualquier persona con posibilidad de concebir puede recurrir a la reproducción asistida, lo de parejas u orientación sexual sobra.
El debate es si el SNS debe pagar tratamientos a personas sin ningún problema médico mientras deja fuera el tratamiento de problemas médicos.
#7 Quizás es que entonces no tiene tanta notoriedad la noticia. Evidentemente es una recuperación de derechos que quitó el PP, y hay que alegrarse. Pero si no lo vistes de algo "novedoso", no vende.
#11 No entiendo, ¿qué es lo que quitó el PP?
#12 El PP quito la posibilidad de que mujeres solteras o lesbianas sin problemas reproductivos pudieran acceder a la inseminación artificial dentro de la seguridad social, vamos que te obligaba a que si querias tener un hijo y eras fértil tuvieras que acostarte con un hombre para poder quedarte embarazada.
#14 mi pregunta va a ser muy impopular, pero, si un hombre soltero quiere tener un hijo natural sin tener que acostarse con una mujer. Puede hacerlo?
#23 puede quedarse embarazado? pues ahí tiene tu respuesta... se llama biologia
#26 a ver, que no quiero entrar en polémica, pero ¿puede una mujer quedarse sola embarazada?
Que conste que me parece bien, lo de la reproducción asistida por la SNS.
#23 Es evidente que no pero, como dice #26, no es por discriminar a los hombres sino por problemas biotecnológicos.
#10, #16, #17 goto #39
No se está discriminando a los hombres. Sencillamente, a día de hoy no es técnicamente posible que gesten. De ahí el chiste que referencia #1.
Me da la impresión de que hay gente que tiene un orgasmo cada vez que se siente discriminada.
#14 No mientas, podían acudir a una clínica privada, ahora lo que se hace es financiarles con dinero público lo que no es un problema médico.
#14 No, lo que no podrían es hacerlo gratis, fuera de la seguridad social podían hacerlo ¿no?
#7 Hay mujeres que quieren ser madres y no tener relaciones con hombres para ello, mujeres y parejas lesbianas o simplemente mujeres que no quieren tener una relación de por vida un hombre.
#20 Y yo quiero que me toque la lotería, y una billetera de piel de cocodrilo, ¡con un billete de mil pesetas!
#20 ¿Qué es el SNS?¿Una organización para cumplir deseos o se encarga de velar por nuestra salud? ¿Debe pagar también liposucciones y alargamiento de penes?
Yo creo que todo el mundo entiende la diferencia entre que la SS haga una reconstrucción mamaria tras un cáncer de mama, y pagarle a la choni de turno unas tetas nuevas.
Como ya he dicho, todo el rollo de incidir en el estado civil u orientación sexual sobra completamente, se está dando opción a hacerlo a cualquier persona con utero, independientemente de si tiene problemas médicos o no.
Las personas con capacidad de gestar son todas mujeres biológicas... #sexonoesgenero #sermujernoesunsentimiento
O sea que a gente sin problemas médicos tenemos que financiarles el derecho a ser padres que el PSOE dice que no existe cuando les conviene, por ejemplo cuando se niegan a legalizar la gestación subrogada.
Es decir, que ya no va a importar que tengan problemas de reproducción para tener ayudas para ello, sino que importará su orientación sexual.
#6 Aparte de estar incluidas las mujeres sin pareja, lo cual desmonta tu película de que importa la orientación sexual, la cuestión es que ser lesbiana es un problema para la reproducción.
#18 La que se te desmonta es la tuya cuando una mujer sin pareja, no importa si es heterosexual, lesbiana o bisexual, puede acceder a esta gratuidad. Por lo tanto ahí no importa la orientación.
La cuestión es: en el caso de las parejas, ¿podrán acceder del mismo modo a esta ayuda las parejas heterosexuales que las que no lo son? Porque si no es así, sí que importaría. ¿Me equivoco?
#25 Las parejas heterosexuales que no pueden reproducirse pueden acceder a estas ayudas igual que las homosexuales.
#30 Pero no evadas la pregunta de forma tan chanchullera. ¿Y en el caso de que no haya problemas de reproducción que es de lo que trata el envío y la orden ministerial?
#31 Ya te lo he dicho en un comentario anterior. Ser lesbiana es un problema para la reproducción.
#18 DOUBLE COMBO SUPERZASCA FINISH
#18 Ser lesbiana no es ningún problema para la reproducción, es un problema si quieren tener un hijo entre ellas dos...
#51 - Es un símbolo de nuestra lucha contra el imperialismo!
- Es un símbolo de su lucha contra la realidad...
Habría sido la leche q incluyera a transexuales sin capacidad de gestar. Lo importante es el derecho, Loreta.
#1 Dales tiempo, después de los vientres de alquiler reconocerán el derecho a la gestación sentida
#1 Y pese a no hacerlo no has dudado en usarlo para hacer uso de tu basura transfoba de mierda
#4 Que mal está el sentido del humor últimamente... pues ya está. Ahora soy tránsfobo. Supongo que los Monty Python también son muy tránsfobos. ¡A la hoguera!
#4 no sabia que decir la verdad y utilizar la ciencia era transfobia, ahora todo lo que no le guste a la inqueersicion es transfobia... las mujeres biológicas son las únicas con capacidad de gestar, son las únicas que tenemos útero, por lo tanto son las unicas que pueden acceder a la inseminación artificial... acaso a los machos os van a inseminar el estomago?
#19 Es el problema de las religiones.
#4 ¿Donde está la transfobia? #1 está citando un puto chiste de los Monty Python.
Con esos falsos positivos no haces más que perjudicar al colectivo que supuestamente defiendes. A lo mejor es eso lo que pretendes y eres un conservador usando psicología inversa con ataques de falsa bandera.
#1 ¡¡Pero si no tienes matriz!!
#42 Está bien, hermano. Estamos de acuerdo en que Loreta no puede gestar, de lo cual nadie tiene la culpa, ni siquiera el gobierno. Pero podemos luchar por defender su DERECHO a gestar.
Me parece muy bien la medida y que todas las mujeres tenga su oportundiad:; pero entonces porque no reconocemos y legalizamos de una vez la gestación subrogada? y damos la posibilidad a hombres a poder tener su descendencia legalmente y con garantias dentro de España
#21 la gestación subrogada es alquilar un vientre y comprar un bebé... veo que como macho no te importa explotar reproductivamente a las mujeres, supongo que eres de los que las explota sexualmente o lo ve bien al menos.. vamos machote con todas las letras. Las mujeres no somos vasijas ni hornos para ser utilizadas como envases para que gente privilegiada económicamente se dedique a utilizar a aquellas que no lo son.
#24 TROLLLLLLLLL
Al ignore.
No se , a mi me parece que no deberia darse ayudas a nadie para concebir. Pero en caso de darse , todo el mundo debe tener igualdad de oportunidades siempre y cuando esten capacitados para hacerse cargo de una vida. Su sexualidad , raza , nacionalidad de origen , etc , me parecen bastante irrelevantes.
#15 y cómo propones que se haga para que los hombres puedan concebir? os inseminan el estómago? Los hombres no pueden concebir ni aunque se sientan mujeres o quieran ser reconocidos como una. Es la jodienda que tiene la biología que no se puede cambiar por mas que muchos machos pretendan hacerlo y vender que puedes cambiar de sexo... el sexo no se es mutable, no somos caracoles ni peces payaso
#22 Por ahora.
Ah perdona, no me habia dado cuenta que es una cuenta recien creada para hacer troleadas , ahora paso a ignorarte, disculpa que haya respondido.
#17 Pues las mujeres, como tal, si tanta ayuda necesitan, es porque tampoco pueden quedarse embarazadas de forma natural. Es otra limitación natural, la misma que para los hombres. Y si no tienen ninguna limitación de quedarse embarazadas, pues ya saben, como se ha hecho toda la vida, ¿no?
Curioso que excluyen a los hombres de estos derechos. Las parejas de hombres gays quedan fuera.
#10 Nadie, repito, nadie con capacidad para gestar se queda fuera de la reproducción asistida del SNS, imagino que defiendes y prefieres la discriminación que cometió el PP al dejar fuera del sistema a parte de la población con capacidad para gestar, lo cual podría ser inconstitucional. Tienes unas preferencias muy curiosas, incompatibles con la democracia y España pero eso sí, curiosas.
#10 los hombres gays pueden quedarse embarazados?, que yo sepa ningún hombre pude, no tienen útero donde albergar un feto... a ver si nos centramos un poquito y dejamos el machismo a un lado