Bomberos y policías rescatan a unos okupas que no podían salir del piso en Palma

Bomberos y policías rescataron el lunes por la tarde a una mujer y su hija de 9 años que no podían salir de la vivienda donde se habían instalado como okupas en Son Gotleu. Al parecer, habían accedido al inmueble horas antes a través del balcón porque la puerta está tapiada, pero cuando quisieron salir para hacer la compra no se atrevieron a descender por la fachada y pidieron ayuda. Los equipos de emergencias las sacaron de allí con una autoescala.

[#1 lotto]

Un dia llaman para abrir puertas Una okupa llama a la Policía para que le abra la puerta de un edificio en Zaragoza

Una okupa llama a la Policía para que le abra la p...

Otra para que les ayuden a salir...

Todo genial.

[#9 Tontolculo]

#1 Aunque estos lo han hecho al revés, han llamado primero para salir, ahora tendrán que llamar para volver a entrar

[#12 Enésimo_strike]

#5 dale con inventarse el significado de las palabras. Ojalá hubiese alguna institución académica que regulase su uso, se podría llamar Real Academia Española, incluso podrían crear un diccionario, o mejor aún, un diccionario digital y gratuito que todo el mundo pueda usar.

https://dle.rae.es/okupar

[#14 mcfgdbbn3]

#12: Sí y no, aunque la RAE pone una definición, la palabra si se usa bien debería atender a las connotaciones de la palabra por parte de los colectivos que la usaban. Los colectivos okupas no se meten en viviendas de particulares, normalmente ocupaban espacios industriales o de oficinas en desuso, esos detalles los debería incluir la RAE.

De hecho yo velo por el buen uso de la K esa para que algún día la RAE corrija la definición.

[#21 Enésimo_strike]

#14 el tema es que la RAE estudia cómo se usa el lenguaje y luego lo regula. Primero está “lo que se habla” y luego viene “lo que se escribe y como se escribe”. En el imaginario colectivo cuando se habla de una ocupación (que se pronuncia idéntico a okupación), se entiende como alguien que entra en una vivienda de manera ilegal. Así lo entiende la RAE (como aceptación vulgar, que nunca es lo que se recomienda usar) y así lo entendemos la mayoría. Y es lo que usan los medios de comunicación, igual que usan el término “manada” para un abuso/violacion/agresion sexual múltiple.

Pd: si el punk hoy en día no es nada, culturalmente hablando, el movimiento okupa aún menos

[#23 mcfgdbbn3]

#21: Lo que ha pasado con el Movimiento "okupa" es que por un lado quizás se cedan más edificios y espacios para usos culturales y por otro se abusa de la palabra con K, con lo que ahora muchos colectivos optan por enfatizar más otras palabras como CSA y similares.

[#3 Valdreu]

Entonces no son ni ocupas ni okupas, es un allanamiento de morada.

[#4 x.y.z]

#3 Si está tapiada, ni siquiera es morada.

[#13 Valdreu]

#4 No soy experto en tema jurídico, pero en principio una morada no deja de serlo por tener la puerta tapiada.

https://mundopenal.es/delitos/inviolabilidad-domicilio/allanamiento-morada/

Ahí tienes la definición de qué se considera morada.

[#15 x.y.z]

#13 hasta donde sé, por cómo tiene establecida la policía la forma de actuar en estos casos, se considera morada tanto la vivienda habitual como una vacacional porque están preparadas para ser habitadas, aunque en ese momento no lo estén. Una vivienda tapiada no lo está.

[#18 Valdreu]

#15 No sé cómo actúa la policia ni lo que interpreta, sólo digo que según está la ley no veo motivo para que no se considere morada por tener la puerta tapiada.

Pero si no es morada entonces ellas tampoco podrían alegar ocupación.

[#24 ehizabai]

#15 La condición de vivienda, según reiterada jurisprudencia del TC y del supremo, no tiene nada que ver con la habitabilidad, sino con el espacio físico en el que se desarrolla la vida personal y familiar, sin intromisiones ajenas.
Un coche (no una autocaravana, un coche) puede ser considerado vivienda.
Lo de que si está tapiada no es morada me parece una cosa de la policia, muy dada a inventarse cosas e interpretar derechos en base a lo que les salga.

[#25 x.y.z]

#24 "espacio físico en el que se desarrolla la vida personal y familiar,". Insisto, en una vivienda tapiada no se puede desarrollar vida personal.

[#26 ehizabai]

#25 ¿Y en un coche? Anda que no hay peña que vive en edificios tapiados porque no tiene otra, y viven en la calle, y hasta esos tienen la morada inviolable. Por algo son derechos humanos.
Lo de que si hay tapia no hay domicilio, inventadas de la policia, que gusta mucho de interpretar lo que está claro.
Hasta el jardín de casa se considera domicilio a efectos constitucionales, si está cerrado por una valla o verja que delimite claramente el entorno privado del exterior, y dime cómo vive uno en un jardín.

[#5 mcfgdbbn3]

Y dale con escribir ocupa con K sin venir a cuento...

#3: Exacto, ahora todo son ocupaciones, o como suelen escribir "okupaciones", no tienen ni idea del movimiento okupa, pero no paran de hacer referencia a él.

[#7 Desactivado]

#5 Si no hay cursos de macramé inclusivo, es sin k.
A la gente no le entra en la cabeza.

[#11 mcfgdbbn3]

#7: Más o menos... sí.
Eso, o cursos de "Construye tu propio Mickey Mauser" por parte de Hogar Social Madrid.

[#2 Cuchifrito]

Igual pensaban que les iban a ayudar a derrumbar la puerta tapiada...

[#17 Desactivado]

en un lugar normal la madre iría a la cárcel y la niña con los familiares más cercanos o servicios sociales

[#20 Sergio_ftv]

#17 Esas sitios regidos por sociópatas a los que tu llamas "lugar normal" en realidad no son lugares normales sino todo lo contrario.

[#6 jdmf]

Cualquier noticia de éste tipo me hace acordad siempre a éste programa de Carne Cruda sobre la okupación: Documental audio Ocupación: Falsa Alarma

No solo habla de okupas, sino de la crisis del 2008 que la acentuó, de los bancos, hipotecas y grandes tenedores de suelo, de quiénes okupan en realidad y por qué se ve tanto bombo mediático cuando existió siempre.

Descargar:
https://api.spreaker.com/v2/episodes/42477415/download.mp3?dl=true&referrer=www.eldiario.es&application_id=50&client_dnt=false

Web del programa:
https://www.eldiario.es/carnecruda/programas/ocupacion-falsa-alarma_132_6498265.html

[#10 vicvic]

#6 Solo el que no tiene ninguna propiedad a su nombre puede apoyar /blanquear la ocupación /okupacion. Con los años se suele pasar conforme uno adquiere propiedades.

[#16 jdmf]

#10 No defiendo la okupación, pero la comprendo, no la okupación de meterte en cualquier piso y destrozar o robar como aparecen en todos los medios.
Ojalá nunca te quedes sin trabajo, sin ingresos y pierdas tu piso... ¿Dónde metes a tu familia si el estado no te ayuda?
Como dice el documental, quién okupa no busca robar y destrozar, quién okupa está desesperado.
Las noticias del miedo que pasan en los telediarios son éso, para dar miedo, acto seguido te ponen una publicidad de SeguritasDirect y ¿Quién es el dueño de la cadena de televisión y accionista mayoritario de SeguritasDirect... anda, el mismo.!

No, no defiendo la ocupación, pero mientras el estado o las comunidades no hagan bien su trabajo, no juzgaré a una madre que se queda en la calle con un bebé por meterse en un piso vacío.

[#19 Otori]

#10 y para decir eso te basas en un estudio de la Universidad de tus huevos morenos.? Yo te puedo presentar un mínimo de 60 personas (que formamos una asociacion anti desahucios en mi pueblo, todos a favor de la "okupación" )
con casa propia y más propiedades en algunos casos. Ah la formamos gente de entre 16 años, mis dos sobrinos, hasta señores jubilados, como nuestro ex alcalde, que ronda ya los 75 años... Eso te lo explico por esa afirmación tuya de que con los años bla bla bla

[#22 nanrefram]

#10 Yo tengo una casa y apoyo la okupacion. La que se escribe con K, que consiste en usar inmuebles en desuso para fines sociales, o la que es con c, que consiste en gente sin casa usando casas vacias.
Mi casa es mi vivienda y nadie la va a ocupar. Puede ser que algun delincuente intente allanarla, pero como vivimos en ella y si nos vamos fuera los vecinos estan al tanto, nos enterariamos en seguida, denunciariamos y la policia sacaria al delincuente inmediatamente. Ademas tenemos un seguro para daños asi que igual que si entran a robar, tendra que pagarnos los gastos.
Hace tiempo recibi en herencia una vivienda que no podia usar porque estaba en otra localidad y era repartida con mas personas. La pusimos a la venta inmediatamente y como no se vendia bajamos el precio hasta que se vendio. Ahora alguien vive alli y los herederos recibimos un dinero que no nos ha costado ningun esfuerzo.
No sé por que ser propietaria de una casa me va a hacer dejar de defender la ocupacion o la okupacion (en abstracto, puede haber casos concretos con los que no este de acuerdo)

[#8 Desactivado]

Ahora, les abrirán formalmente la puerta?