El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, respaldó este jueves al secretario general de la ONU, António Guterres, en su petición de que el Consejo de Seguridad de la ONU actúe "inmediatamente" y se decrete un nuevo alto el fuego que evite "un colapso total de la situación humanitaria en Gaza". "Pido a los miembros de la UE del Consejo de Seguridad de la ONU y a socios con ideas afines que apoyen el llamamiento del Guterres invoca el Artículo 99 al Consejo de Seguridad
Comentarios
un colapso total de la situación humanitaria
"Genocidio", Borrell. Se llama "genocidio".
#3. "...situación humanitaria..."
"...-We have a situation..." https://www.quora.com/Do-people-actually-use-the-expression-We-have-a-situation-or-is-it-just-something-for-the-movies
#3 cualquier ser humano debería morir en el mismo instante en el que arrebate la vida a otro ser humano.
Quizá así, el ser humano resolvería los conflictos de una forma más inteligente.
¿Y las sanciones para cuándo?
#6 pero si van a ganar eurovisión y todo, ya verás
#8 Lo de Israel en Eurovisión me parece grotesco.
#17 son miembros de la UER por lo que tienen tanto derecho a participar como Polonia, Estonia, Túnez, Jordania o Egipto ¿Donde está el problema?
#22 La Alemania nazi también organizó unos JJOO. No hemos aprendido nada.
#22 El problema es que Israel sí pero Rusia no porque patatas.
Lo mismo en los deportes.
#22 te lo digo como a un niño de cinco años: porque si te portas mal hay castigo.
#6 Espera un poco, primero les van a pedir que porfi dejen de masacrar civiles y si no funciona están planteándose regañarles muy fuerte.
Lo mismo lo que hay que empezar a enviar son tropas.
#1 ¿Tropas de la 'Paz' para que las mate Israel?
#1 No las han enviado a Ucrania, donde tienen intereses mucho más claros, menos aún las van a enviar a "donde Cristo perdió la sandalia".
#9 A Ucrania no las mandó porque todos sabemos cómo se tomaría Rusia la participación directa de la OTAN en la guerra.
#13 Qué más iba a hacer?
#15 ¿Quién?
#18 Rusia. Qué más haría?
#20 tomárselo como un acto de guerra directo, creo que es bastante obvio
#23 Y qué diferencia habría con respecto a la situación actual?
Qué haría?
Nada, obviamente.
#34 desde que bar escribes tus comentarios? Pregunto para venir a tomarme un carajillo contigo...
#40 Y seguiría sin cambiar nada. Porque ya gonsideran un acto de guerra directo, ya que las regiones anexionadas están recogidas como territorio de la federación rusa.
Ergo, mi querido cuñao de bar, en qué cambiaría la situación actual?
Ya te adelanto que no habría llamada a filas, ya que no iría nadie.
Nivel cada vez mas escaso de comentarios.
#41 la OTAN entera, ha considerado que la confrontacion directa con Rusia conlleva riesgos, y por ello la han evitado, pero tu que eres muy listo... afirmas lo contrario. Entre carajillo y carajillo es evidente.
Representas un nivel nuevo de dar pena
#43 Su infimo nivel de comentarios de comnisceracion.
La confrontación indirecta ha dejado a Rusia en un estado lamentable, ya nadie compra material bélico, como se puede comprobar en todas las ferias, también se puede comprobar el poco interés de la población rusa en el conflicto bélico, cada vez más descontenta, y sólo hay una mayoría tanto en cuanto no les afecte ni a ellos ni a ningún familiar, ergo, desde Rusia NO se puede hacer una escalada horizontal que implque un reclutamiento de ninguna forma, ya han forzado mucho la cuerda al aumentar los límites de edad para los últimos reclutamientos de reservistas, usted sin embargo, viviendo en casa de sus padres, puede preguntarles si ha el precio de la electricidad o el gas ha sufrido algún incremento, Europa ha salido mayormente intacta, y la máquina de guerra rusa, se ha quedado muy corta en cuanto a objetivos, esto es innegable, perdiendo material y personal a diestro y siniestro.
En cuanto a la situación internacional, la total dependencia de China, no deja al Estado ruso en unq situación envidiable en ningún sentido.
Y me iré al bar, y usted a pastar, supongo.
#44 "Europa ha salido mayormente intacta, y la máquina de guerra rusa, se ha quedado muy corta en cuanto a objetivos, esto es innegable, perdiendo material y personal a diestro y siniestro."
Joder que patetico y que desconectado del mundo real...
Ala, ya me he cansado de tus tonterias
#23 Joder. Pensé que tenía que explicárselo yo. Gracias.
#35 pues ahí sigue, haciéndose el tonto
#9. Me ha venido a la mente "La Cenicienta".
#9 No las han enviado a Ucrania porque salía más barato enviarles armas y que pusieran ellos los muertos, que ir contra Rusia no es como la invasión de Irak o de Afganistán donde bombardeaban sin recibir ninguna respuesta similar y en unos meses tenían al país doblegado.
#9 Cristo perdió algo más que la sandalia, y de manos de los mismos joputas que ahora están genocidando hasta al apuntador.
#9 donde Cristo perdió la sandalia".
Perdió algo más que la sandalia. Eso es lo que os creéis los cristianos.
#38 Vamos aver, que yo soy ateo, y muy descreído. Por no creer, no creo ni en lo que creo creer.
#1 ya tardamos, francamente
#1 Sanciones y bombas a Israel. U ocurre eso, o no va a cambiar nada. Y como eso está claro que no va a ocurrir, nada va a cambiar. Id asimilando que estamos conociendo a la última generación de palestinos vivos y procurad que no sean olvidados, ni quienes los masacraron.
Matar a gente de la ONU no es suficiente para mandar tropas y poner orden o que?
#4 Va a ser "que".
#4 necesitas una resolución del consejo de seguridad, una vez la tengas ¿Que países van a mandar tropas? Actualmente los cinco países con más soldados desplegados en las misiones de cascos azules son: Banglades, Nepal, India, Ruanda y Pakistán.
#4 #21 USA miembro
dirigenteprincipal de la otan tiene tropas propias en el terreno en el lado de Israel y participa en la mesa de guerra poniendo a su ministro de defensa. ¿Va la onu a declararle la guerra a la otan? Es una pregunta retorica.#4 Son gente de la ONU oscuritos de piel, así que no importa
Con lo que le gusta a este hombre resolver las cosas a base de muerte y bombazos: https://www.huffingtonpost.es/entry/borrell-guerra-ucrania-gas-petroleo-rusia_es_6262423ae4b00b4e017c61c0.html
Asco y repugnancia profundos hacia los sionistas y los USAmericanos que les sostienen.
Dejad de engañaros, los palestinos están solos y jamás obtendrán justicia de ningún tipo. Eso sí, 1200 millones de musulmanes están deseando vengarse de sionistas y colaboradores.
Es importante que al menos queden unos cientos de miles de palestinos refugiados.
La ayuda humanitaria es una buena forma de desviar fondos, y pillar buenas tajadas.
Si los matan a todos ya no pueden dar ayudas.
Dígame por favor en qué me he equivocado en mi comentario.
Fíjese usted en las bajas de las últimas semanas en Avdivka, por ejemplo.
Y en qué está mal Europa, por enterarme del mundo real suyo, supongo que según RT, todo es un infierno.
Ah, según RT, en el Dombass hubo los mismos muertos que en Gaza, pero sin pruebas, claro, el nivel de destrucción igual, igual, coménteme la inexactitud de mi información, por favor.
Burrel diciendo, para variar, lo que le dice el amo. Los sionistas están jodidos.
bueno, ¿ni la ONU ni los asuntos exteriores de la UE lograrán nada?????
van a quedarse con un no servimos para nada? y a seguir funcionando