Borrell: las sanciones de EE. UU. son extraterritoriales y violan el derecho internacional [Eng]

"Hay una gran diferencia entre nuestras medidas restrictivas y las que toma Estados Unidos. Nuestras medidas no son extraterritoriales. No podemos pedirle a una empresa indonesia que se ajuste a nuestras leyes. Los estadounidenses pueden, todos deben cumplir con sus sanciones. Consideramos que eso va en contra del derecho internacional”. “Nosotros no creemos en imponer nuestras leyes a terceros países; por lo tanto, no podemos evitar que las empresas indias compren petróleo ruso, y lo están haciendo”.

[#1 Desactivado]

Esta si que no me la vine venir!

[#5 johel]

#1 espera espera, ¿no estara en humor y nos hemos despistado? ¿O es un fake que le han coladoa presstv?

[#14 Desactivado]

#5 Borrell putinejo!

[#29 Harkon]

#1 Pues es muy fácil, Europa necesita combustible, EEUU quiere vender el suyo a Europa a precio de oro y la EU está que no puede permitirse la subida de la inflación, es decir que el veto a Rusia es todo un postureo barato (porque seguimos comprando a Rusia a través de terceros) hasta que todos los países empiezan a perder gobiernos por una inflación de 3 pares de cojones por mucho que ya esté bajando

Y los que sabíamos esto (porque era sentido común) ya avisamos hace meses, que no servían los vetos, que nos iba a perjudicar, que no era nuestra guerra y al final, Rusia tiene un trozo de Ucrania como predijimos también, y terminaremos abandonando a los ucranianos tras un montón de muertos que nos podíamos haber ahorrado todos y encima sin disparar nuestra inflación.

Pero dicen que sarna con gusto no pica y ahora gracias a esa inflación pues le ha dado alas a la ultraderecha que va a pillar el país usando como una de sus escusas la inflación con la que lleva dando la turra año y medio

#5 #14 #19

[#41 danifart]

#29 entonces cuando Rusia intente anexionarse toda Ucrania, que es lo que hará, les dejamos que lo hagan y ya esta no? Esa es la propuesta?

[#46 Desactivado]

#41 pienso que Rusia no quería anexionarse Ucrania en un principio. Al meter los tanques hasta Kiev creo que lo que buscaba era quitar al gobierno y poner algún títere.
Ahora, después de un montón de muertos, lo que ha conseguido es poner a los ucranianos y a la UE en contra. Un error de cálculo que le va a pasar factura

[#61 comunerodecastilla]

#46 Sabes que primero fue la UE la que allá por 2014 busco y quito al gobierno y colocando un gobierno títere, ¿verdad?.
Tal vez ese error es el que nos pase factura a nosotros.
https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n

[#68 Desactivado]

#61 sí. Por eso Rusia quería quitarlo y poner a otro. Y ya que ha hecho el gasto de sacar sus tanques me imagino que pondría a alguien afín

[#90 comunerodecastilla]

#68 Resumiendo, los muertos los pone el pueblo como siempre, los beneficios (que los hay) ya se los llevaran también los de siempre.

[#118 Wayfarer]

#68 Sacar los tanques pa enseñarlos es de parguelas.

[#103 PsySkeletor]

#61 lo que sea.
Eso no justifica una invasión. Punto.

[#47 dilsexico]

#41 Podriamos hacer lo que hicimos cuando Israel se anexiono palestina o EEUU invadio Irak; Nada.

[#53 Desactivado]

#47 bueno, con lo de Irak, nada precisamente no hicimos, el amigo del bigote nos metió en el conflicto y tuvimos un atentado terrorista

[#82 mettro]

#53 ese atentado no tiene nada que ver con Irak.

[#88 Desactivado]

#82 Bueno, entonces será una triste coincidencia como los atentados de 2005 de Londres

[#91 mettro]

#88 No, para nada. No fue coincidencia. Pero no fue por Irak.

[#56 osids]

#47 bueno a esa gente le vendemos armas como a los del golfo

[#58 dilsexico]

#47 Permitidme aclarar mi comentario porque no estoy del todo de acuerdo conmigo mismo.
Me gustaria ver un mundo donde se ayuda, militarmente o como sea, a cualquier pais invadido, no un mundo donde se les permite a unos y nos escandalizamos porque lo hacen otros.

[#73 ChukNorris]

#47 Va, pero Palestina no es un país y EEUU no quería anexionarse a Irak, solo esquilmarlo. Así que no tiene nada que ver con lo de Rusia.

[#75 dilsexico]

#73 Suena como las justificaciones de algunas victimas de abuso;
No es maltrato, es que es muy celoso y tiene mal genio pero es un cielo, no le gusta que vaya mostrando mis pozos petroliferos por la calle.

[#48 Desactivado]

#41 Depende de cuánto estemos dispuestos a perder. Por ahora la factura es la inflación, cientos de miles muertos, que unos pirados vayan a gobernar Europa y seguramente perdamos muchos derechos en los próximos años. Frenar a Hitler costó 85 millones de muertos y la destrucción de Europa, ¿era eso mejor que dejar que la conquistara? es una opinión muy subjetiva.

[#54 mettro]

#48 Rusia ni quiere ni puede conquistar Europa.

[#71 Desactivado]

#54 #48 Me refiero a cuanto estaríamos dispuestos a dar con tal de que no se anexione Ucrania. Y no hay respuesta única, hay quien dice que si deben de morir la mitad de los europeos con tal de que Rusia no se salga con la suya que mueran, hay otros que dice que no habría que dar absolutamente nada de ayuda a Ucrania.

Creo que ni lo uno ni lo otro, el tema estaría, donde están los límites inferiores y superiores.

[#80 mettro]

#71 los límites son nuestros intereses. En este caso nos interesa hacer lo mismo que con Israel.

[#60 yemeth]

#48 Primero que no les interesa invadir Europa, segundo que no son capaces de llegar a Odessa, ¿quién en su sano juicio se cree que los rusos vayan a invadir Europa?

[#55 osids]

#41 como en 2014...ahm no que aquello no fue putin

[#59 yemeth]

#41 entonces cuando Israel intente anexionarse toda Palestina, que es lo que hará, les dejamos que lo hagan y ya esta no? Esa es la propuesta?
entonces cuando EEUU intente anexionarse toda Siria, que es lo que hará, les dejamos que lo hagan y ya esta no? Esa es la propuesta?

¿Por qué en esta ocasión sí y en las otras no? ¿Porque te han dado mucho la turra en la tele con lo de Ucrania?

[#74 danifart]

#59 porque hay dos bloques en el mundo y tenemos que entender en cual estamos y quienes son nuestros aliados. Y no son Rusia ni Siria ni Palestina.

[#81 ivan123]

#74 Eso es muy simplista, 2 bloques, los buenos y los malos, parece que lo has sacado de una peli de marvel. La UE tiene que tomar sus propias decisiones, no dejarse mangonear por ningun "bloque".

[#83 yemeth]

#74 Los americanos no tienen aliados, tienen vasallos, y la falta de soberanía de la UE es parte del problema.

El mundo no se divide en los americanos y los enemigos de los americanos, y cuanto antes lo entendamos y menos vasallaje tengamos, menos Nord Streams nos volarán.

[#84 mettro]

#74 hay más bloques y deberíamos pensar en crear el nuestro que defienda nuestros intereses no en pertenecer a un bloque que nos perjudica y encima estar a cualquier precio.

[#65 Harkon]

#41 Ya lo va a hacer de todos modos con parte de ella.

Si quieres resolver ese conflicto no valen las medias tintas, te tienes que meter de lleno, que es lo que tendrían que haber hecho y no hay huevos por parte de la EU

[#45 Desactivado]

#29 la inflación es el resultado de imprimir billetes a punta pala, la subida del precio de los combustibles habrán ayudado, pero no es la causa principal

[#64 Harkon]

#45 claro porque Suiza imprimió billetes a punta pala, a que sí? y que subiera el IPC al 3,5% lo he soñado

https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/suiza

Ya sé que la guerra no es la única causa, pero añadele un 3% como mímimo que es lo que ha subido donde no se han impreso billetes

de nada

[#69 Desactivado]

#64 teniendo en cuenta que en España por ejemplo ha estado al 9% (por mucho que lo hayan maquillado a final de año 6%) creo que es bastante menos. Alemania 8,6%

[#96 rafaLin]

#64 No han imprimido tantísimo como USA y Europa, pero más del 3% sí han imprimido: https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301CHM189S

Aparte de que la inflación no depende solo de tu propia moneda, depende mucho del dólar, si el dólar tiene inflación, no importa en qué país vivas que también la tendrás (a menos que tangas problemas de deflación como Japón, eso lo compensa).

[#63 misterPCR]

#29 El petróleo y la electricidad esta a precio menor que antes de que Rusia invadiera Ucrania

La inflación ya estaba subiendo sin parar antes de que Rusia invadiera Ucrania

Ucrania tiene derecho a existir y a decidir su futuro.

[#77 melenas]

#29 Pues es muy fácil, Europa necesita combustible, EEUU quiere vender el suyo a Europa a precio de oro y la EU está que no puede permitirse la subida de la inflación,

Falso, las importaciones de gas de EE.UU aunque han aumentado, quedan muy por debajo de las importaciones de paises como Algeria y Noruega [1][2]. Sobre el crudo, EE.UU apenas ha aumentado su couta de venta a Europa[2]

es decir que el veto a Rusia es todo un postureo barato (porque seguimos comprando a Rusia a través de terceros) hasta que todos los países empiezan a perder gobiernos por una inflación de 3 pares de cojones por mucho que ya esté bajando

Falso, cuando es posible que hay importaciones de zona gris o de derivados de petróleo ruso (que no está vetado) Europa compra mucho menos petróleo a Rusia y ésta lo vende mucho más barato a terceros países., lleva por debajo de los 60 dólares desque empezó el límite de precios impuestos por la UE. [3]

Y los que sabíamos esto (porque era sentido común) ya avisamos hace meses, que no servían los vetos, que nos iba a perjudicar, que no era nuestra guerra y al final, Rusia tiene un trozo de Ucrania como predijimos también, y terminaremos abandonando a los ucranianos tras un montón de muertos que nos podíamos haber ahorrado todos y encima sin disparar nuestra inflación.

Falso, Rusia está sintiendo el efecto de las sanciones. No sólo su petróleo se está vendiendo a menos de 60 dólares el barril , sino que además sus ingresos están bajando considerablemente [4]

Pero dicen que sarna con gusto no pica y ahora gracias a esa inflación pues le ha dado alas a la ultraderecha que va a pillar el país usando como una de sus escusas la inflación con la que lleva dando la turra año y medio

Ultraderecha que Putin ha financiado y propagada sus ideas anti-inimigración, anti-vacunas y anti-derechos LGTB....

Frente a vuestra propaganda, nuestros datos.

[1] https://www.kpler.com/blog/global-lng-represents-39-of-eu-gas-imports-in-2022
[2] https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/16179827/Crude+oil+imports+by+country+of+origin.png/ea4abd31-6a92-8fc5-07da-d65d77f1303d?t=1679649934257
[3] https://tradingeconomics.com/commodity/urals-oil
[4] https://www.offshore-technology.com/news/russian-oil-gas-budget-revenue-falls-36/

[#89 Harkon]

#77

1. Siguen sacando más pasta y más beneficio, no hace falta ser un lince para esto.
2. falsa dicotomía, nos sigue llegando de terceros, ergo el veto es postureo barato
3. Pero sigue ahí y no la veo en default coom pronosticábais hace 1 año para dentro de pocos meses y el PIB ahora mismo lo tienen SUBIENDO y mucho mas alto que el año pasado. Menudos genios los estrategas de la EU
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=pib+rusia
4. otra falsa dicotomía. Nadie odoa a Putin más que yo y de hace 2 décadas precisamente por los temas que dices. que había que librarse de ellos era evidente, pero no a lo salvaje cortando por lo sano. Ya no vamos a mencionar todo el chupapollismo que le ha tenido europa mientras otros llevamos una década denunciando a este criminal, ahora se nos llama defensores de putin cuando somos los primeros que no queremos que esté y encima no se hace NADA eficiente por quitarnoslo de encima. Que no veo que esté sirviendo de NADA esta guerra, ahí sigue y en 3 años otra vez a comerle la polla bien, como si lo viera venir.

[#100 melenas]

#89 1. Siguen sacando más pasta y más beneficio, no hace falta ser un lince para esto.

Ya pero cuanto sacan y cuanto van a sacar este año, porque si afirmas que venden a "precio de oro", tendrás los datos ¿o es sólo propaganda lo que escribes?

2. falsa dicotomía, nos sigue llegando de terceros, ergo el veto es postureo barato

Las sanciones no son para "parar" las exportaciones de Rusia, eso sería un desastre ya que controlar el 20% de las exportaciones, sino limitar los beneficios. ¿Qué los indios compran a 60 y vende a Europa a 70? Dado que la idea es limitar el poder de Putin de financiar su invasión pagar 10 a los Indios para que no dar 20 a Putin y encima ahorrarse 10, pues mala idea no es...[1]

3. Pero sigue ahí y no la veo en default coom pronosticábais hace 1 año para dentro de pocos meses y el PIB ahora mismo lo tienen SUBIENDO y mucho mas alto que el año pasado. Menudos genios los estrategas de la EU

Yo nunca pronostiqué un default hace un año (más propaganda) y aún cuando los datos de Rusia sean ciertos (que no pueden ser verificados porque el gobierno ruso ha prohibido publicar muchos datos económicos, aunque algunos salen con el descenso del 5% en producción industriai [1]), estamos hablando de una nación que se está endeudando y aumentando el PIB en base de aumentar la producción militar. Por poner un ejemplo el PIB de Japón estuvo aumentado hasta 1944 [3]

Dejamos para otro día, cuando comentabais lo bien que iba la economía rusa con el rublo fuerte [4], pero ahora nadie dice nada cuando se está desplomando [5] (que realmente no implica correlación, excepto en casos de propaganda)

otra falsa dicotomía. Nadie odoa a Putin más que yo y de hace 2 décadas precisamente por los temas que dices. que había que librarse de ellos era evidente, pero no a lo salvaje cortando por lo sano. Ya no vamos a mencionar todo el chupapollismo que le ha tenido europa mientras otros llevamos una década denunciando a este criminal, ahora se nos llama defensores de putin cuando somos los primeros que no queremos que esté y encima no se hace NADA eficiente por quitarnoslo de encima. Que no veo que esté sirviendo de NADA esta guerra, ahí sigue y en 3 años otra vez a comerle la polla bien, como si lo viera venir.

Ya claro, cuenta creada en Marzo de 2023, difícil comprobar esas 2 décadas quejándote de Putin. Y claro, aquí los que defendemos el derecho de Ucrania a su propia política exterior lo es "porque queremos guerra", como si defender el derecho de los palestinos a su tierra y a su autodeterminación ahora fuera "porque queremos un conflicto en Palestina"...

Frente a vuestra propaganda, nuestros datos.

[1] https://www.reuters.com/markets/commodities/russias-oil-gas-budget-revenues-fell-by-almost-36-yy-may-2023-06-05/
[2] https://markets.businessinsider.com/news/commodities/russia-economy-drop-industrial-output-labor-shortage-ukraine-war-mobilization-2023-5
[3] https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjss1970/23/1/23_1_91/_pdf/-char/en
[4] https://www.meneame.net/go?id=3669956
[5] https://www.xe.com/es/currencycharts/?from=RUB&to=EUR

[#93 Desactivado]

#77 Los datos dicen que, aunque lo que dices no es falso del todo, si es una verdad a medias, que es similar:

A la ultraderecha polaca no la puso Putin. Es fundamentalmente pro-yanki, a muerte, y antirrusa

MIentras las importaciones de gas por barco de EEUU han aumentado, gracias entre otras cosas al fracking, nos hemos dado algún tiro en el pie con Argelia, nuestro principal proveedor, gracias a los sabios consejos del embajador yanki en Madrid, por eso, entre otras cosas, también tenemos a Marruecos vacilándonos y nos hemos pegado otro tiro jodiendo a los saharauis y contradiciendo a la ONU

El petróleo a 60 dólares gracias a los descuentos que Rusia hace a importantes aliados que se ha puesto de su lado (China, India) no parece que esté debilitando a Rusia en absoluto, a tenor de la cantidad de misilazos, tropas y drones que está pagando en Ucrania. De hecho, a quien más le perjudica una bajada en el precio del barril a nivel global es a EEUU, porque el petróleo y gas de fracking sólo salen rentables cuando el precio está alto.

Supongo que te sonará que varios países productores amigos de EEUU han anunciado que quizá recortan la producción, precisamente para subir precios.

Europa no sé, pero España ha aumentado, no recortado, su compra de gas ruso.

[#97 rafaLin]

#93 Rusia aumenta su producción al mismo ritmo al que la OPEP la reduce, así mantienen el precio estable. A los productores de petróleo les sale más rentable revender petróleo ruso que producir ellos mismos, y a Rusia le viene de maravilla aumentar la producción para que Europa le pague la guerra.

El objetivo de las sanciones nunca fue Rusia, fueron una pinza entre Rusia y USA para perjudicar a Europa y beneficiarse ellos.

[#106 Desactivado]

#97 De hecho, no es la primera vez que oigo algo así, y ciertamente, los europeos, como muchos meneantes aquí, hace tiempo que nos pegamos un tiro al insistir en tener la lengua metida en el culo del amo yanki

[#99 melenas]

#93 A la ultraderecha polaca no la puso Putin. Es fundamentalmente pro-yanki, a muerte, y antirrusa

La excepción que confirma la regla, Alemania[1], Francia[2] , Italia[3], Austria[4] , Hungría[5] y Gran Bretaña son países donde la ultraderecha ha sido promovida o bien directamente financiada por Putin.

MIentras las importaciones de gas por barco de EEUU han aumentado, gracias entre otras cosas al fracking, nos hemos dado algún tiro en el pie con Argelia, nuestro principal proveedor, gracias a los sabios consejos del embajador yanki en Madrid, por eso, entre otras cosas, también tenemos a Marruecos vacilándonos y nos hemos pegado otro tiro jodiendo a los saharauis y contradiciendo a la ONU

Y eso no tiene nada que ver con la falsedad de que EE.UU se está forrando vendiendo gas a Europa...

El petróleo a 60 dólares gracias a los descuentos que Rusia hace a importantes aliados que se ha puesto de su lado (China, India) no parece que esté debilitando a Rusia en absoluto, a tenor de la cantidad de misilazos, tropas y drones que está pagando en Ucrania. De hecho, a quien más le perjudica una bajada en el precio del barril a nivel global es a EEUU, porque el petróleo y gas de fracking sólo salen rentables cuando el precio está alto.

Los beneficios procedentes de los combustibles fósiles se han hundido un 30% en los primeros meses de 2023 comparado con 2022 [6], algo que sabríais si dejarais de negativizar cualquier noticia enviada sobre la pérdida de ingresos por fósiles . Rusia empieza a tener déficit público [7]. Y no, Rusia no "les hace un favor" a los aliados chinos e indios vendiéndoles petróleo a bajo precio, India y China se aprovechan de la situación para comprar petróleo barato ¿y por qué no lo iban a hacer? [8]. Eso sin contar que los Indios les pagan con rupias que los rusos no saben qué hacer al ser su déficit comercial positivo y no les aceptan las rupias en otras partes [9]

Supongo que te sonará que varios países productores amigos de EEUU han anunciado que quizá recortan la producción, precisamente para subir precios.

Y supongo que te sonará que cada "bajada" de producción se queda en nada porque mientras la OPEC baja producción, Rusia al menos tiene que mantenerla para compensar bajos precios, de hecho el último anuncio de Arabia Saudí de rebajar su producción en un millón de barriles apenas ha sacudido el precio del petróleo e incluso ha bajado desde que lo anunciaron el pasado 4 de Junio. [10]

Europa no sé, pero España ha aumentado, no recortado, su compra de gas ruso.

Alemania, que era el principal consumidor de gas natural de Rusia, no sólo lo ha disminuido, sino que además compra ya prácticamente 0 a Rusia.

Contra vuestra propaganda, nuestros datos...

[1] https://www.spiegel.de/international/germany/documents-link-afd-parliamentarian-to-moscow-a-1261509.html
[2] https://www.elperiodico.com/es/internacional/20220411/vinculos-le-pen-putin-13504865
[3] https://www.eldebate.com/internacional/20220225/matteo-salvini-camisetas-putin-politicos-amigos-aliados-lider-ruso.html
[4] https://www.dw.com/en/austrias-far-right-fp%C3%B6-party-under-scrutiny-for-ties-to-russia/a-48822539
[5] https://foreignpolicy.com/2022/08/03/hungary-orban-russia-conservative-politics/
[6] https://www.reuters.com/markets/commodities/russias-oil-gas-budget-revenues-fell-by-almost-36-yy-may-2023-06-05/
[7] https://www.reuters.com/article/russia-economy-budget-idUSKBN2X11MP
[8] https://economictimes.indiatimes.com/industry/energy/oil-gas/indias-import-of-russian-oil-scales-new-high-in-may/articleshow/100739640.cms
[9] https://www.financialexpress.com/economy/russia-says-it-has-billions-of-indian-rupees-that-it-cant-use/3077122/
[10] https://oilprice.com/oil-price-charts/
[11] https://interaktiv.morgenpost.de/energie-preise-aktuell/gas/

[#105 Desactivado]

#99 La excepción que confirma la regla,

No hombre no, el ejemplo que se carga cualquier regla que te hayas inventado:

La ultraderecha polaca es la cabeza de puente del sistema de misiles yanki en Europa del Este, de la misma forma que la ultraderecha turca lo ha sido desde hace décadas para exactamente lo mismo, o la Hungría de Orbán, que se incorporó a la OTAN con el beneplácito de EEUU.

Y eso no tiene nada que ver con la falsedad de que EE.UU se está forrando vendiendo gas a Europa...

Y yo no he dicho tal cosa, he dicho que EEUU necesita, para forrarse, que el petróleo esté alto, justo igual que Rusia, por tanto lo de las sanciones es una chorrada

Los beneficios procedentes de los combustibles fósiles se han hundido un 30% en los primeros meses de 2023 comparado con 2022 [6], algo que sabríais si dejarais de negativizar cualquier noticia enviada sobre la pérdida de ingresos por fósiles

Lo cual queda estupendamente pero se topa de morros con la realidad de que España y otros grandes consumidores han aumentado su consumo de gas y petróleo ruso, lo cual, teniendo en cuenta que el verdadero problema para Rusia era tener que cerrar pozos, le ha venido de maravilla a Putin.

Y supongo que te sonará que cada "bajada" de producción se queda en nada porque mientras la OPEC baja producción, Rusia al menos tiene que mantenerla para compensar bajos precios, de hecho el último anuncio de Arabia Saudí de rebajar su producción en un millón de barriles apenas ha sacudido el precio del petróleo e incluso ha bajado desde que lo anunciaron el pasado 4 de Junio. [10]

Lo cual te remite a la cuestión inicial: si el petróleo baja demasiado de precio, la principal producción en aumento, que es la de fracking yanki, se resiente, porque no es rentable, mientras que Rusia mantiene sus pozos abiertos y sigue produciendo, aunque el precio esté más barato, lo cual le salva el culo. Sin mencionar el increíble beneficio que tiene estar en una alianza informal con los dos países más poblados del mundo que, para más INRI nos revenden el petróleo ruso.

[#19 sotillo]

#1 #5 No que espere a mañana, es que todavía no le han llamado

[#22 Heni]

#5 Miré 2 veces si era EMT, lo juro

[#7 ur_quan_master]

#1 al principio pensé que estaría borracho o loco. Luego leyendo con más atención mi impresión es que estas declaraciones van en la línea de proteger los chanchullos internacionales nacidos al calor de las sanciones y a todos los sátrapas y conglomerados de empresas que se están forrando con ellas.

¡Más madera!¡ Es la guerra!

[#66 the_fuck_right]

#2 Ahora os dais cuenta de que es una europeista duro y no un simple proyanki?
#1 #7 #10 #32

[#67 ur_quan_master]

#66 duro de creer.

[#85 mettro]

#66 es un simple proyanki desde que se limita a hacer caso aunque no nos convenga.

[#94 the_fuck_right]

#85 Estoy en contra de comprar petróleo a USA y respaldar todo lo que hagan, pero es nuestro aliado y mayor potencia; prefiero favorecer la extracción de petróleo en Europa y entornos cercanos, así como fortalecer lazos con países productores que no sean Rusia.
Que hay que buscar la independencia y pararle los pies a USA, sí, pero no se nos puede olvidar lo que comento en la primera frase.
Ahora, fuera de esto, estoy plenamente de acuerdo con él y su discurso militarista de fortalecimiento de la UE.

[#95 mettro]

#94 Es que se puede fortalecer la independencia energética de Europa sin prohibir ninguna importación, simplemente dando pasos a esa independencia. Se ha cortado la importación para que USA nos venda, sólo por su interés. Una cosa no quita la otra.

Por otro lado nos interesa ser amigos de Rusia, y no sólo amigos sino aliados. Pero a los yankis no les interesa ya que ellos dejarían de ser potencia mundial para serlo la alianza Europa-Rusia. Esto han conseguido dinamitarlo, pero no tienen poder alguno para dinamitar la alianza Rusia-China que encima nos perjudica a los europeos. Deberíamos haber fomentado esa amistad en lugar de una lucha sin cuartel para trocear Rusia que sólo interesa al otro lado del atlántico. Y no les interesa porque les beneficie directamente, les interesa porque no quieren que nadie crezca por encima de ellos que es peor. Van poniendo zancadillas y les ayudamos, pese a que nos pongan la zancadilla también a nosotros. Si es que somos la leche.

[#11 boria]

#1 preparan algo

[#13 UnDousTres]

#11 China is our new friend. Como en 1984, Oceania es nuestro nuevo enemigo y Eurasia nuestro nuevo aliado.

[#21 ochoceros]

#11 Igual resulta que EEUU va a tener problemas en el corto plazo para seguir supliendo cerca del billón (europeo) de dólares anuales que le cuesta su ejército, porque está pagando lo mismo o más en intereses de su deuda externa. Ya pueden robar bien de petróleo en otros países como Siria para pagarlo, porque las cuentas no perdonan.

Y con tanto neoliberalismo, turbocapitalismo o como quieran llamar a su "yo no pago impuestos" de las clases más altas y que atesoran la mayor parte de la riqueza del país además de poder permitirse pagar lobbies para tener un gobierno y justicia a su medida, van a tener difícil cubrir los ingresos necesarios. Se les caen las infraestructuras a cachos y cada estado se ha convertido en un mini reino de taifas donde aplican las leyes como les sale del cimbel.

En cuanto se relajen los controles mediáticos y se empiecen a unir los hilos de sus políticas exteriores durante al menos el último siglo, va a haber mucha gente que no va a tener a qué agarrarse para seguir defendiéndoles.

[#24 Aokromes]

#1 yo al ver una pagina irani he pensado que o han interpretado mal lo que han dicho o algo, pero que no ha dicho lo que dicen que ha dicho no me apetece buscar.

[#25 Desactivado]

#24 Lo djjo ya en 2020 (si lo ha repetido o no, de nuevo, eso ya no lo se)

La UE expresa su "profunda preocupación" por el "creciente" uso de las sanciones por parte de EEUU
"El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, amenazó este miércoles con sanciones a las empresas que participen en el desarrollo de los nuevos tramos de los gasoductos rusos Nord Stream y Turk Stream, que llevarán gas natural desde Rusia hacia Alemania y Turquía, respectivamente.

En este contexto, Borrell ha señalado que "como una cuestión de principio, la Unión Europea se opone al uso de sanciones por parte de terceros países sobre empresas europeas que realizan negocios legítimos". Además, "considera que la aplicación extraterritorial de sanciones es contraria al Derecho Internacional"

https://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-expresa-profunda-preocupacion-creciente-uso-sanciones-parte-eeuu-20200718031016.html

[#27 Aokromes]

#25 hombre, si mencionan la india y el petroleo ruso, si lo ha dicho sera nueva.

[#72 ChukNorris]

#25 Lo dijo en 2020 y ya han solucionado el problema con el Nord Stream ...

[#57 Jesulisto]

#1 Para mi que le han echado algo en la bebida.

[#92 bibubibu]

#1 Creo que estaba de resaca y todavía no se ha dado cuenta de lo que ha comentado.

En cuanto reciba el telefonazo pertinente, comenzará a matizar las cosas (las lentejas las tiene que seguir cobrnado).

[#2 ChukNorris]

Dejad de sujetarle el cubata a Borrel, que se está liando.

[#4 Queiron]

#2

[#23 MAVERISCH]

Ojalá este fuera un primer paso para una UE tratando de ser no alineada en un mundo multipolar.
Que todos los esfuerzos diplomáticos fueran para ponerse de perfil como sabe hacer Turquía de vez en cuando, y llevarse lo mejor posible con los dos polos. Ni íntimos ni enemigos. Cordialidad y negocio.
Esto es lo único que puede llevarnos a que si la 3ª guerra mundial algún día es entre EEUU y China sea en el Pacífico.

[#34 alehopio]

#23 Turquía pertenece a la OTAN, así que es otra colonia del imperio del dólar.

[#86 MAVERISCH]

#34 Si, Turquía está en la OTAN. Ya.

[#15 Desactivado]

En vez de hacer tantas bromas sobre lo que no os gusta Borrel simplemente porque le toca hacer de representante de la diplomacia europea, podias ir pensando que las cosas estan empezandose a poner feas, parece que a Europa ya no le salen los numeros para seguir tragando de nuestro aliado y alli tiene pinta de que el presidente que viene va a ser todavia peor que el anterior.

No se si, estamos preparados para lo que se nos viene y si la sopa de valores que han estado repartiendo durante años no ha dejado a la gente de este continente en condiciones de enfrentarse a lo que nos espera.

[#35 DenisseJoel]

#15 A saber lo que nos espera, y lo que significa esto. Tiene pinta de que significa algo, pero pueden ser meros rifirrafes internos, o parte de algún tipo de negociación.

[#50 sieteymedio]

#15 Yo puedo hacer las dos cosas a la vez.

[#87 mettro]

#15 es algo que se sabía desde el principio aunque algunos sigan viendo sólo las sombras en la pared de la caverna.

[#10 IkkiFenix]

Que le pasa a Borrell? Ha sacado la lengua del culo de Biden o se ha vuelto putinejo?

[#32 Harkon]

#10 #12 Es la realidad, que le acaba de golpear en la cara, luego vendrá el resto de Europa y luego los ciudadanos

Ya lo avisamos, los vetos no sirven, Ucrania va a perder parte de su territorio y el apoyo a la guerra solo nos traía problemas

[#3 Queiron]

Borrell intentando explicar el elefante EEUU en el european golden garden.

[#12 Suleiman]

Se ha dado un golpe en la cabeza?

[#78 senador]

#12 ¿... o está sufriendo microictus?

[#6 manbobi]

Qué ha pasado? Abueeeloooo!

[#17 cogeiguen]

Se habrán hartado de sus bravuconadas y le habrán escrito un guión para que, por una vez, diga algo que no vaya en contra de los intereses o la imagen de la UE, sino no me lo explico. 

[#98 rafaLin]

#17 A ver si es que este mes no le ha llegado su sobre.

[#8 Queiron]

Ir contra el derecho internacional bien vale una amenaza de guerra o, cuanto menos, de medidas restrictivas en el propio territorio. O mejor que cambie el "Todos deben cumplir" por "Todos debemos cumplir" y ya lo deja niquelao.

[#20 JuanCB]

Yo pensaba que era EMT.

[#26 Gry]

Los ingleses ya no están en la UE y los demás no se animan a ir por ahí asaltando petroleros iraníes para robarles el petróleo.

[#9 gregoriosamsa]

¡¡¡Plot twist!!!! Bua esta temporada promete. ¿O es que borrell se va a jubilar como consejero de una empresa china?

[#33 ElenaCoures1]

Así que lacayos no?

[#44 Janssen]

Pero... EEUU Y UE siguen comprando petróleo a Rusia a través de terceros... incluido la India. Fin del cuento.

[#30 SergioS]

No podemos pedirle a una empresa indonesia que se ajuste a nuestras leyes

Pues yo pensaba que eso era lo que hacíamos cuando se exige cumplir ciertos requisitos para vender tu producto en la Unión Europea. Ya si pudiéramos exigir a todo aquel que quiera comerciar con la UE que cumpla con unos ciertos mínimos en derechos laborales el mundo sería un lugar mejor.

[#38 dondedigo]

#30 Cuando comercian nosotros claro que le exigimos que cumpla con nuestros requisitos. El tema que menciona aquí es que EE.UU. impone sus condiciones también a terceros países incluso cuando no comercian con EE.UU.

[#39 j_martic]

#30 La UE impone su normativa en su territorio, faltaría más, pero lo de EEUU es diferente. Su normativa los considera legitimados para arbitrar y sancionar en cualquier transacción a nivel global si hay algún elemento de su país, sea el comprador, el vendedor, la patente del producto o incluso la moneda si hay pago en dólares.

Eso sin contar que si una determinada empresa está haciendo negocios con alguien sancionado/país embargado por ellos, pero no es sancionable el acto en sí, siempre pueden meterla en listas y que pase apuros a nivel de comercio internacional, así meten en vereda a quien les interese.

[#37 DenisseJoel]

“If I want to stop the war, I know how to do it very quickly, in one week. I stop supporting Ukraine, stop sending arms to Ukraine and the war will stop because Ukraine will have to surrender. Would that mean peace? No. Peace is something more.”

No me jodas, esto es el puto mundo Today.

[#16 Ovidio]

A ver, gañán, que lo que cuenta es tener la fuerza. Todo lo demás son pajas mentales

[#28 Tunguska08Chelyabinsk13]

Pero si que puedes no comprarle el petróleo ruso a una empresa India, obviamente no interesa.

[#40 CrudaVerdad]

"Buenos días Jim, este es Borrell y se le acabó el frasco de 'vitaminas' que le habíamos dado, tu misión si decides aceptarla es reponerle ese frasco de 'vitaminas' y ver que efectivamente las consume, no preguntes porque dice 'mk ultra' la etiqueta, es sólo una marca. Como siempre si uno de los tuyos es atrapado o muerto, USA negará cualquier conocimiento de tus acciones, esta grabación se autodestruirá en 5 segundos, buena suerte Jim"

[#42 urannio]

y definitivamente EE. UU. puede relevarle del cargo también.

[#49 la_gusa]

Bueno, Europa lo hace a veces también. EL GDPR afecta a empresas en terceros países

https://gdpr.eu/companies-outside-of-europe/

[#52 ColaKO]

#49 En el momento que afecta a ciudadanos europeos, nadie obliga a respetar la GDPR para personas de Japón o Turquía.

[#62 cfs84]

Borrel...primero sacate la polla de Biden de la boca

[#31 jaramero]

A curro borrell se le ha subido el carajillo. Una llamadita y se desdice como si no hubiera pasado nada.

[#36 Desactivado]

Llevarle más coñac por favor!

[#43 MenéameEsPropaganda]

Y luego que no queréis ignorar cuando alguien ha sido un asesino en serie fuera de nuestras fronteras y llega a Españá /s

[#51 Lord_Lurker]

Andá! Pero si ha dicho una cosa normal? Wtf está pasando? Viene ya el meteorito de los zombis ?

[#70 Desactivado]

Europa deberia desconfiar totalmente de los Estados Unidos de America, son el autentico enemigo, bueno la cortina de humo del autentico enemigo, que lo tenemos al este del mar Mediterraneo.
Administradores, continuáis censurándome y baneando mis cuentas, seguiré regresando, no entendéis como funciona esto, puedo volver todas las veces que quiera, ignorantes, me censuráis porque no os gustan mis ideas y como las expreso. Además de paletos tecnológicos sois unos falsos, habéis transformado esta web, la que era una de las mejores webs de la red, en un corralito donde el que no sigue vuestros dogmas le tapáis la boca. PUEDO REGRESAR TODAS LAS VECES QUE QUIERA. En el país de los ciegos el tuerto es el rey. Con esta ya van 13 regresos,  "I'll will back"

[#76 kornvigo]

Borrell se ha descargado el Risk.

[#79 Nebuchadnezzar]

Y luego nosotros compramos el petróleo ruso a esas empresas indias, porque lo seguimos necesitando a pesar de las cantinelas y sanciones (a nosotros mismos) que se le imponen a Rusia. De verdad que es lamentable la panda de lacayos que tenemos por dirigentes, tanto en Europa, como en casa.

[#18 Desactivado]

Sujétame lo mío, y verás como la lío. Mañana toque del Super.