El seleccionador español, Vicente del Bosque, aseguró que está en la obligación de creer a su portero David de Gea tras haber sido acusado por una joven de...
#10 lo que ha salido a la luz es una declaración. Que es muy diferente. También hay conversaciones de whatsapp. Y a saber que más. Si han sido tan bobos de ir a casa de torbe que se preparen para que salga algún vídeo de cámara oculta.
#1#2#6 De momento, lo que han demostrado las pruebas es que De Gea conocía a la chica y concertó la cita con Muniain y el resto de compañeros. Luego, los delitos se cometieron en la "fiesta", a la que no está demostrado que De Gea asistiera. Si esos son los hechos, que yo sepa no hay nada ilegal, pues él no participó en los abusos ni tenía por qué saber que una de las chicas a las que iba a llevar Torbe era menor de edad.
Otra cosa es que luego se pruebe que hay algo más. Pero con la ley en la mano, no tengo claro que se le pueda acusar de nada.
Lo que no puede ser es que la simple palabra de una persona valga para destruir a otra. Luego se terminara aclarando en un juicio pero aunque quede inocente la sospecha le perseguirá toda su vida.
#4#5 Lo que ocurre es que no es la simple palabra de una persona. El caso contra Torbe tiene varios testigos, además de registros telefónicos y conversaciones por escrito.
#15 Le doy la misma credibilidad a una simple palabra que a un simple Wathsapp, que son facilmente manipulables. Ademas, si te vas a creer todo lo que lees, mejor no compres La Razon (por ejemplo). Y la credibilidad de una persona, generalmente viene dada por su honorabilidad y etcetera, con lo que imaginate que no les creo al Rey ni al Presidente del Gobierno cuando hablan, como para creer a Torbe y sus guarrillas o la policia "filtrando" lo que le sale del orto.
mi opinion es que deberia apartarse hasta que se aclare, pero claro yo asumo que para mi no es una pieza esencial, sin embargo si va como representante de España. Si fuera un politico representando a España se actuaría igual?
Ademas de la presuncion de inocencia, esta el sentido comun. Y la verdad, que una de las "guarrilas de Torbe" (nombre que se les da en sus peliculas y que se supone son actrices, muy malas por cierto) salga contando que ha follado con toda la Seleccion Española o similar, suena a cuento chino y ganas de salir en Tele5.
Como soy nuevo pongo el enlace al que hay subido aquí por no direccionar directamente al diario, pero creo que si lo hiciera no violaría ninguna norma ¿no?
#6 No violas ninguna norma no se suelen poner enlaces relacionados con la noticia original que aportan más información o cosas por el estilo aunque no se encuentren en menéame sin ningún problema (si que se suele indicar si son enlaces a medios AEDE), mientras que no tenga ningún fin oscuro no habrá problemas
Comentarios
Mientras no haya pruebas fehacientes, es la palabra de unos frente a otros, presunción de inocencia ante todo..
#1 Lo que hay son pruebas felacientes.
#3 lo que hay es una declaración.
#10 lo que ha salido a la luz es una declaración. Que es muy diferente. También hay conversaciones de whatsapp. Y a saber que más. Si han sido tan bobos de ir a casa de torbe que se preparen para que salga algún vídeo de cámara oculta.
#3
#1 #2 #6 De momento, lo que han demostrado las pruebas es que De Gea conocía a la chica y concertó la cita con Muniain y el resto de compañeros. Luego, los delitos se cometieron en la "fiesta", a la que no está demostrado que De Gea asistiera. Si esos son los hechos, que yo sepa no hay nada ilegal, pues él no participó en los abusos ni tenía por qué saber que una de las chicas a las que iba a llevar Torbe era menor de edad.
Otra cosa es que luego se pruebe que hay algo más. Pero con la ley en la mano, no tengo claro que se le pueda acusar de nada.
Lo que no puede ser es que la simple palabra de una persona valga para destruir a otra. Luego se terminara aclarando en un juicio pero aunque quede inocente la sospecha le perseguirá toda su vida.
#4 si eres hombre sí. Te jodes.
#4 #5 Lo que ocurre es que no es la simple palabra de una persona. El caso contra Torbe tiene varios testigos, además de registros telefónicos y conversaciones por escrito.
#15 Le doy la misma credibilidad a una simple palabra que a un simple Wathsapp, que son facilmente manipulables. Ademas, si te vas a creer todo lo que lees, mejor no compres La Razon (por ejemplo). Y la credibilidad de una persona, generalmente viene dada por su honorabilidad y etcetera, con lo que imaginate que no les creo al Rey ni al Presidente del Gobierno cuando hablan, como para creer a Torbe y sus guarrillas o la policia "filtrando" lo que le sale del orto.
mi opinion es que deberia apartarse hasta que se aclare, pero claro yo asumo que para mi no es una pieza esencial, sin embargo si va como representante de España. Si fuera un politico representando a España se actuaría igual?
Ademas de la presuncion de inocencia, esta el sentido comun. Y la verdad, que una de las "guarrilas de Torbe" (nombre que se les da en sus peliculas y que se supone son actrices, muy malas por cierto) salga contando que ha follado con toda la Seleccion Española o similar, suena a cuento chino y ganas de salir en Tele5.
Por lo que he oído, además del escándalo mediático, no han cometido ninguna ilegalidad ¿?
#2 En principio y según las declaraciones fueron agredidas una vez dentro de la habitación: Una testigo protegida implica a los futbolistas De Gea y Muniain en el caso del empresario porno Torbe
Una testigo protegida implica a los futbolistas De...
eldiario.esComo soy nuevo pongo el enlace al que hay subido aquí por no direccionar directamente al diario, pero creo que si lo hiciera no violaría ninguna norma ¿no?
#6 No violas ninguna norma no se suelen poner enlaces relacionados con la noticia original que aportan más información o cosas por el estilo aunque no se encuentren en menéame sin ningún problema (si que se suele indicar si son enlaces a medios AEDE), mientras que no tenga ningún fin oscuro no habrá problemas
#7 Gracias por la info