Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Oh que valiente puede llegar a imaginarse que es. Nobel de la paz como poco.
Pero mientras es un cagao que ha dejado que otros se coman el marrón.
Pero mientras es un cagao que ha dejado que otros se coman el marrón.
#14:
#7
A mi me parece que este Gonzalo Boye, sin considerar su pasado penal, me parece otro incompetente contumaz que no sabe callar la boca y que piensa que esta haciendo politica, sin pararse a pensar que todo lo que suelta por su bocaza sera utilizado contra su cliente llegado el caso. Lo de demandar al Estado español forzando a los tribunales belgas a un conflicto competencial con manipulacion de escritos de denuncia con las traducciones es de juzgado de guardia (y lo es, porque es un delito de temeridad procesal que lo hace un abogado en España en cualquier juicio ordinario y se las ve con la fiscalia y termina inhabilitado).
No se, yo empiezo a dudar de la competencia profesional de los abogados del pruces, con excepcion del Sr. Melero (realmente un interrogador excelente, tanto por lo acertado de las preguntas, la coherencia de su orden, como el frenetico ritmo que imprime al interrogatorio siempre con una observancia escrupulosa del procedimiento), los demas se han dedicado a hacer postureos cara a TV3, lo que les ha ocasionado multiples admoniciones e incluso reprimendas del Presidente Marchena.
Cualquier abogado principiante sabe que obrar de esa manera predispone a la sala a extremar la rigurosidad ante la temeridad e improcedencia en los interrogatorios, extinguiendo en contra de su cliente de antemano la tolerancia, por el margen de discrecionalidad de la interpretacion de la norma procesal que pueda darse por parte de la Sala, asi como la percepcion relativa que el caso de su cliente ofrece, lo que desemboca en un perjuicio nitido a sus clientes, salvo que su cliente sea TV3 y el resto de maquinaria de propaganda independentista y las consecuencias personales para sus clientes sea secundaria, que creo que es el caso, lo que choca absolutamente con todos los principios de la relacion abogado/cliente.
Pina, y las abogadas de genero femenino han obligado a Marchena a convertir el juicio en una clase de 1º de Derecho Procesal, pero sobre todo la falta de conocimiento procesal de Van der Eyde es clamorosa, con simples guardias civiles haciendole correcciones en su campo, por no decir de las "clases particulares" que recibe de Marchena de forma continuada.
A mi me parece que este Gonzalo Boye, sin considerar su pasado penal, me parece otro incompetente contumaz que no sabe callar la boca y que piensa que esta haciendo politica, sin pararse a pensar que todo lo que suelta por su bocaza sera utilizado contra su cliente llegado el caso. Lo de demandar al Estado español forzando a los tribunales belgas a un conflicto competencial con manipulacion de escritos de denuncia con las traducciones es de juzgado de guardia (y lo es, porque es un delito de temeridad procesal que lo hace un abogado en España en cualquier juicio ordinario y se las ve con la fiscalia y termina inhabilitado).
No se, yo empiezo a dudar de la competencia profesional de los abogados del pruces, con excepcion del Sr. Melero (realmente un interrogador excelente, tanto por lo acertado de las preguntas, la coherencia de su orden, como el frenetico ritmo que imprime al interrogatorio siempre con una observancia escrupulosa del procedimiento), los demas se han dedicado a hacer postureos cara a TV3, lo que les ha ocasionado multiples admoniciones e incluso reprimendas del Presidente Marchena.
Cualquier abogado principiante sabe que obrar de esa manera predispone a la sala a extremar la rigurosidad ante la temeridad e improcedencia en los interrogatorios, extinguiendo en contra de su cliente de antemano la tolerancia, por el margen de discrecionalidad de la interpretacion de la norma procesal que pueda darse por parte de la Sala, asi como la percepcion relativa que el caso de su cliente ofrece, lo que desemboca en un perjuicio nitido a sus clientes, salvo que su cliente sea TV3 y el resto de maquinaria de propaganda independentista y las consecuencias personales para sus clientes sea secundaria, que creo que es el caso, lo que choca absolutamente con todos los principios de la relacion abogado/cliente.
Pina, y las abogadas de genero femenino han obligado a Marchena a convertir el juicio en una clase de 1º de Derecho Procesal, pero sobre todo la falta de conocimiento procesal de Van der Eyde es clamorosa, con simples guardias civiles haciendole correcciones en su campo, por no decir de las "clases particulares" que recibe de Marchena de forma continuada.
#1:
En un plazo no superior a 18 meses lo más probable es que Puigde vuelva.
#4:
Esperemos que vuelva como se fue, en el maletero del coche de su mujer...
Pd:
Pd:
Comentarios
Oh que valiente puede llegar a imaginarse que es. Nobel de la paz como poco.
Pero mientras es un cagao que ha dejado que otros se coman el marrón.
#2 si fueron tan tontos como para seguir a un inútil, en un ideal inútil, pues se lo han ganado a pulso
#2 Te veo muy avezado en táctica y estrategia... ¿Estarías tú hablando de el ? esa es la victoria conjunta, han tocado todos los palos y en un gran número de frentes, ahí continúan de plena actualidad ya sean los presos políticos, o los exiliados cada uno en su campo mantienen el juego abierto en un enorme tablero.
#10 Presos políticos? Exiliados?
El juego es que hacen payasadas y hay ilusos que se creen que el prucés avanza.
Mientras nosotros podemos reirnos de esos idiotas.
#13 6 RISITAS...
#30 Hay exiliados y presos políticos en Cuba pero a ti esos te la soplan.
#35 Evidentemente... Me lo soplan... los fascistas ni aquí ni en Cuba.
#39 Mientras sea una dictadura, te vale.
#40 No creas soy muy selectiva, la dictadura del capitalismo no me gusta y si encima es monárquica me da nauseas, esas te las dejo a ti, que sueles tragar con todo.
#41 La dictadura del capitalismo.
Lucha de clases, dictadores buenos y cartilla de racionamiento para todos. Me hace gracia tu ideario.
#42 Al menos alguien tiene masa gris, tu a parte de unos emoticonos como el túnel de Pajares
#43 "Aparte" se escribe todo junto.
Vuelve a hablarme ahora de masa gris, genio.
#46 Saludos a tus obsesiones, que te sean compañeras por siempre
#13 #17 Todos sabemos que el suflé ha bajado al menos 300n veces. Y tambien sabemos que el que ríe el último ríe mejor, y todo esto sin un solo emoticono.
#44 Y cuando va a ser eso? En 18 meses?
La república no existe, Yoryo.
#10 Ves demasiado TV3. El procés tiene cada vez menos impacto mediático fuera de los medios indepes.
Los nuevos gobernantes de la Generalitat cumplen con las leyes, han visto que pasa cuando hay "choque de trenes".
#10 Prometieron una república y lo que consiguieron es meterse en el trullo o tener que escapar del país "para que se hable de ellos".
Impresionante victoria, sí.
#2 Está muy bien asesorado por su abogado exterrorista ( ex-etarra también) por partida doble.
#2 Claro porqué los presos políticos son tan simples como tú que no tienen criterio propio... se cree el ladrón que todos son de su condición.
#29 Simples es poco para esos gilipollas fascistas indepes.
En un plazo no superior a 18 meses lo más probable es que Puigde vuelva.
#1 durante 8 segundos. Pisará Cataluña.
#1 Con un margen de error del 3%
Esperemos que vuelva como se fue, en el maletero del coche de su mujer...
Pd:
¡Que vuelva, que vuelva! Que le preparen ya su suite en Estremera, por favor!!!
El GPP contempla todas las posibilidades:
Si puedo volver sin correr riesgos, vuelvo.
Si no puedo volver sin correr riesgos, no vuelvo.
¡¡¡Mwahahahaha!!!
Tiene la cama hecha en el Soto del Real y lo sabes!
#12 La cárcel no es un hotel, no creo que les hagan la cama...
Menudo nivel los comentarios de arriba.
#16 mucho karma poca materia grissshh
#25 Tu lo dices, "la política se hace en el parlamento y en los mítines", por eso juzgar actos POLITICOS en un tribunal es violar el estado de derecho, si es qué eso existe, y por eso este juicio es un circo, donde van los payasos a hacer sus números... hay que ser muy simple para creer que se está juzgando justamente y no políticamente... es un fraude y como tal debe de verse.
Lo importante para Puigdemont, es siempre estan en el candelero, que no se olviden de él, por eso, cada cierto tiempo, saca algun tonteria.
Assange es más importante que el, y miren como acabó, por lo que no me cuesta nada pensar que el acabará igual en menos tiempo.
#32 Hablas de que este juicio es un circo y tienes razón, un circo del humor en el que unos politicos presos rivalizan con nuestros antiguos y entrañables, payasos de la tele de aquellos tiempos. Sólo les falta gritar ¿COM ESTAN VOSTÈS?
#32 Se juzga a los participantes en un golpe de estado.
Por tu logica el haber juzgado y condenado a Tejero es un atentado contra la democracia.
Lo recibirán con los brazos abiertos y las esposas prontas.
Éste no vuelve. Al menos no antes de que se le caduque el DNI y el pasaporte. Para entonces tendrá que elegir esconderse como un "sin papeles" más o tragarse el sapo y comerse unos cuantos añitos a la sombra. En cualquier caso se le acabará lucir palmito por ahí afuera (aunque ya nadie le hace caso).
No por favor, alli desterrao.
Si asumen que ha de volverá si cree que merece la pena el riesgo. Si cree que no la merece, pues no lo hará, obviamente. Es de primero de "Cosas evidentes".
En cuanto a que "no es un inconsciente" puede ser cierto ahora. En el pasado no lo tengo tan claro. Yo no haría ninguna afirmación sobre si mi cliente es o no consciente de algo, más que nada porque le está esperando un juicio y cualquier cosa puede ser utilizada. A menos que Boye esté preparando una estrategia y desee que le pregunten por eso específicamente.
#7
A mi me parece que este Gonzalo Boye, sin considerar su pasado penal, me parece otro incompetente contumaz que no sabe callar la boca y que piensa que esta haciendo politica, sin pararse a pensar que todo lo que suelta por su bocaza sera utilizado contra su cliente llegado el caso. Lo de demandar al Estado español forzando a los tribunales belgas a un conflicto competencial con manipulacion de escritos de denuncia con las traducciones es de juzgado de guardia (y lo es, porque es un delito de temeridad procesal que lo hace un abogado en España en cualquier juicio ordinario y se las ve con la fiscalia y termina inhabilitado).
No se, yo empiezo a dudar de la competencia profesional de los abogados del pruces, con excepcion del Sr. Melero (realmente un interrogador excelente, tanto por lo acertado de las preguntas, la coherencia de su orden, como el frenetico ritmo que imprime al interrogatorio siempre con una observancia escrupulosa del procedimiento), los demas se han dedicado a hacer postureos cara a TV3, lo que les ha ocasionado multiples admoniciones e incluso reprimendas del Presidente Marchena.
Cualquier abogado principiante sabe que obrar de esa manera predispone a la sala a extremar la rigurosidad ante la temeridad e improcedencia en los interrogatorios, extinguiendo en contra de su cliente de antemano la tolerancia, por el margen de discrecionalidad de la interpretacion de la norma procesal que pueda darse por parte de la Sala, asi como la percepcion relativa que el caso de su cliente ofrece, lo que desemboca en un perjuicio nitido a sus clientes, salvo que su cliente sea TV3 y el resto de maquinaria de propaganda independentista y las consecuencias personales para sus clientes sea secundaria, que creo que es el caso, lo que choca absolutamente con todos los principios de la relacion abogado/cliente.
Pina, y las abogadas de genero femenino han obligado a Marchena a convertir el juicio en una clase de 1º de Derecho Procesal, pero sobre todo la falta de conocimiento procesal de Van der Eyde es clamorosa, con simples guardias civiles haciendole correcciones en su campo, por no decir de las "clases particulares" que recibe de Marchena de forma continuada.
#14 Me voy a comprar un sombrero para poder quitármelo.
Supuestamente Boye es profesor de derecho procesal, pero una casa es explicar a los alumnos las normas y otras ponerlas en práctica.
#18 Todos son presuntos expertos procesalistas (excluyo de dicha presuncion al Sr. Melero, que es el unico profesional de verdad y es un penalista muy experto, con el debido bagaje procesal, pero sin alharacas curriculares en ese aspecto).
http://mgadvocats.com/profesionales?lang=es
De todas maneras, este comentario de El Nacional.cat sobre Melero dice mucho del mundo paralelo en que viven esos abogados, como el resto del mundo independentista y explica buen numero de sus salidas de tono procesales intencionadas (como lo de insistir en los videos y algunas protestas extemporaneas, pero en absoluto sus evidentes lagunas de conocimiento, meteduras de pata y falta de recursos para lidiar con una Mesa formada por verdaderos expertos procesalistas, ademas de penalistas).
De https://www.elnacional.cat/es/politica/juicio-proces-abogados_352434_102.html
Poco dado a exhibirse en los medios, entró en la sala de estar de los hogares de Catalunya cuando defendió al expresident de la Generalitat Artur Mas en el mediático juicio del 9-N, con una estrategia estrictamente jurídica-similar a la que urde en la causa del procés-, a riesgo de desentonar en ocasiones con la gallardía de su cliente ante el tribunal.
Javier Melero, tanto por sus intervenciones, como por lo bien preparado que va a los interrogatorios su cliente, el exconsejero de Interior Forn (que eso es harina de otro costal viendo a Forcadell a punto de colapsar en los interrogatorios, a los Jordis bailar en la linea del desacato, la indolencia ensayada de Junqueras o los cabreos evidentes de Turull).
No obstante Forn esta ya sentenciado por la muy sorprendente deposicion de Trapero y otros altos cargos de los Mossos, que literalmente lo han puesto especialmente a el, como su superior politico, a los pies de los caballos. No creo que ni siquiera las evidentes dotes profesionales de su abogado le libren, pero sera muy interesante la batalla perdida que pueden dar ambos a la fiscalia...
Y digo expresamente "la fiscalia", que no asi a la acusacion particular, que van tambien a su guión politico por encima de construir una estrategia acusacion seria, aunque si es cierto que Pedro Fernández si denota ciertas maneras y mayor acierto en el interrogatorio que Javier Ortega, lo han hipotecado todo, como la inmensa mayoria de abogados de la mesa de enfrente, a unos testigos irrelevantes, unas preguntas en numerosas ocasiones improcedentes (con la ya tradicional "clase particular" de Marchena).
La abogacia del estado ni esta en el juicio, ni se la espera, sobre todo despues de que el PSOE vergonzosamente fulminara a su mejor penalista por plantear una acusacion dura contra los reos por los numerosos daños a la administracion del estado.
https://www.elmundo.es/espana/2019/03/18/5c8eb02dfdddff34328b45f4.html
Señores independentistas, la politica se hace en el parlamento y en los mitines, estan en un tribunal donde esas estrategias no juridicas como minimo seran esteriles para la defensa de los reos cuando no directamente contraproducentes y un menoscabo a sus clientes. Enterense de que estan en el Tribunal Supremo con todo el peso del Estado de Derecho a punto de caer en sus espaldas y la de sus familias y hagan a sus abogados actuar como abogados, no confien en un eventual indulto, que de producirse sera inmediatamente bloqueado con un contencioso ante el Supremo y que tiene un coste politico muy muy elevado que de no obtener una geometria oportuna y clave para la gestion de gobierno (en terminos claros: si ERC no tiene pillado por las pelotas al Gobierno), puede que ni siquiera tenga lugar en muchos años.
#14 Deberíamos aprender un poco de ti. Has dado una opinión razonada y de forma educada sobre este juicio que tantas ampollas levanta. Se esté de acuerdo o no con lo que comentas, es para quitarse el sombrero.
#14 Lo has descrito a la perfección. Estoy de acuerdo con todo el comentario palabra por palabra. Melero me parece el único abogado serio de la sala, incluyendo a los fiscales que esperaba más capaces. Y luego, para darles de comer aparte, están los de Vox, que parecen los malos de una película de serie B.
Con Van den Eyde me parto, con esa cara que pone creyéndose Perry Mason y metiendo la pata constantemente. Pina es otro de mis ídolos, como actor cómico no tiene precio. Las mujeres son más comedidas, pero quitando a Melero, nadie se salva. Algunos se les ve el teatro de cara a su galería a leguas, interviniendo más para la tele que para el tribunal (y Marchena, que no es tonto, hasta se lo ha reprochado a las defensas), y otros a veces parece que se sacaron derecho ayer.
#14 Mira que algo has dicho mal... te votaron los amigos de Marchena
#31 Si me hubierais votado los de la cuchipandi si que me preocuparía
#37 Siempre es mejor el comando trifachito...
Están asumiendo que PDeCat no se va a pegar un leñazo ¿no?
Lo único que me gusta de Puigdemont es ser la bicha de fachas,odiadores e impotentes mentales de insulto fácil.
Ya podéis surtiros de antiácidos porque me temo que va pa rato.
puigdemont que se olvide de volver a su catalaunha. jjajajaja